ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01 листопада 2024 року Справа № 280/10078/24 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., за участю секретаря судового засідання Хижняк М.О., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу
за заявою: Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП44118663, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталайн-Плюс» (код ЄДРПОУ 35888434, 69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 16)
про: стягнення податкового боргу.
31.10.2024 о 10 год 05 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду у порядку ст. 283 КАС України надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі заявик) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталайн-Плюс» (далі відповідач), в якому заявник просить стягнути з відповідача, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить відповідачу, кошти у сумі 35259,13 грн. податкового боргу з орендної плати за землю з юридичних осіб, які зарахувати на розрахунковий рахунок UA508999980334139812000008479, отримувач ГУК у Зап.обл. / ТГ м. Запоріжжя / 18010600, код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Заявник обґрунтовує позовні вимоги тим, що у відповідача наявний податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб, який виник внаслідок несплати ним самостійно задекларованого у податковій декларації від 02.02.2024 № 7128022 з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) податкового зобов`язання за вересень 2024 року у розмірі 35259,13 грн. у строк до 30.10.2024. На думку заявника, право на стягнення у судовому порядку з відповідача податкового боргу з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 35259,13 грн. виникло у нього протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, а саме 31.10.2024. З огляду на викладені обставини, позивач просить задовольнити заяву у повному обсязі.
Заявником на адресу відповідача направлено податкову вимогу форми «Ю» від 22.02.2024 № 0000883-1305-0801.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 01.11.2024 о 16 год. 00 хв.
Згідно з ч. 1 ст. 268 КАС України у справах, визначених ст.ст.273-277, 280-283--2, 285-289 КАС України, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КАС України учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
01.11.2024 судом отримана заява представника заявника про розгляд справи без його участі. Також у вказаній заяві представник заявника просить суд задовольнити заяву у повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також поінформований про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного листа (а.с.25), у судове засідання, призначене на 01.11.2024 о 16 год. 00 хв., не прибув, у встановлений судом строк не подав відзив на позовну заяву, а також не надіслав до суду будь-яких доказів на спростування обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
За приписами ч. 3 ст. 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності учасників справи.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх учасників справи, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, розглянувши матеріали і з`ясувавши обставини адміністративної справи, дослідивши всі наявні у справі докази у їх сукупності,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивача зареєстровано як юридичну особу філію Державної податкової служби України 30.09.2020. Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідача зареєстровано як юридичну особу 23.04.2008 (а.с.6).
Згідно з даними зворотного боку інтегрованої картки платника податків (а.с.14) та довідкою про податковий борг (а.с.12) за відповідачем обліковується заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 35259,13 грн.
Зазначена заборгованість виникла в результаті такого.
02.02.2024 відповідач у встановленому законом порядку подав заявнику звітну податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2024 рік № 7128022, згідно з якою самостійно задекларована відповідачем річна сума орендної плати за землю становить 423109,58 грн., з яких: сума орендної плати за січень 2024 року 35259,13 грн.; сума орендної плати за лютий 2024 року 35259,13 грн.; сума орендної плати за березень 2024 року 35259,13 грн.; сума орендної плати за квітень 2024 року 35259,13 грн.; сума орендної плати за травень 2024 року 35259,13 грн.; сума орендної плати за червень 2024 року 35259,13 грн.; сума орендної плати за липень 2024 року 35259,13 грн.; сума орендної плати за серпень 2024 року 35259,13 грн.; сума орендної плати за вересень 2024 року 35259,13 грн.; сума орендної плати за жовтень 2024 року 35259,13 грн.; сума орендної плати за листопад 2024 року 35259,13 грн.; сума орендної плати за грудень 2024 року 35259,15 грн. (а.с.15-16).
Зокрема, у відповідності до поданої відповідачем податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2024 рік від 02.02.2024 № 7128022 граничний термін сплати орендної плати за землю з юридичних осіб за вересень 2024 року становив до 30.10.2024.
У встановлений строк, а саме до 30.10.2024, відповідач не сплатив суму самостійно визначеного податкового зобов`язання з орендної плати за землю з юридичних осіб за вересень 2024 року у розмірі 35259,13 грн.
Таким чином, загальна сума наявної у відповідача заборгованості зі сплати орендної плати за землю з юридичних осіб становить 35259,13 грн. (сума несплаченого податкового зобов`язання з орендної плати за землю з юридичних осіб за вересень 2024 року відповідно до податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2024 рік від 02.02.2024 №7128022) (а.с.12-14).
За визначенням, наведеним у пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Відповідно до пп.20.1.34 ПК України контролюючі органи, визначені пп. 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 КАС України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Слід зазначити, що за приписами п.46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок, звіт (далі податкова декларація) це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючим органам у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата грошового зобов`язання, у тому числі податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку, а також суми нарахованого єдиного внеску.
У п.269.1 ст.269 ПК України законодавець визначив, що платниками плати за землю є: платники земельного податку (власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі, яким відповідно до закону надані у користування земельні ділянки державної та комунальної власності на правах постійного користування; платники орендної плати землекористувачі (орендарі) земельних ділянок державної та комунальної власності на умовах оренди).
За приписами п.288.7 ст. 288 ПК України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог ст.ст. 285-287 цього розділу.
У відповідності до п. 287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Судом встановлено, що сума грошового зобов`язання з орендної плати за землю з юридичних осіб за вересень 2024 року у розмірі 35259,13 грн., самостійно визначена у звітній податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2024 рік № 7128022, не була сплачена відповідачем у визначений законом строк, а саме до 30.10.2024, що підтверджується інтегрованою карткою платника податків (а.с.14) та довідкою про податковий борг (а.с.12).
У зв`язку з несплатою відповідачем сум грошових/податкових зобов`язань (підпункт 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 та підпункт 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України) такі суми зобов`язань набули статусу податкового боргу (підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України).
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
Суд встановив, що заявником на адресу відповідача 24.02.2024 направлялась податкова вимога форми «Ю» від 22.02.2024 № 0000883-1305-0801 (а.с.17). Однак дана податкова вимога не була отримана адресатом у зв`язку з неможливістю її вручення, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями поштового конверту та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.18).
За приписами п. 102.4 ст. 102 ПК України у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у п. 102.1 ст.102 ПК України, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу, крім випадків, передбачених абзацом третім п.59.1 ст. 59 ПК України. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Таким чином, суд встановив, що у відповідача існує податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб за вересень 2024 року у розмірі 35259,13 грн., а заявник має право на стягнення цього боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 КАС України.
Заявник довів обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. У свою чергу, відповідач не надав суду жодних доказів на спростування обставин, якими позивач обґрунтував позовні вимоги.
Таким чином, заява, подана у порядку ст. 283 КАС України, на переконання суду, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», а також зважаючи, що він виступає у даній справі в якості суб`єкта владних повноважень, підстави для вирішення питання щодо розподілу суми судового збору відсутні.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 2, 6, 8 10, 14, 90, 241 246, 250, 268, 283 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити повністю заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП44118663, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталайн-Плюс» (код ЄДРПОУ 35888434, 69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 16) про стягнення податкового боргу.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталайн-Плюс» (код ЄДРПОУ 35888434, 69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 16) з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Віталайн-Плюс», кошти у сумі 35259,13 грн. (тридцять п`ять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять гривень тринадцять копійок) податкового боргу з орендної плати за землю з юридичних осіб, які зарахувати на розрахунковий рахунок UA508999980334139812000008479, отримувач ГУК у Зап.обл. / ТГ м. Запоріжжя / 18010600, код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення виготовлено в повному обсязі та підписано 1 листопада 2024 року.
Суддя О.В. Прудивус
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2024 |
Оприлюднено | 04.11.2024 |
Номер документу | 122744541 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус Олег Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус Олег Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні