Ухвала
від 29.10.2024 по справі 380/21266/24
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 жовтня 2024 рокусправа № 380/21266/24місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду А.Г. Гулик, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферментаційний завод "Тобако" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферментаційний завод "Тобако" код ЄДРПОУ 43866504, місцезнаходження: 79495, Львівська область, м. Винники, вул. Шевченка, 1Д до Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79026, Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, 35, у якій просить суд:

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення № 41341/13-01-23-01 від 01.10.2024 року, прийняте Головним управлінням ДПС у Львівській області.

21.10.2024 до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.

Суддя за результатом розгляду згаданої заяви, дійшов таких висновків.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суддя розцінює заяву представника позивача про залишення позову без розгляду як відкликання позовної заяви.

Станом на момент вирішення заяви провадження у справі не відкрито.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України повернути позовну заяву позивачу разом з доданими до неї документами.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтями 243, 248 КАС України, суддя

у х в а л и в:

заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити частково.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферментаційний завод "Тобако" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

У задоволенні решти заяви представника позивача відмовити повністю.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Гулик Андрій Григорович

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122745538
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо трансферного ціноутворення

Судовий реєстр по справі —380/21266/24

Ухвала від 29.10.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 21.10.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні