Ухвала

від 20.09.2024 по справі 621/1122/23

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 621/1122/23

Провадження 2/621/66/24

20 вересня 2024 року м. Зміїв Харківська область

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої

за участі секретаря судового засідання - А.Бабич

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 (не з`явилася)

представник позивача - О. Гетьман (не з`явилася)

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський кооператив "Побратим-Агро"

представник відповідача Є. Радченко (представник не з`явився)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ "Сільськогосподарський кооператив "Побратим-Агро" про розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2023 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ "Сільськогосподарський кооператив "Побратим-Агро" з наступними вимогами: припинити право оренди земельної ділянки, кадастровий номер 6321755300:03:009:0216, площею 2,000 га, розташованої на території Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, зареєстроване 14.07.2021 року за Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський кооператив "Побратим-Агро" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право: 43000421, шляхом розірвання договору оренди землі від 09.07.2021 року №93 укладеного між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський кооператив "Побратим-Агро"; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський кооператив "Побратим-Агро" на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором оренди землі від 09.07.2021 року № 93, в тому числі 3% річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 1800 грн 90 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 10.04.2023 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання з викликом сторін.

27.11.2023 року від позивача ОСОБА_5 до канцелярії суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої остання повідомила, що 24.11.2023 року відповідачем сплачено орендну плату за 2021-2022 роки, а тому просила суд прийняти заяву про зменшення позовних вимог та припинити право оренди земельної ділянки, кадастровий номер 6321755300:03:009:0216, площею 2,000 га, розташованої на території Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, зареєстроване 14.07.2021 року за Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський кооператив "Побратим-Агро" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право: 43000421, шляхом розірвання договору оренди землі від 09.07.2021 року №93 укладеного між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський кооператив "Побратим-Агро".

27.11.2023 року від представника відповідача ОСОБА_6 до канцелярії суду надійшли письмові пояснення по справі, в якому зазначено, що ТОВ "Сільськогосподарський кооператив "Побратим-Агро" 23.11.2023 року на рахунок ОСОБА_5 було сплачено орендну плату за користування земельною ділянкою згідно договору оренди землі №93 від 09.07.2021 року за період 2021-2022 роки. Також товариством 23.11.2023 року було сплачено податки та збори згідно зазначеного договору у вигляді сплати ПДФО та військового збору за 2021-2022 роки. 27.11.2023 року на адресу відповідача та суду від ОСОБА_5 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 25.11.2023 року, в якій вона просила суд розірвати договір оренди землі №93 від 09.07.2021 року та стягнути з ТОВ "Сільськогосподарський кооператив "Побратим-Агро" витрати по сплаті судового збору. Враховуючи викладене, ТОВ "Сільськогосподарський кооператив "Побратим-Агро" не заперечуває проти задоволення зменшеного розміру позовних вимог та просив суд прийняти законне та обґрунтоване рішення з урахуванням вимог чинного законодавства, норм матеріального та процесуального права.

28.11.2023 року від представника позивача ОСОБА_7 до суду надійшла заява, в якій просила провести розгляд справи за відсутності позивача ОСОБА_5 , на задоволенні позовних вимог наполягала.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином.

Клопотань, що підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, учасниками не заявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши питання, які належить вирішити суду під час підготовчого засідання в порядку ст.ст. 196-197, 200 ЦПК України, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2)з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, не вбачається. Судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників процесу, витребувані докази, в отриманні яких позивачі мали труднощі. Клопотань про призначення експертизи, забезпечення доказів, виклик свідків, тощо, від учасників справи не надходило.

Таким чином, судом у підготовчому судовому засіданні вчинено всі процесуальні дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, в зв`язку з чим належить прийняти заяву ОСОБА_5 про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський кооператив "Побратим-Агро" про розірвання договору оренди земельної ділянки, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом учасників справи в судове засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128, 189, 196-198, 200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_2 про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський кооператив "Побратим-Агро" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 годину 20 вересня 2024 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м.Зміїв, вул.Адміністративна,6.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи - до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.09.2024 року.

Суддя В. Філіп`єва