Ухвала

від 04.11.2024 по справі 644/6138/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

04.11.2024

Справа № 644/ 6138 /24

н/п 2/644/ 3012 /24

У Х В А Л А

04 листопада 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Куп`янської окружної прокуратури Харківської області діючої в інтересах держави в особі Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області до ОСОБА_1 , фермерського господарства «ХАВЕЛОВ І.П.», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Куп`янської окружної прокуратури Харківської області звернувся за даним позовом в інтересах держави в особі Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області в якій просить : 1) витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Дворічанської селищної територіальної громади Куп`янського району Харківської області в особі Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером 6321884500:01:000:0062 сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів на території колишньої Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області (на цей час - Дворічанської селищної територіальної громади Куп`янського району Харківської області); 2) визнати недійсним договір оренди землі № 631 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6321884500:01:000:0062, укладений 14.02.2020 року між ОСОБА_1 та фермерським господарством «ХАВЕЛОВ І.П.», що зареєстрований 21.02.2020 року державним реєстратором Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області Шевченко Л.І. (номер запису про інше речове право 35647562).

Ціна позову визначена в розмірі 57 576,27 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. З метою виконання вимог ч. 1 ст.189ЦПК України судом розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.11.2024 року.

Після відкриття провадження від керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про об`єднання позовів у справах № 644/6138/24 та № 644/ 10190/23 в одне провадження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що предметом позову у даній справі є матеріально-правові вимоги, зокрема: 1) витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Дворічанської селищної територіальної громади Куп`янського району Харківської області в особі Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області земельної ділянки площею 2,0000 га з кадастровим номером 6321884500:01:000:0062, розташованої за межами населених пунктів на території колишньої Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області (наразі Дворічанської селищної територіальної громади Куп`янського району Харківської області); 2) визнання недійсним договору оренди землі № 631 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6321884500:01:000:0062, укладеного 14.02.2020 між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та фермерським господарством «Хавелов І.П.» (код ЄДРПОУ 36687588), що зареєстрований 21.02.2020 державним реєстратором Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області Шевченко Л.І. (номер запису про інше речове право 35647562).

У зв`язку із чим, Куп`янською окружною прокуратурою дану позовну заяву подано до суду в інтересах держави в особі Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області.

Після подання позовної заяви було встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 644/10190/23 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , треті особи - ФГ «ХАВЕЛОВ І.П.», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння. Предметом позову у даній справі є аналогічні матеріально-правові вимоги, що і у справі № 644/6138/24.

Станом на час звернення до суду з даним клопотанням відсутні відомості про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 644/10190/23 до судового розгляду по суті.

В клопотанні зазначено, що предметом позову у справі № 644/6138/24 є витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Дворічанської селищної територіальної громади Куп`янського району Харківської області в особі Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області земельної ділянки площею 2,0000 га з кадастровим номером 6321884500:01:000:0062 та визнання недійсним договору оренди спірної земельної ділянки (як похідна вимога), а у справі № 644/10190/23 витребування у ОСОБА_1 цієї ж земельної ділянки у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Таким чином, позови у справах № 644/10190/23 та № 644/6138/24 пред`явлено різними позивачами до одного й того самого відповідача, з одних і тих самих підстав, позовні вимоги у даних справах пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а тому вони підлягають об`єднанню в одне провадження на підставі п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України.

На підставі вище викладеного, керівник Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 просить з метою повного, справедливого, неупередженого розгляду і вирішення зазначених цивільних справ, а також унеможливлення винесення різних за змістом та суттю судових рішень щодо одного об`єкта нерухомого майна спірної земельної ділянки площею 2,0000 га з кадастровим номером 6321884500:01:000:0062 передати матеріали цивільної справи № 644/6138/24 за позовом Куп`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області з вимогами до ОСОБА_1 та ФГ «ХАВЕЛОВ І.П.», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі, судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Поповій В.О. для вирішення питання щодо їх об`єднання з матеріалами цивільної справи № 644/10190/23 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , треті особи - ФГ «ХАВЕЛОВ І.П.», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Вказане клопотання представник Куп`янської окружної прокуратури Харківської області просить розглянути дане клопотання без участі представника прокуратури.

Суд, дослідивши клопотання про об`єднання позовів та матеріали цивільної справи, приходить до висновку про передання цивільної справи № 644/6138/24 для вирішення питання щодо її об`єднання з матеріалами цивільної справи№ 644/10190/23 з наступних підстав.

Частиною ч. 2 ст. 188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що позови у справах № 644/6138/24 та № 644/10190/23 пред`явлені різними позивачами до одного й того самого відповідача, з одних і тих же підстав, позовні вимоги у даних справах пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а тому вони підлягають об`єднанню в одне провадження на підставі п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України.

Відповідно доч.3ст.188ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Позовній вимоги у справі № 644/6138/24 пов`язані з позовними вимогами у справі № 644/10190/23, а також підставами їх виникнення, поданими доказами та спільним відповідачем.

Відповідно доч.8ст.188ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про доцільність передання судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Поповій В.О. цивільної справи № 644/6138/24 за позовом Куп`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області з вимогами до ОСОБА_1 та ФГ «ХАВЕЛОВ І.П.», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі, для вирішення питання щодо їх об`єднання з матеріалами цивільної справи № 644/10190/23 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , треті особи - ФГ «ХАВЕЛОВ І.П.», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Керуючись ст. ст. 188, 260-261, 353-354 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу № 644/6138/24 за позовом Куп`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області з вимогами до ОСОБА_1 та ФГ «ХАВЕЛОВ І.П.», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі, передати судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Поповій В.О. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами цивільної справи № 644/10190/23 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , треті особи - ФГ «ХАВЕЛОВ І.П.», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало