Вирок

від 01.11.2024 по справі 334/6236/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 01.11.2024

Справа № 334/6236/24

Провадження № 1-кп/334/621/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12023082140000295 від 03.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого директором державного підприємства «Дослідне господарство «Якимівське» ДСЕМСК НААНУ зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 364 КК України,

установив:

24.02.2022 військовослужбовці зс РФ, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторгайсь на територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі міста Енергодар Запорізької області.

З метою відсічі збройної агресії РФ проти України, 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дія якого неодноразово продовжена відповідними указами Президента України, затвердженими Законами України.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом - Закон №1207-VII), тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація РФ територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для РФ жодних територіальних прав.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону №1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» Якимівська селищна територіальна громада з 24.02.2022 внесена до вказаного переліку територіальних громад як територія, тимчасово окупована РФ.

Після окупації зазначених територій Запорізької області, представниками збройних формувань РФ фактично узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій ними території області шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності місцевих громад, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного і психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення, в тому числі шляхом незаконного позбавлення волі діючих представників органів державної влади України та місцевого самоврядування, правоохоронців, активістів, волонтерів та їх членів сім`ї і близьких родичів.

Як встановлено під судового розгляду, однією з осіб, яка, надала допомогу представникам держави агресора в утриманні тимчасово окупованої території смт. Якимівка Мелітопольського району Запорізької області, після початку збройної агресії РФ проти України, є громадянин України - ОСОБА_6 .

Так, останній, будучи директором державного підприємства «Дослідне господарство «ЯКИМІВСЬКЕ» ДСЕМСК НААНУ (код 00496739), умисно зайняв активну позицію щодо підтримки правомірності збройної агресії РФ проти України, та вчинив дії, спрямовані на передачу у використання невстановленим на даний час збройним чи воєнізованим формуванням держави-агресора матеріальних ресурсів та провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

На підставі наказу № 3/2016 від 09.03.2016 на ОСОБА_6 покладено виконання обов`язків директора державного підприємства "Дослідне господарство "ЯКИМІВСЬКЕ" Дослідної станції ефіроолійних та малопоширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук України, код ЄДРПОУ 00496739, юридична адреса та фактичне місцезнаходження підприємства - АДРЕСА_3 .

Відповідно до наказу №7/2016 від 09.09.2016 ОСОБА_6 призначено директором зазначеного державного підприємства строком на п`ять років до 10.09.2021 року, та укладено відповідний контракт.

В подальшому на підставі наказу №3/2020 від 27.03.2020 ОСОБА_6 продовжено строк дії контракту від 09.09.2016 на три роки до 10.09.2024 шляхом укладання нового контракту (редакція 2020 року).

Згідно з розділу 1 «Загальні положення» контракту від 27.03.2020 ОСОБА_6 , як керівник державного підприємства «зобов`язується безпосередньо і через апарат управління Наукової установи здійснювати поточне керівництво установою, забезпечувати його високоефективну діяльність підпорядкованих йому підрозділів, ефективне використання і збереження закріпленого за підприємством державного майна та земельних ділянок…».

Відповідно до п. 2.5 розділу 2 «Права і обов`язки сторін» контракту від 27.03.2020 ОСОБА_6 на період дії цього контракту зобов`язаний здійснювати «Високоефективне та цільове використання земельних ресурсів, основних фондів, іншого державного майна, що знаходиться в розпорядженні підприємства, та їх збереження».

У статуті зазначеного державного підприємства у п. 4.4. та п. 4.5. зазначено: «Земельні ділянки, які надані в постійне користування Підприємству для розміщення його об`єктів, здійснення науково-дослідної та господарської діяльності, виробництва оригінального, елітного та репродукційного насіння, вирощування садивного матеріалу сільськогосподарських культур, кормів для племінних тварин і пропаганди ведення товарного сільськогосподарського виробництва, визначених Статутом Академії та цим статутом, є державною власністю». «Вилучення земельних ділянок Підприємства може здійснюватися лише за згодою Президії Академії відповідно до норм чинного законодавства».

Згідно з п. 4.14. та п. 4.16. зазначеного статуту «відчуження нерухомого майна Підприємства, що перебуває у віданні Академії, здійснюється лише з дозволу Президії Академії в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України». «Списання майна, яке знаходиться на балансі Підприємства, здійснюється з дозволу Президії Академії в порядку, встановленому законодавством». Крім того, відповідно до п. 7.7. статуту «Директор здійснює управління підприємством. Він несе персональну відповідальність за стан та діяльність Підприємства, за збереження та ощадливе використання майна Підприємства …».

Не зважаючи на вказані вимоги, з метою реалізації свого злочинного умислу, громадянин України ОСОБА_6 , не раніше 24.02.2022, перебуваючи на території смт. Якимівка Мелітопольського району Запорізької області, яке з початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України є тимчасово окупованою територією України, перебуваючи, відповідно до наказу №3/2020 Дослідної станції ефіроолійних та малопоширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук України від 27.03.2020, на посаді директора Державного підприємства «Дослідне господарство «ЯКИМІВСЬКЕ» ДСЕМСК НААНУ, маючи відповідну освіту, фахові знання, управлінські навички та досвід роботи на посаді керівника підприємства близько 6 років, діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями РФ, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в тому числі допомагаючи державі агресору - РФ створити вертикаль незаконних органів влади, прийняв пропозицію невстановлених судом осіб із числа представників збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора - РФ та добровільно очолив так зване «ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ОПЫТНОЕ ХОЗЯЙСТВО «АКИМОВСКОЕ» ОПЫТНОЙ СТАНЦИИ ЭФИРОМАСЛИЧНЫХ И МАЛОРАСПРОСТРАНЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ АГРАРНЫХ НАУК УКРАИНЫ » (скорочено - «ГП ОХ «АКИМОВСКОЕ» ОСЭМСК НААНУ»).

Маючи проросійські погляди, ОСОБА_6 , діючи в інтересах держави-агресора, у взаємодії та за попередньою домовленістю з невстановленими судом представниками окупаційної влади, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі з окупаційною адміністрацією держави-агресора, розуміючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, а Україна є унітарною державою, територія якої в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, будучи при не встановлених судом обставинах призначеним на посаду керівника юридичної особи, так званого «ГП ОХ «АКИМОВСКОЕ» ОСЭМСК НААНУ» створеного окупаційною владою на базі Державного підприємства «Дослідне господарство «ЯКИМІВСЬКЕ» ДСЕМСК НААНУ, першочергово, 24.11.2022 зареєстрував дане підприємство в так званій « АКИМОВСКОЙ РАЙОННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ » (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та в міжрайонній інспекції ФНС №1 по Запорізькій області (ІПН 9001007781).

В результаті чого, ОСОБА_6 від невстановлених судом представників так званої «податкової служби» при окупаційній адміністрації отримав документ - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що посвідчував взяття на облік суб`єктів підприємництва на території смт. Якимівка та надає дозвіл на провадження господарської діяльності на території вказаного населеного пункту у взаємодії з окупаційною адміністрацією держави-агресора.

У подальшому, ОСОБА_6 здійснюючи керівництво вказаним підприємством, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на провадження господарської діяльності у взаємодії з окупаційною адміністрацією держави-агресора, безпосередньо організував та забезпечував провадження даним підприємством господарської діяльності, за основними напрямами діяльності:

- виробництво оригінального, елітного та репродукційного насіння сільськогосподарських культур та вирощування племінного молодняка худоби та птиці;

- сприяння державі-агресору її окупаційній владі та незаконним створеним органам в їх діяльності по поширенню досягнень науки, техніки і передового досвіду у виробництві,

- в тому числі з метою сприяння окупаційній адміністрації шляхом наповнення «державного» бюджету держави-агресора за рахунок коштів, отриманих від такої господарської діяльності, у взаємодії з державою-агресором та незаконно створеними органами окупаційної влади.

Організовуючи та забезпечуючи провадження господарської діяльності «ГП ОХ «АКИМОВСКОЕ» ОСЭМСК НААНУ» ОСОБА_6 безпосередньо брав участь в організаційних заходах, що здійснюються органами влади так званої «АКИМОВСКОЙ РАЙОННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ», тобто здійснював та продовжує здійснювати таку господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором та незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території.

Окрім цього, у ОСОБА_6 , який будучи керівником «ГП ОХ «АКИМОВСКОЕ» ОСЭМСК НААНУ» та мав повний контроль відносно матеріально-технічної бази Державного підприємства «Дослідне господарство «ЯКИМІВСЬКЕ» ДСЕМСК НААНУ, виник злочинний умисел, направлений на передачу під контроль незаконним органам влади, створених на тимчасово окупованій території, цілісного сільськогосподарського майнового комплексу та його основних засобів, матеріальних ресурсів та наданих у постійне користування земель зазначеного державного підприємства.

Діючи добровільно, умисно та свідомо, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на передачу матеріальних ресурсів незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, ОСОБА_6 , перебуваючи на території тимчасово окупованого смт. Якимівка Мелітопольського району Запорізької області у невстановлений судом час, але не пізніше 24 листопада 2022 року, ініціативно вийшов на контакт з невстановленими представниками незаконних збройних чи воєнізованих формувань, які створені на зазначених тимчасово окупованих територіях і незаконно перебували на території смт. Якимівка Мелітопольського району Запорізької області, з метою надання допомоги у розміщенні військової техніки військовослужбовців незаконних збройних чи воєнізованих формувань на території Державного підприємства «Дослідне господарство «ЯКИМІВСЬКЕ» ДСЕМСК НААНУ, в будівлях та на прилеглій території даного підприємства, для забезпеченні її зберігання та ремонту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , у вказаний період, маючи вільний доступ до господарських будівель зазначеного державного підприємства, надав представникам незаконних збройних чи воєнізованих формувань, створених на тимчасово окупованій території у безоплатне користування приміщення дослідного господарства розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , в результаті чого, у вказаний період часу, військовослужбовці незаконних збройних чи воєнізованих формувань змогли розміщувати військову техніку та військове спорядження у господарських будівлях за вказаною адресою, а також здійснювати ремонтні роботи даної техніки.

Крім того, ОСОБА_6 усвідомлюючи, що він є громадянином України, але не маючи патріотичних переконань, у ситуації, що склалася, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, підтримуючи тісний особистий контакт з представниками вказаних незаконних збройних чи воєнізованих формувань, продовжив реалізацію свого злочинного умислу, направленого на передачу матеріальних ресурсів незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території для завдання шкоди Україні.

Так, у невстановлений судом час, але не пізніше 24 листопада 2022 року, керуючись антидержавницькими та корисливим мотивами, оскільки попередньо погодився на запропоновану представниками окупаційної влади посаду керівника так званого «ГП ОХ "АКИМОВСКОЕ" ОСЭМСК НААНУ», створеного окупаційною владою на базі Державного підприємства "Дослідне господарство "ЯКИМІВСЬКЕ" ДСЕМСК НААНУ, під час незаконної реєстрації вказаного підприємства в органах окупаційної влади фактично здійснив незаконне відчуження у противоправний спосіб на користь зазначених незаконних органів влади підконтрольних збройним чи воєнізованим формуванням держави-агресора об`єктів, що належали зазначеному державному підприємству, і які відповідно до класифікації державного майна відносились до «водних свердловин, колодязів, бюветів», а саме:

- Артезіантська свердловина №7;

- Артезіантська свердловина №8, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 №827 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», підземні прісні води відносяться до корисних копалин загальнодержавного значення.

Таким чином, ОСОБА_6 здійснив передачу матеріальних ресурсів незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, у вигляді корисних копалин загальнодержавного значення.

Вказаними умисними діями ОСОБА_6 отримав привілейоване ставлення від військових та представників окупаційних сил та фактично підтримав і реалізував рішення держави агресора та її окупаційної адміністрації для подальшого провадження фінансово-господарської діяльності на тимчасово окупованій території Запорізької області у взаємодії з державою-агресором, її окупаційною адміністрацією та незаконними органами влади.

Надалі, у період з листопада 2022 року по даний час ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, з метою впровадження фінансово-господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором її окупаційною владою та незаконними органами та отриманням прибутку, перебуваючи на території тимчасово окупованої смт. Якимівка організував на земельних ділянках Державного підприємства "Дослідне господарство "ЯКИМІВСЬКЕ" ДСЕМСК НААНУ, що використовувались в інтересах окупаційної влади, виробництво оригінального, елітного та репродукційного насіння, вирощування садивного матеріалу сільськогосподарських культур, кормів для племінних тварин і пропаганди ведення товарного сільськогосподарського виробництва, задля їх подальшого продажу підприємствам, що знаходяться на території держави-агресора РФ та території Запорізької області, яка окупована РФ.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 111-1 КК України, а саме передача матеріальних ресурсів незаконним збройним чи воєнізованим формуванням держави-агресора та провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Крім цього, ОСОБА_6 , після початку збройної агресії рф проти України, будучи громадянином України, народженим в Україні, підтримуючи ідеологічну основу політики РФ, діючи всупереч інтересам національної безпеки України та її народу, будучи директором Державне підприємство «Дослідне господарство «ЯКИМІВСЬКЕ» ДСЕМСК НААНУ, умисно зайняв активну позицію щодо підтримки правомірності збройної агресії РФ проти України, та вчинив дії, спрямовані на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, прийняв активну участь у заходах політичного характеру, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань на тимчасово окупованій території Запорізької області із залученням осіб різного віку.

У період часу з лютого 2022 року по теперішній час, ОСОБА_6 , знаходячись на тимчасово окупованій території смт Якимівка Мелітопольського району Запорізької області, діючи умисно, з власних ідеологічних та політичних мотивів, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій, спрямованих на становлення та підтримку окупаційної влади РФ на захопленій військовим шляхом території Запорізької області, маючи необхідні організаційні навички, діючи у взаємодії та співпраці із представниками окупаційної адміністрації держави агресора, систематично приймав активну участь у заходах політичного характеру, спрямованих на підтримку збройних формувань держави-агресора, її окупаційної адміністрації, у співпраці з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, направлені, зокрема, на широку аудиторію, із залученням окупаційних засобів масової інформації та медійного простору соціальних мереж, якими активно користується більшість людей всіх вікових та соціальних груп, найбільш вразливою з яких є малолітні та неповнолітні, що є актуальним та найефективнішим інструментом поширення інформації та впливу, як основний інструмент пропаганди.

Так, у невстановлений судом час, але не пізніше 24.08.2023 ОСОБА_6 , знаходячись у тимчасово окупованому с. Велика Тернівка Мелітопольського району Запорізької області, в приміщенні КЗ «Великотернівська ЗОШ І - ІІІ ступенів Якимівської СР» за адресою: буд. 11, вул. Шкільна, с. Велика Тернівка, Мелітопольський район, Запорізька область, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи невідворотність суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, керуючись політичними та ідеологічними мотивами, з метою підтримки держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань та уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, представляючись кандидатом в депутати до політичної партії держави-агресора «Единая россия», за підтримки політичної партії держави-агресора «Единая россия» та «российского движения детей и молодежи «Движение первых», а також з метою підвищення власного іміджу та створення позитивного іміджу політичної партії держави-агресора «Единая россия», добровільно прийняв активну участь у політичному заході з надання у якості подарунків першокласникам вищевказаної школи та населеного пункту рюкзаків та необхідних шкільних приладь, а також прийняв участь у створенні відповідних фотознімків за участю першокласників вказаної ЗОШ із подарунками для висвітлення заходу, який у подальшому 24.08.2023 о 12 годині 01 хвилині, з метою створення позитивного ставлення населення до органів окупаційної влади та збройних сил РФ, висвітлений в публікації розміщеній на публічній сторінці в месенджері «Тelegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6

Крім цього, у невстановлений судом час, але не пізніше 25.08.2023 ОСОБА_6 , знаходячись у тимчасово окупованому смт Якимівка Мелітопольського району Запорізької області, а саме у приміщенні КЗ Вовчанська ЗОШ І-ІІІ ступенів, АДРЕСА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи невідворотність суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, керуючись політичними та ідеологічними мотивами, з метою підтримки держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань та уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, добровільно прийняв активну участь у політичному заході, присвяченому привітанню першокласників Якимівського ОТГ с. Вовчанське Мелітопольського району Запорізької області, під час якого активно взаємодіяв із учасниками заходу, як кандидат в депутати політичної партії РФ «Единая россия», шляхом вручення першокласникам подарункових наборів від «российского движения детей и молодежи «Движение первых» та, що у подальшому 25.08.2023 о 14 годині 44 хвилині, висвітлено в публікації, розміщеній на публічній сторінці в месенджері «Тelegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6

Крім того, 09.06.2023 у денний час доби, ОСОБА_6 , знаходячись у тимчасово окупованому смт Якимівка Мелітопольського району Запорізької області, за адресою:, АДРЕСА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи невідворотність суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, керуючись політичними та ідеологічними мотивами, з метою підтримки держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань та уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, представляючись членом політичної партії держави-агресора «Единая россия» - місцевим підприємцем, за підтримки політичної партії держави-агресора «Единая россия», а також з метою підвищення власного іміджу та створення позитивного іміджу політичної партії держави-агресора «Единая россия», добровільно прийняв активну участь у політичному заході з надання у якості подарунка КНП «Якимівська центральна районна лікарня» вищевказаного селища міського типу кондиціонеру, а також прийняв участь у створенні відповідних фотознімків за участю працівників вказаних установ із подарунками для висвітлення заходу, який у подальшому 09.06.2023 о 13 годині 33 хвилині, з метою створення позитивного ставлення населення до органів окупаційної влади та збройних сил російської федерації, висвітлений в публікації розміщеній на публічній сторінці в месенджері «Тelegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7

Продовжуючи свої протиправні дії проти України, 16.03.2024, більш точного часу судом не встановлено, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи невідворотність суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, керуючись політичними та ідеологічними мотивами діючи як депутат від політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за сприянням окупаційної адміністрації, перебуваючи на тимчасово окупованій території смт. Якимівка, Мелітопольського району, Запорізької області, в приміщенні Державне підприємство «Дослідне господарство «ЯКИМІВСЬКЕ» ДСЕМСК НААНУ, за адресою АДРЕСА_3 , займаючи посаду директора зазначеного підприємства, з метою формування у мешканців ТОТ смт. Якимівка позитивного ставлення до РФ, органів її влади та збройних сил, викривлення їхнього усвідомлення щодо власної національної ідентичності, організував, як особисто так і шляхом надання розпоряджень до підлеглих осіб щодо готування, налагодження і здійснення фіксування на фото-відео знімальний пристрій, а також безпосередньо провів політичний захід, під час якого особисто виступив із відповідними закликами до мешканців смт. Якимівка взяти участь у референдумі за «Единство с россией», прийти на вибори та віддати свій голос за «президента российской федерации». Між цим, даний захід полягав у висловлюванні ОСОБА_6 у публічному виступі біля прапору країни агресора, свого бачення та схвалення і підтримку дій представників країни агресора, під час проведення якого останній повністю підтвердив свою добровільну згоду спрямовану на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації за збройну агресію проти України.

Відомості щодо проведеного політичного заходу того ж дня, з метою поширення серед неуточненого кола осіб, розміщено на публічній сторінці в месенджері «Тelegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на якому ІНФОРМАЦІЯ_9 розміщена публікація за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_10

Разом з цим, 06.04.2024 у денний час доби ОСОБА_6 , знаходячись на території Державне підприємство «Дослідне господарство «ЯКИМІВСЬКЕ» ДСЕМСК НААНУ, за адресою АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи невідворотність суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, керуючись політичними та ідеологічними мотивами, з метою підтримки держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань та уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, перебуваючи на посаді директора підприємства, будучи депутатом партії держави-агресора « ІНФОРМАЦІЯ_8 », добровільно прийняв активну участь у заході « ІНФОРМАЦІЯ_11 », оголошеному окупаційною владою державою-агресором, до якого були залучені працівники зазначеного підприємства, активно взаємодіяв із учасниками заходу під час прибирання, з фіксуванням на фотографіях зазначеного заходу, який у подальшому 06.04.2024 о 19 годині 59 хвилин, з метою поширення серед неуточненого кола осіб, з метою створення позитивного ставлення населення до органів окупаційної влади та збройних сил російської федерації, спотворення їх світогляду про Україну, висвітлений в публікації розміщеній на публічній сторінці в месенджері «Тelegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7

Крім цього, 20.05.2024 у денний час доби ОСОБА_6 , знаходячись на спортивному майданчику Нововасилівської СГ, Мелітопольського району, Запорізької область, точної адреси судом не встановлено, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи невідворотність суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, керуючись політичними та ідеологічними мотивами, з метою підтримки держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань та уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, представляючись депутатом партії держави-агресора «Единая россия», добровільно прийняв активну участь у політичному заході, присвяченому змаганню з футболу, до якого були залучені особи чоловічої статі різного віку, у якості куратора новоствореної футбольної команди «AKHMAT» при окупаційній влади РФ.

В ході чого, ОСОБА_6 активно взаємодіяв із учасниками заходу при врученні нагород, з фіксуванням на фотографіях та відео зазначеного заходу, який у подальшому 20.05.2024 о 10 годині 06 хвилин, з метою поширення серед неуточненого кола осіб, з метою створення позитивного ставлення населення до органів окупаційної влади та збройних сил РФ, спотворення їх світогляду про Україну, висвітлений в публікації розміщеній на публічній сторінці в месенджері «Тelegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12

Також, 01.06.2024 у денний час доби ОСОБА_6 , знаходячись на спортивному майданчику АДРЕСА_6 , точної адреси судом не встановлено, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи невідворотність суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, керуючись політичними та ідеологічними мотивами, з метою підтримки держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань та уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, представляючись депутатом партії держави-агресора «Единая россия», добровільно прийняв активну участь у політичному заході, присвяченому прийнятому державою-агресором «всероссийскому дню футбола», до якого залучені чоловіки різного віку, у якості куратора новоствореної футбольної команди «AKHMAT» при окупаційній влади РФ, активно взаємодіяв із учасниками заходу при врученні нагород, з фіксуванням на фотографіях зазначеного заходу, який у подальшому 01.06.2023 о 17 годині 48, з метою поширення серед неуточненого кола осіб, з метою створення позитивного ставлення населення до органів окупаційної влади та збройних сил РФ, спотворення їх світогляду про Україну, висвітлений в публікації розміщеній на публічній сторінці в месенджері «Тelegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 111-1 КК України, а саме організація та проведення заходів політичного характеру, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, активна участь у таких заходах.

Також впродовж 2022 року директор державного підприємства "Дослідне господарство "ЯКИМІВСЬКЕ" ДСЕМСК НААНУ ОСОБА_6 , зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для інших фізичних осіб, всупереч інтересам служби, перебуваючи на тимчасово окупованій території Мелітопольського району Запорізької області, передав незаконним органам влади підконтрольних збройним чи воєнізованим формуванням держави-агресора у користування частину майнового комплексу державного підприємства, розташованого в АДРЕСА_3 , а також земельні ділянки, які перебували у користуванні підприємства, внаслідок чого завдано шкоди державним інтересам, що спричинило тяжкі наслідки.

На підставі наказу № 3/2016 від 09.03.2016 на ОСОБА_6 покладено виконання обов`язків директора Державного підприємства "Дослідне господарство "ЯКИМІВСЬКЕ" Дослідної станції ефіроолійних та малопоширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук України, код ЄДРПОУ 00496739, юридична адреса та фактичне місцезнаходження підприємства - АДРЕСА_3 .

Відповідно до наказу №7/2016 від 09.09.2016 ОСОБА_6 призначено директором зазначеного державного підприємства строком на п`ять років до 10.09.2021 року та укладено відповідний контракт.

В подальшому, на підставі наказу №3/2020 від 27.03.2020 ОСОБА_6 - директору Державного підприємства "Дослідне господарство "ЯКИМІВСЬКЕ" ДСЕМСК НААНУ продовжено строк дії контракту від 09.09.2016 на три роки до 10.09.2024 шляхом укладання нового контракту (редакція 2020 року).

Згідно з розділу 1 «Загальні положення» контракту від 27.03.2020 ОСОБА_6 , як керівник Державного підприємства «зобов`язується безпосередньо і через апарат управління Наукової установи здійснювати поточне керівництво установою, забезпечувати його високоефективну діяльність підпорядкованих йому підрозділів, ефективне використання і збереження закріпленого за підприємством державного майна та земельних ділянок…».

Відповідно до п. 2.5 розділу 2 «Права і обов`язки сторін» контракту від 27.03.2020 ОСОБА_6 на період дії цього контракту зобов`язаний здійснювати «Високоефективне та цільове використання земельних ресурсів, основних фондів, іншого державного майна, що знаходиться в розпорядженні підприємства, та їх збереження».

У статуті зазначеного державного підприємства у п. 4.4. та п. 4.5. зазначено: «Земельні ділянки, які надані в постійне користування Підприємству для розміщення його об`єктів, здійснення науково-дослідної та господарської діяльності, виробництва оригінального, елітного та репродукційного насіння, вирощування садивного матеріалу сільськогосподарських культур, кормів для племінних тварин і пропаганди ведення товарного сільськогосподарського виробництва, визначених Статутом Академії та цим статутом, є державною власністю». «Вилучення земельних ділянок Підприємства може здійснюватися лише за згодою Президії Академії відповідно до норм чинного законодавства».

Згідно з п. 4.14. та п. 4.16. зазначеного статуту «відчуження нерухомого майна Підприємства, що перебуває у віданні Академії, здійснюється лише з дозволу Президії Академії в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України». «Списання майна, яке знаходиться на балансі Підприємства, здійснюється з дозволу Президії Академії в порядку, встановленому законодавством». Крім того, відповідно до п. 7.7. статуту «Директор здійснює управління підприємством. Він несе персональну відповідальність за стан та діяльність Підприємства, за збереження та ощадливе використання майна Підприємства …».

Таким чином, ОСОБА_6 , будучи службовою особою підприємства, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, одноособово здійснював оперативне управління діяльністю зазначеного підприємства, забезпечення виконання його планів, розпорядження майном (в межах повноважень), практичну діяльність та інші управлінські дії, необхідні в процесі господарської діяльності підприємства

Не зважаючи на вказані вимоги, громадянин України ОСОБА_6 , у невстановлений судом час, але не раніше 24.02.2022, перебуваючи на території смт. Якимівка Мелітопольського району Запорізької області, яке є тимчасово окупованою збройними силами РФ територією України, розпочав реалізацію свого злочинного умислу направленого на одержання будь-якої неправомірної вигоди для інших фізичних осіб, із числа невстановлених судом представників незаконно створених органів влади на тимчасово окупованій території, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби.

Перебуваючи, відповідно до наказу №3/2020 Дослідної станції ефіроолійних та малопоширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук України від 27.03.2020, на посаді директора Державного підприємства «Дослідне господарство «ЯКИМІВСЬКЕ» ДСЕМСК НААНУ, ОСОБА_6 , маючи відповідну освіту, фахові знання, управлінські навички та досвід роботи на посаді керівника підприємства близько 6 років, діючи умисно, із корисливих мотивів, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прийняв пропозицію невстановлених судом осіб із числа представників збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора та добровільно очолив так зване «ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ОПЫТНОЕ ХОЗЯЙСТВО «АКИМОВСКОЕ» ОПЫТНОЙ СТАНЦИИ ЭФИРОМАСЛИЧНЫХ И МАЛОРАСПРОСТРАНЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ АГРАРНЫХ НАУК УКРАИНЫ » (скорочено - «ГП ОХ «АКИМОВСКОЕ» ОСЭМСК НААНУ»).

У подальшому, ОСОБА_6 , будучи керівником так званого «ГП ОХ «АКИМОВСКОЕ» ОСЭМСК НААНУ» та маючи повний контроль відносно матеріально-технічної бази Державного підприємства «Дослідне господарство «ЯКИМІВСЬКЕ» ДСЕМСК НААНУ, реалізував злочинний умисел, направлений на зловживання своїми службовими повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для інших фізичних осіб використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, шляхом передачі під контроль незаконним органам влади, створених на тимчасово окупованій території, частини цілісного сільськогосподарського майнового комплексу та його основних засобів, матеріальних ресурсів та наданих у постійне користування земель зазначеного державного підприємства.

Діючи добровільно, умисно та свідомо, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи на території тимчасово окупованого смт. Якимівка Мелітопольського району Запорізької області у невстановлений судом час, але не пізніше 24 листопада 2022 року, керуючись корисливими мотивами, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для інших фізичних осіб використання службовою особою службового становища, попередньо погодившись на запропоновану представниками окупаційної влади посаду керівника так званого «ГП ОХ "АКИМОВСКОЕ" ОСЭМСК НААНУ», створеного окупаційною владою на базі Державного підприємства "Дослідне господарство "ЯКИМІВСЬКЕ" ДСЕМСК НААНУ, 24.11.2022 незаконно зареєстрував дане підприємство в так званій «АКИМОВСКОЙ РАЙОННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та в міжрайонній інспекції ФНС №1 по Запорізькій області (ІПН 9001007781).

Після цього, фактично здійснив незаконне відчуження у противоправний спосіб на користь зазначених незаконних органів влади підконтрольних збройним чи воєнізованим формуванням держави-агресора частину цілісного майнового комплексу, в тому числі ряд приміщень дослідного господарства розташованих за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- Зерносховище, відповідно до класифікатора державного майна «склади спеціальні товарні», залишковою вартістю - 71 000 грн.;

- Зерносховище на 500 тон, відповідно до класифікатора державного майна «склади спеціальні товарні», залишковою вартістю - 78 900 грн.;

- Автогараж для сільськогосподарської бригади, відповідно до класифікатора державного майна «гаражі наземні», залишковою вартістю - 391 100 грн.;

- Зрошувальна система, відповідно до класифікатора державного майна «споруди систем водозабезпечення землеробства», залишковою вартістю - 277 400 грн.

Крім того, здійснив відчуження трьох земельних ділянок, що перебували на праві постійного безоплатного користування у вказаному державному підприємстві, а саме:

- земельна ділянка площею 27,8603 га, кадастровий номер 2320355100:09:008:0002;

- земельна ділянка площею 226,2889 га, кадастровий номер 2320355100:09:009:0004;

- земельна ділянка площею 909,0052 га, кадастровий номер 2320355100:09:002:0001.

Таким чином, ОСОБА_6 , будучі службовою особою, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, окрім незаконного відчуження державного майна у виді будівель та нерухомості, також здійснив дії з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для інших фізичних осіб шляхом передачі під контроль не встановленим за час досудового розслідування представникам незаконних органів влади створених на тимчасово окупованій території у безоплатне користування зазначених земельних ділянок.

Вказаними умисними діями ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді службової особи державного підприємства вчинив зловживання службовим становищем, що спричинено тяжкі наслідки державному підприємству та завдало матеріальні збитки на загальну суму - 818 400 грн.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України - зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для інших фізичних осіб використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, внаслідок чого було завдано шкоди державним інтересам, що спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 374 КПК України у разі ухвалення вироку за наслідками кримінального провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження (in absentia), суд окремо обґрунтовує, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

З огляду на положення КПК України та Резолюції (75) 11 Комітету Міністрів Ради Європи, суд зазначає про таке.

З 24.02.2022 року АТ «Укрпошта» припинено приймання всіх видів міжнародних поштових відправлень призначенням до РФ, а також поштових відправлень до тимчасово окупованої території.

Відповідно до ч. 4 ст. 548 КПК України оригінал запиту про міжнародно-правову допомогу надсилається за кордон поштою, то в умовах припинення АТ «Укрпошта» приймання всіх видів поштових відправлень призначенням до РФ та поштових відправлень до тимчасово окупованої території, виконати вимоги КПК України та міжнародних договорів щодо вжиття необхідних заходів з метою отримання правової допомоги у кримінальному провадженні на території російської федерації та тимчасово окупованої території немає можливості.

Повістки про виклик ОСОБА_6 , повідомлення про підозру, повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування надсилались та публікувались відповідно до вимог КПК України, шляхом публікування на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на стадії судового розгляду у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» в рубриці «Оголошення», а копію процесуальних документів, що підлягали врученню ОСОБА_7 , на виконання вимог ч. 2 ст. 297-5 КПК України направлялись захиснику. Будь-які клопотання від обвинуваченого на адресу суду не надходили.

Дорученням центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги адвоката ОСОБА_4 уповноважено у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст. 46, 47 КПК України, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу обвинуваченому.

17.07.2024 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12023082140000295 від 03.10.2023.

З огляду на зазначене, орган досудового розслідування вживав всіх можливих передбачених КПК України заходів для виклику та розшуку ОСОБА_6 , щоб забезпечити останньому можливість безпосередньо та через обраного захисника реалізовувати права підозрюваного на стадії досудового розслідування.

Після постановлення ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя, якою надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 , відповідно до вимог ч. 4 ст. 46 КПК України, ст. 42 КПК України, п. 8 ч. 2 ст. 51 КПК України та ч. 2 ст. 297-5 КПК України реалізацію прав підозрюваного (обвинуваченого) здійснював його захисник, який отримував необхідні процесуальні документи, знайомився з матеріалами кримінального провадження.

Крім цього, згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2024 року відносно ОСОБА_6 здійснювалось спеціальне судове провадження. У судовому засіданні приймав участь захисник ОСОБА_4 , який був захисником на стадії досудового розслідування і обізнаний з матеріалами кримінального провадження від початку здійснення спеціального досудового розслідування.

Судом також вживалися заходи про виклик обвинуваченого для забезпечення доступу до правосуддя, у зв`язку із чим на кожне судове засідання останній викликалася у порядку ст. 323 КПК України. Повістки про виклик опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр».

Захисник обвинуваченого здійснював активні дії, спрямовані на захист обвинуваченого: приймав участь у дослідженні доказів, звертав увагу суду на роль обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні, виступав у дебатах.

Враховуючи наведене, з урахуванням здійснення у цьому кримінальному провадженні спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження, суд вважає, що стороною обвинувачення вжито достатніх заходів щодо дотримання прав підозрюваного та обвинуваченого ОСОБА_6 на захист та доступ до правосуддя.

У свою чергу суд звертає увагу на те, що всі наведені вжиті заходи вказують на те, що обвинувачений був поінформований належним чином про дати слухання справи, а також дотримані його права на належне представництво у суді.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 323 КПК України, суд вважає що є всі правові підстави проводити розгляд цього кримінального провадження за правилами спеціального судового провадження.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого, як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у цьому випадку має бути підвищений.

Також прокурором долучено у судовому засіданні процесуальні документи, складені під час проведення досудового розслідування, на підтвердження законності вчинення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 364 України підтверджується зібраними та безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами.

Показами допитаного у якості свідка ОСОБА_8 , який пояснив суду, що працював у 2008-2010 роках разом із ОСОБА_6 у міліції. Після початку повномасштабного вторгнення ОСОБА_6 залишився у смт. Якимівка та добровільно пішов на співпрацю із представниками окупаційної влади, надавши представникам військ РФ приміщення державного підприємства, яким він керує для зберігання та ремонту військової техніки, а в подальшому ОСОБА_6 був обраний депутатом від російської партії «єдина росія». Також свідок пояснив, що ОСОБА_6 їздить на чорному позашляховику із наліпкою на якій зображений чоловік із бородою у папасі.

Показами допитаного у якості свідка ОСОБА_9 , який пояснив суду, що знайомий із ОСОБА_6 по роботі. Після окупації смт. Якимівки ОСОБА_6 почав активно співпрацювати із окупаційною владою фінансуючи місцеву футбольну команду «Ахмат», приймаючи участь у різноманітних пропагандистських заходах, представляючись депутатом від партії «єдина росія», та проводить агітацію серед місцевого населення на підтримку окупаційної влади. Крім того, ОСОБА_6 перереєстрував державне підприємство за законами РФ та майно підприємства: мінімум три земельні ділянки, дві свердловини та господарські споруди. Також свідок пояснив, що ОСОБА_6 надає приміщення державного підприємства представникам збройних сил РФ для розміщення військової техніки.

Показами свідка ОСОБА_10 , якій пояснив суду, що знайомий із ОСОБА_6 з 2016 року, оскільки він був селищним голдовою Якимівки, а ОСОБА_6 обіймав посаду директора державного підприємства. На початку повномасштабного вторгнення ОСОБА_6 допомагав місцевим мешканцям, надаючи паливо для машин та деякі продукти, проте згодом почав співпрацювати із окупаційною владою. Перереєстрував державне підприємство та все його майно за законами РФ, засівав поля підприємства, а врожай вивозив до РФ, надавав приміщення державного підприємства для розміщення та ремонту військової техніки збройних сил РФ. Разом із іншими депутатами заселяв військових РФ у порожні квартири мешканців ОСОБА_11 . Також свідку відомо, що ОСОБА_6 відібрав житловий будинок та магазин у місцевих мешканців, які виїхали з окупації.

Показами представника потерпілої особи ОСОБА_5 , яка пояснила суду, що ОСОБА_6 , будучи директором Державного підприємства "Дослідне господарство "ЯКИМІВСЬКЕ" ДСЕМСК НААНУ, здійснив самовільне та протиправне відчуження майна підприємства, , а саме:

- Зерносховище, відповідно до класифікатора державного майна «склади спеціальні товарні», залишковою вартістю - 71 000 грн.;

- Зерносховище на 500 тон, відповідно до класифікатора державного майна «склади спеціальні товарні», залишковою вартістю - 78 900 грн.;

- Автогараж для сільськогосподарської бригади, відповідно до класифікатора державного майна «гаражі наземні», залишковою вартістю - 391 100 грн.;

- Зрошувальна система, відповідно до класифікатора державного майна «споруди систем водозабезпечення землеробства», залишковою вартістю - 277 400 грн.

- земельна ділянка площею 27,8603 га, кадастровий номер 2320355100:09:008:0002;

- земельна ділянка площею 226,2889 га, кадастровий номер 2320355100:09:009:0004;

- земельна ділянка площею 909,0052 га, кадастровий номер 2320355100:09:002:0001.

Провина обвинуваченого підтверджується також письмовими доказами:

копіями статутних та внутрішньо-організаційних документів Державного підприємства "Дослідне господарство "ЯКИМІВСЬКЕ" ДСЕМСК НААНУ,

копіями контрактів, укладжених із ОСОБА_6 , як директором Державного підприємства "Дослідне господарство "ЯКИМІВСЬКЕ" ДСЕМСК НААНУ,

актом-приймання-передачі єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Дослідне господарство "ЯКИМІВСЬКЕ" ДСЕМСК НААНУ від 31.01.2023 року,

супутниковими знімками земельних ділянок, що перебувають у користуванні Державного підприємства "Дослідне господарство "ЯКИМІВСЬКЕ" ДСЕМСК НААНУ,

протокол огляду речі від 26.07.2024 року, у якому зафіксовано огляд супутникових знімків земельних ділянок, що перебувають у користуванні Державного підприємства "Дослідне господарство "ЯКИМІВСЬКЕ" ДСЕМСК НААНУ,

протоколом огляду від 09.07.2024 року у якому зафіксовано огляд інформації, розміщеної в мережі Інтернет у мережі Telegram канал « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме допису про участь ОСОБА_6 у зборі врожаю;

протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 01.07.2024 року, у якому зафіксована копія юридичної справи, рух коштів, статистика підключень ДП ДГ «Якимівське» ДСЕМСК НААНУ (00496739),

протоколом огляду від 05.10.2023 року у якому зафіксовано огляд інформації, розміщеної в мережі Інтернет у мережі Telegram канал « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме дописів про участь ОСОБА_6 у різноманітних політичних та агітаційних заходах, які проводились окупаційною владою;

протоколом огляду від 06.10.2023 року у якому зафіксовано огляд інформації, розміщеної в мережі Інтернет у мережі Telegram канал «За!ТВ. Новости Запорожской области», а саме дописів про участь ОСОБА_6 у роботі незаконно створеної окружної ради депутатів,

протоколом огляду від 26.04.2024 року у якому зафіксовано огляд інформації, розміщеної в мережі Інтернет у мережі Telegram канал « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме допису у якому ОСОБА_6 вказаний у якості депутата місцевої ради від партії «єдина Росія»,

протоколом огляду від 29.04.2024 року, у якому зафіксовано огляд інформації, розміщеної в мережі Інтернет, яка підтверджує реєстрацію «ГП ОХ "АКИМОВСКОЕ" ОСЭМСК НААНУ», створеного окупаційною владою на базі Державного підприємства "Дослідне господарство "ЯКИМІВСЬКЕ" ДСЕМСК НААНУ, 24.11.2022 незаконно зареєстрував дане підприємство в так званій « АКИМОВСКОЙ РАЙОННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ » (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та в міжрайонній інспекції ФНС №1 по Запорізькій області (ІПН 9001007781),

протоколом огляду від 11.06.2024 року у якому зафіксовано огляд інформації, розміщеної в мережі Інтернет у мережі Telegram канал « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме допису у якому ОСОБА_6 приймає участь в агітаційному заході - футбольній грі за участю команди «Ахмат»,

протоколом огляду від 11.06.2024 року у якому зафіксовано огляд інформації, розміщеної в мережі Інтернет у мережі Telegram канал « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме допису у якому ОСОБА_6 бере участь в пропагандистському заході організованому окупаційною владою,

протоколом огляду від 11.06.2024 року у якому зафіксовано огляд інформації, розміщеної в мережі Інтернет у мережі Telegram канал « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме допису у якому ОСОБА_6 агітує за участь у голосуванні на псевдовиборах, організованих окупаційною владою,

протоколом огляду від 11.06.2024 року у якому зафіксовано огляд інформації, розміщеної в мережі Інтернет у мережі Telegram канал « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме допису у якому ОСОБА_6 бере участь у голосуванні на псевдовиборах, організованих окупаційною владою, та агітує інших приймати участь у ньому,

протоколом огляду речі від 11.06.2024 у якому зафіксовано огляд публікацій у мережі Інтернет та участі ОСОБА_6 в пропагандистських заходах,

протоколом огляду речі від 11.06.2024 у якому зафіксовано огляд публікацій у мережі Інтернет та участі ОСОБА_6 в пропагандистських заходах,

протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 27.06.2024 року до особової справи ОСОБА_6 .

Під час судового розгляду стороною захисту не ставилось питання щодо визнання будь-яких доказів сторони обвинувачення недопустимими та недостовірними. Будь-яких інших доказів у ході судового розгляду сторонами з боку обвинувачення та захисту, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений КПК України, суду надано не було.

Відповідно до ст. 94 КПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Вважаючи достатньо забезпеченими в ході судового розгляду процесуальні права сторони захисту та сторони обвинувачення на надання ними доказів на підтвердження та спростування висунутого обвинувачення, суд виходить із принципів реалізації права особи на справедливий суд, який закріплений в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за яким винуватість особи у вчиненні злочину має бути доведена поза розумним сумнівом.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 поза розумним сумнівом у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 364 КК України, за обставин, встановлених судом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 111-1 КК України - передача матеріальних ресурсів незаконним збройним чи воєнізованим формуванням держави-агресора та провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, за ч. 6 ст. 111-1 КК України - організація та проведення заходів політичного характеру, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, активна участь у таких заходах та за ч. 2 ст. 364 КК України - зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для інших фізичних осіб використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, внаслідок чого було завдано шкоди державним інтересам, що спричинило тяжкі наслідки .

Згідно із приписами ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності й індивідуалізації. Для вибору такого покарання суд повинен урахувати ступінь тяжкості кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу винного, обставини, що впливають на покарання, ставлення винної особи до своїх дій, інші обставини справи, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру й тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та наділяють суд правом вибору щодо призначення покарання, завданням якого є виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд враховує, що обвинувачений вчинив тяжкий та особливо тяжкий злочин, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України судом не встановлені.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлені.

Враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому основного покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних органах та в органах, що надають публічні послуги з конфіскацією всього належного обвинуваченому майна, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення, попередження вчинення нових злочинів.

На переконання суду, призначення обвинуваченому саме такого покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для його виправлення, кари та запобігання вчинення нових злочинів, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання. Так, у розумінні ЄСПЛ, покарання повинне встановити новий додатковий обов`язок для особи, який випливає з факту вчинення кримінального правопорушення. Автономна концепція поняття «покарання» у практиці ЄСПЛ передбачає, що покарання переслідує подвійну мету покарання і стримування від вчинення нових злочинів, а застосування принципу пропорційності дає можливість встановити орієнтири для держави у виборі адекватних засобів реагування на конкретні кримінально-карані діяння.

Крім того, прокурором в інтересах потерпілої особи - Фонду державного майна України заявлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_6 шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. В обґрунтування своїх вимог прокурор вказує на те, що на підставі наказу № 3/2016 від 09.03.2016 на ОСОБА_6 покладено виконання обов`язків директора Державного підприємства "Дослідне господарство "ЯКИМІВСЬКЕ" Дослідної станції ефіроолійних та малопоширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук України, код ЄДРПОУ 00496739, юридична адреса та фактичне місцезнаходження підприємства - АДРЕСА_3 .

Відповідно до наказу №7/2016 від 09.09.2016 ОСОБА_6 призначено директором зазначеного державного підприємства строком на п`ять років до 10.09.2021 року шляхом укладання контракту.

В подальшому на підставі наказу №3/2020 від 27.03.2020 ОСОБА_6 - директору Державного підприємства "Дослідне господарство "ЯКИМІВСЬКЕ" ДСЕМСК НААНУ продовжено строк дії контракту від 09.09.2016 на три роки до 10.09.2024 шляхом укладання нового контракту (редакція 2020 року).

Згідно з розділу 1 «Загальні положення» контракту від 27.03.2020 ОСОБА_6 , як керівник Державного підприємства «зобов`язується безпосередньо і через апарат управління Наукової установи здійснювати поточне керівництво установою, забезпечувати його високоефективну діяльність підпорядкованих йому підрозділів, ефективне використання і збереження закріпленого за підприємством державного майна та земельних ділянок…».

Відповідно до п. 2.5 розділу 2 «Права і обов`язки сторін» контракту від 27.03.2020 ОСОБА_6 на період дії цього контракту зобов`язаний здійснювати «Високоефективне та цільове використання земельних ресурсів, основних фондів, іншого державного майна, що знаходиться в розпорядженні підприємства, та їх збереження».

У статуті зазначеного державного підприємства у п. 4.4. та п. 4.5. зазначено: «Земельні ділянки, які надані в постійне користування Підприємству для розміщення його об`єктів, здійснення науково-дослідної та господарської діяльності, виробництва оригінального, елітного та репродукційного насіння, вирощування садивного матеріалу сільськогосподарських культур, кормів для племінних тварин і пропаганди ведення товарного сільськогосподарського виробництва, визначених Статутом Академії та цим статутом, є державною власністю». «Вилучення земельних ділянок Підприємства може здійснюватися лише за згодою Президії Академії відповідно до норм чинного законодавства».

Згідно з п. 4.14. та п. 4.16. зазначеного статуту «відчуження нерухомого майна Підприємства, що перебуває у віданні Академії, здійснюється лише з дозволу Президії Академії в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України». «Списання майна, яке знаходиться на балансі Підприємства, здійснюється з дозволу Президії Академії в порядку, встановленому законодавством». Крім того, відповідно до п. 7.7. статуту «Директор здійснює управління підприємством. Він несе персональну відповідальність за стан та діяльність Підприємства, за збереження та ощадливе використання майна Підприємства …».

Таким чином, директор зазначеного державного підприємства ОСОБА_6 , будучи службовою особою підприємства, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, одноособово здійснював оперативне управління діяльністю зазначеного підприємства, забезпечення виконання його планів, розпорядження майном (в межах повноважень), практичну діяльність та інші управлінські дії, необхідні в процесі господарської діяльності підприємства.

Не зважаючи на вказані вимоги, громадянин України ОСОБА_6 , у не встановлений в ході досудового розслідування час але не раніше 24.02.2022, перебуваючи на території смт. Якимівка Мелітопольського району Запорізької області, яке з початку повномасштабного вторгнення рф на територію України та на час повідомлення про нову підозру /26.06.2024/ є тимчасово окупованою збройними силами російської федерації територією України, розпочав реалізацію свого злочинного умислу направленого на одержання будь-якої неправомірної вигоди для інших фізичних осіб, із числа невстановлених під час досудового розслідування представників незаконно створених органів влади на тимчасово окупованій території, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби.

Перебуваючи, відповідно до наказу №3/2020 Дослідної станції ефіроолійних та малопоширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук України від 27.03.2020, на посаді директора Державного підприємства «Дослідне господарство «ЯКИМІВСЬКЕ» ДСЕМСК НААНУ, ОСОБА_6 , маючи відповідну освіту, фахові знання, управлінські навички та досвід роботи на посаді керівника підприємства близько 6 років, діючи умисно, із корисливих мотивів, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прийняв пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора - російської федерації та добровільно очолив так зване «ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ОПЫТНОЕ ХОЗЯЙСТВО «АКИМОВСКОЕ» ОПЫТНОЙ СТАНЦИИ ЭФИРОМАСЛИЧНЫХ И МАЛОРАСПРОСТРАНЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ АГРАРНЫХ НАУК УКРАИНЫ » (скорочено - «ГП ОХ «АКИМОВСКОЕ» ОСЭМСК НААНУ»).

У подальшому, ОСОБА_6 , будучи керівником так званого «ГП ОХ «АКИМОВСКОЕ» ОСЭМСК НААНУ» та маючи повний контроль відносно матеріально-технічної бази Державного підприємства «Дослідне господарство «ЯКИМІВСЬКЕ» ДСЕМСК НААНУ, реалізував злочинний умисел, направлений на зловживання своїми службовими повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для інших фізичних осіб використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, шляхом передачі під контроль незаконним органам влади, створених на тимчасово окупованій території, частини цілісного сільськогосподарського майнового комплексу та його основних засобів, матеріальних ресурсів та наданих у постійне користування земель зазначеного державного підприємства.

Так, діючи добровільно, умисно та свідомо, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи на території тимчасово окупованого смт. Якимівка Мелітопольського району Запорізької області у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24 листопада 2022 року, керуючись корисливими мотивами, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для інших фізичних осіб використання службовою особою службового становища, попередньо погодившись на запропоновану представниками окупаційної влади посаду керівника так званого «ГП ОХ "АКИМОВСКОЕ" ОСЭМСК НААНУ», створеного окупаційною владою на базі Державного підприємства "Дослідне господарство "ЯКИМІВСЬКЕ" ДСЕМСК НААНУ, 24.11.2022 незаконно зареєстрував дане підприємство в так званій «АКИМОВСКОЙ РАЙОННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та в міжрайонній інспекції ФНС №1 по Запорізькій області (ІПН 9001007781).

Після цього, фактично здійснив незаконне відчуження у противоправний спосіб на користь зазначених незаконних органів влади підконтрольних збройним чи воєнізованим формуванням держави-агресора частину цілісного майнового комплексу, в тому числі ряд приміщень дослідного господарства розташованих за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- Зерносховище, відповідно до класифікатора державного майна «склади спеціальні товарні», залишковою вартістю - 71 000 грн.;

- Зерносховище на 500 тон, відповідно до класифікатора державного майна «склади спеціальні товарні», залишковою вартістю - 78 900 грн.;

- Автогараж для сільськогосподарської бригади, відповідно до класифікатора державного майна «гаражі наземні», залишковою вартістю - 391 100 грн.;

- Зрошувальна система, відповідно до класифікатора державного майна «споруди систем водозабезпечення землеробства», залишковою вартістю - 277 400 грн.

Крім того, здійснив відчуження трьох земельних ділянок, що перебували на праві постійного безоплатного користування у вказаному державному підприємстві, а саме:

- земельна ділянка площею 27,8603 га, кадастровий номер 2320355100:09:008:0002;

- земельна ділянка площею 226,2889 га, кадастровий номер 2320355100:09:009:0004;

- земельна ділянка площею 909,0052 га, кадастровий номер 2320355100:09:002:0001.

Вказаними діями ОСОБА_6 спричинив ФДМ України матеріальну шкоду загалом у розмірі 818 400 грн.

Згідно із ч. 2 ст. 127, ч. 1, 4, 7 ст. 128 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні. Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до положень статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Основною формою компенсації заподіяної ( матеріальної ) шкоди потерпілої особи є відшкодування збитків. Згідно ч. 1 ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Цивільного кодексу України збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Згідно ч. 3 ст. 22 Цивільного кодексу України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Ураховуючи той факт, що вина ОСОБА_6 у завдані шкоди ФДМ України доведена, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Долю речових доказів судом не вирішується відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, оскільки вони суду не надавалися та судом не досліджувалися.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 369-371, 373, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних органах та в органах, що надають публічні послуги на строк 5 (десять) років з конфіскацією усього належного майна на користь держави.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних органах та в органах, що надають публічні послуги на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією усього належного майна на користь держави.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування на строк 4 (чотири) роки зі штрафом у розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень.

На підставі статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у вигляді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних органах та в органах, що надають публічні послуги строком на 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією усього наявного майна у дохід держави та штрафом у розмір 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту фактичного затримання.

Строк додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Фонду державного майна України (код ЄДРПОУ 00032945, юридична адреса: АДРЕСА_7 ) шкоду завдану кримінальним правопорушенням у сумі 818 400 (вісімсот вісімнадцять тисяч чотириста) гривень.

Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченому, вручити захиснику, відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1