Рішення
від 30.10.2024 по справі 481/1413/24
НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/1413/24

Провадж.№ 2-о/481/96/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої по справі судді - Васильченко-Дрига Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Войцеховської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новий Буг Баштанського (колишній-Новобузький) району Миколаївської області у віці 86 років, актовий запис про смерть за №138 від 17.05.2024 року, складений Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), є рідною мамою - ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає що, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама - ОСОБА_2 . Після смерті мами вона звернулася до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Л.М., з заявою про прийняття спадщини за законом всього майна, яке належало її покійній матері. Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у поданих нею документах, що підтверджують її родинні відносини з покійною мамою виявились розбіжності у написі прізвища, ім?я, по батькові, так як у її свідоцтві про народження в графі мати вказано прізвище мами - ОСОБА_2 (російською мовою), а у свідоцтві про смерть мами прізвище вказано - ОСОБА_2 . В зв`язку з вищевказаними обставинами, їй необхідно встановити факт родинних відносин для отримання в спадщину майна за законом на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мала її мама - ОСОБА_2 .

Заявниця у судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Також надав до суду письмові пояснення, які просив врахувати при розгляді справи.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.05.2024 року.

Згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 12.11.1975 року складеного російською мовою « ОСОБА_1 родилась ІНФОРМАЦІЯ_5. Родители: ОСОБА_6 и ОСОБА_2 ».

Згідно довідки про укладання шлюбу №440 від 23.10.2012 року складеною російською мовою «… имеется запись акта о заключении брака ОСОБА_8 и ОСОБА_1 №176 от 17 сентября 1983 года. После заключения брака жене присвоена фамилия ОСОБА_1. Вышеуказанный брак расторгнут».

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 10.01.1989 року складеного російською мовою « Брак между гражданином ОСОБА_8 и гражданкой ОСОБА_1 расторгнут. После расторжения брака ей присвоена фамилия ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 08.08.1989 року складного російською мовою « ОСОБА_12 и ОСОБА_1 заключили брак 08.08.1989 г. После заключения брака жене присвоена фамилия ОСОБА_1 ».

Таким чином вказані документи доводять, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених в листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 є доведеним, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,263-265,315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа:

Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), ЄДРПОУ 26173131, місцезнаходження площа Свободи 61 м.Новий Буг Баштанського району Миколаївської області.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА

СудНовобузький районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення30.10.2024
Оприлюднено06.11.2024
Номер документу122748981
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —481/1413/24

Рішення від 30.10.2024

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Васильченко-Дрига Н. О.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Васильченко-Дрига Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні