Ухвала

від 04.11.2024 по справі 505/3408/21

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/3408/21

Провадження 2-о/505/23/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2024 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 недієздатною особою. Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою суду від 20.10.2021 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.11.2021 року за клопотанням заявника ОСОБА_1 по вказаній справі було призначено проведення судово-психіатричну експертизу та провадження зупинене до закінчення проведення судової експертизи.

29.12.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, у зв`язку зі смертю її дядька ОСОБА_2

17.06.2022 року на суду надійшли матеріали цивільної справи.

20.06.2022 року ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Відповідно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ про визнання особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 04.11.2024 року визначені присяжні: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

25.10.2024 року присяжній ОСОБА_3 виповнилось 65 років.

Враховуючи викладене, посилаючись на засади використання автоматизованої системи документообігу Котовського міськрайонного суду Одеської області, суддя приходить до висновку про необхідність заміни присяжної ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 34, 260 ЦПК України,суддя -

У Х В А Л И Л А:

Замінити визначену автоматизованою системою присяжну Добрянську Ольгу Михайлівну на іншу присяжну, шляхом автоматичного визначення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська