Ухвала
від 04.11.2024 по справі 573/2026/24
БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/2026/24

Номер провадження 2-о/573/70/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 листопада 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Миколаївська селищнарада Сумськогорайону Сумськоїобласті (41854, Сумська область, Сумський район, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, буд. 2) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

17 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище заявою.

Ухвалою від 21 жовтня 2024 року заява залишена без руху, надано час для усунення недоліків вказаної заяви.

01 листопада 2024 року ОСОБА_1 усунув недоліки і надав квитанцію про сплату судового збору.

Заява відповідає вимогам статей 175, 318 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Справа буде розглядатися за правилами окремого провадження з викликом учасників справи.

Одночасно зі зверненням із заявою до суду ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 , яка може підтвердити факт того, що він є сином ОСОБА_3 , та факт належності останньому державного акту на землю та свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі зазначеного вище суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Для повного та всебічного з`ясування обставин та правильного вирішення справи по суті слід витребувати у Білопільській районній державній нотаріальній конторі інформаційну довідку зі спадкового реєстру, а за наявності копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Улянівка Сумського району Сумської області.

Круючись статтями 187, 316 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська селищнарада Сумськогорайону Сумськоїобласті про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19листопада 2024року о10:00годині з викликом заявника, заінтересованої особи, свідка.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що вона повинна з`явитися до суду за викликом у визначені дату та час і дати правдиві показання про відомі їй обставини.

Попередити ОСОБА_2 , про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до статтей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витребувати з Білопільської районнійдержавної нотаріальноїконтори інформаційну довідку зі спадкового реєстру, а за наявності копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Улянівка Сумського району Сумської області.

Копію даної ухвали надіслати заявнику, заінтересованій особі, свідку, Білопільській районній державній нотаріальній конторі.

Заінтересованій особі надіслати копію заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити заінтересованій особі, що протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження вони мають право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви заявника, а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.

Учасникам справи повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудБілопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено05.11.2024
Номер документу122750752
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —573/2026/24

Рішення від 19.11.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні