Ухвала

від 04.11.2024 по справі 550/1219/24

ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/1219/24

Провадження № 2/550/433/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого засідання

04 листопада 2024 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі судді Литвин В.В.,

за участю секpетаpя судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну спpаву за позовом ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Новицька Оксана Валеріївна,

про визначення додаткового троку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 14.10.2024 відкрито провадження у вказаній цивільній справі, призначено підготовче засідання, в судове засідання викликано сторін.

Позивач, відповідач і тертя особа у підготовче засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 55-56, 61, 62).

Таким чином, згідно з положеннями ЦПК України перешкод для проведення підготовчого судового засідання немає.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно зч.2ст.197ЦПК Україниу підготовчомузасіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Клопотань і заяв до суду від учасників справи не надійшло.

У підготовчому засіданні судом встановлено, що позовна заява підписана від імені позивача його представником ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності та не являється адвокатом.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених устатті 61цього Кодексу.

Дана справа не є малозначною та не визнана судом такою, отже, з урахуванням положень ст. 60 ЦПК України, представництво в суді має здійснювати адвокат.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

У зв`язку з викладеним, оскільки позов подано від імені позивача особою, яка не має на те повноважень, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, роз`яснивши позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 58-64, 175, 197, 198, 200, 247, 257, 260, 352-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

2.Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ct.pl.court.gov.ua.

Суддя В.В. Литвин