Ухвала

від 01.11.2024 по справі 569/21318/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/21318/24

УХВАЛА

01 листопада 2024 року

Суддя РівненськогоміськогосудуРівненської області ХаречкоС.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Рівнегаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася досуду ізпозовом до АТ «Рівнегаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» про захист прав споживачів.

В позовній заяві позивач просить зобов`язати відповідача негайно припинити дії, які порушують її права, як побутового споживача по договору постачання, а саме: зобов`язати припинити виставляти рахунки на оплату послуг постачання природного газу (плата за спожитий газ) об`єми якого приведені до стандартних умов; зобов`язати відповідача здійснити позивачу перерахунок вартості послуг постачання природного газу (плата за спожитий газ) за фактичними показниками лічильника; зобов`язати відповідача відновити виставляння рахунків на оплату послуг постачання природного газу (плата за спожитий газ) використаний позивачем як побутовим споживачем за фактичними показниками лічильника; здійснити розподіл судових витрат.

Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява, подана позивачем, не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, всупереч вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України а саме відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут»; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету або електроної пошти позивача та відповідачів.

Також прохальна частина позовної заяви викладена незрозуміло, не конкретизована та не містить чіткого визначення способу судового захисту, а саме: позивачем не зазначено до кого із відповідачів ставиться відповідна вимога.

Крім того, в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа №569/16478/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут», третя особа АТ «ОГС «Рівнегаз» про захист прав споживачів. Рішеннням суду від 31 січня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут», третя особа АТ «ОГС «Рівнегаз» про захист прав споживачів відмовлено. Однак позивач звертаючись до суду 31.10.2024 р. з позовною заявою не зазначила про наявність даного рішення суду та не долучила його. Оскільки вимоги даної позовної заяви подібні до тих вимог, які позивач ставила у справі №569/16478/22, а тому не долучення данного рішення суду у справі №569/16478/22 унеможливлює перевірити обставини з дотриманням вимог ст. 186 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.175,177,185,260,261,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Рівнегаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» про захист прав споживачів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Харечко С.П.