Рішення
від 04.11.2024 по справі 175/7778/24
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/7778/24

Провадження № 2-др/175/23/24

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"04" листопада 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Перепелиці В.С.,

розглянувши увідкритому судовому засіданнів смт.Слобожанське питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Дніпровської районної Державної адміністрації про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Рішення суду від 22 липня 2024 року заяву задоволено.

Заявником ОСОБА_1 була подана заява про ухвалення додаткового рішення, так як у рішенні від 22 липня 2024 року судом не було вирішено питання, щодо прізвища заявника після розірвання шлюбу.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Так, рішенням від 22 липня 2024 року, суд ухвалив: «…Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 12 листопада 2013 року, серія НОМЕР_1 , про що в книзі реєстрації актів про одруження 12 листопада 2013 року зроблено актовий запис № 958 ….», не вирішивши питання, щодо прізвища заявника ОСОБА_1 після розірвання шлюбу.

Заявник у прохальній частині своєї заяви зазначала про бажання змінити її прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Отже, з огляду на зазначені норми процесуального права, зважаючи на встановлені судом обставин справи суд дійшов переконання, про необхідність в зазначенні прізвища заявниці після розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвалити додаткове рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Дніпровської районної Державної адміністрації про розірвання шлюбу за заявою подружжя. Після розірвання шлюбу змінити прізвище заявниці ОСОБА_1 на дошлюбне « ОСОБА_3 ». Додаткове рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного судупротягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому додаткового рішення суду

Суддя О. М. Білоусова

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено05.11.2024
Номер документу122754314
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них: про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей

Судовий реєстр по справі —175/7778/24

Рішення від 04.11.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Білоусова О. М.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Білоусова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні