Ухвала
від 31.10.2024 по справі 463/3087/24
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/3087/24

Провадження №2/463/1048/24

УХВАЛА

підготовчого засідання

31 жовтня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_4 , просить визнати за громадянином ОСОБА_5 право особистої приватної власності з наступною державною реєстрацією на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за громадянином ОСОБА_5 право особистої приватної власності з наступною державною реєстрацією на транспортний засіб FIAT FIORINO COMBI, 2020 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_1 ; визнати майнові права на квартиру, загальною орієнтовною проектною площею 47,3 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , придбані на підставі Договору купівлі-продажу №4013\2-60-2804 від 28.04.2020, укладеного з ТзОВ «Карпатбуд Постачання» об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; визнати за громадянином ОСОБА_5 Картісом право власності з наступною державною реєстрацією на частину майнових прав на квартиру, загальною орієнтовною проектною площею 47,3 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , придбані на підставі Договору купівлі-продажу №4013\2-60-2804 від 28.04.2020, укладеного з ТзОВ «Карпатбуд Постачання».

В підготовчому засіданні представник позивача просила задовольнити клопотання про витребування в Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Новейшн» (попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатбуд Постачання») інформації щодо вартості нерухомого майна/майнових прав на нерухоме майно (квартири загальною площею 47,3 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ), придбаного згідно з Договором купівлі-продажу №4013\2-60-2804 від 28.04.2020, укладеного ОСОБА_4 з ТзОВ «Карпатбуд Постачання»; інформації про те, в який спосіб здійснювались розрахунки згідно з даним договором (в розрізі дати та суми кожного конкретного платежу), копій Договору купівлі-продажу №4013\2-60-2804 від 28.04.2020, укладеного ОСОБА_4 з ТзОВ «Карпатбуд Постачання», Акта приймання-передачі нерухомого майна від 28.10.2022, а також документів, в тому числі платіжних, на підтвердження оплати згідно з договором, оскільки відповіді на адвокатський запит представник позивача не отримала, тому самостійно представитивказані доказине маєможливості.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно представити суду вказані у клопотанні докази, такі мають значення для підтвердити обставини, які стосуються предмета спору, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.12, 84, 197, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кепітал Новейшн» (місцезнаходження: 02660, м.Київ, пр.Визволителів, 7) подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали:

1) інформацію щодо вартості нерухомого майна/майнових прав на нерухоме майно квартири загальною площею 47,3 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , придбаного згідно з Договором купівлі-продажу №4013\2-60-2804 від 28.04.2020, укладеного ОСОБА_4 з ТзОВ «Карпатбуд Постачання»,

2) інформацію про те, в який спосіб здійснювались розрахунки згідно з даним договором (в розрізі дати та суми кожного конкретного платежу),

3) копії Договору купівлі-продажу №4013\2-60-2804 від 28.04.2020, укладеного ОСОБА_4 з ТзОВ «Карпатбуд Постачання», Акта приймання-передачі нерухомого майна від 28.10.2022, а також документів, в тому числі платіжних, на підтвердження оплати згідно з договором.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала складена, проголошена та підписана суддею 31.10.2024.

Суддя: Р.Я. Головатий

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення31.10.2024
Оприлюднено05.11.2024
Номер документу122757369
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —463/3087/24

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні