Ухвала
від 04.11.2024 по справі 452/4001/24
САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/4001/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області (далі Добромильська міськрада) про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Добромильської міськради, в якому просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, у заяві позивач просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат.

Під час вирішення питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1 самостійно визначила підсудність справи та звернулась із вищезазначеним позовом до Самбірського міськрайонного суду, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а предметом спору є визнання права власності на нерухоме майно, розташоване на території Самбірського району Львівської області.

Проте, такі висновки позивача, на переконання суду, є помилковими.

Відповідно дост.27Цивільного процесуальногокодексу України(далі-ЦПК України),позови дофізичної особипред`являються всуд зазареєстрованим увстановленому закономпорядку місцемїї проживанняабо перебування,якщо іншене передбаченозаконом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Окрім того, ст.30 ЦПК Україниврегульовано правила виключної підсудності.

Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (ч.1ст.30 ЦПК України).

Так, позивач, звертаючись до Самбірського міськрайонного суду Львівської області, просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, місцезнаходження Добромильської міськради як відповідача у справі є АДРЕСА_2 .

Разом з тим, суд зауважує, що Самбірський район Львівської області в сучасних межах створено відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів» (далі Постанова). До його складу увійшли: Самбірська, Рудківська, Добромильська, Новокалинівська, Старосамбірська, Турківська, Хирівськаміські, Боринська селищна,Бісковицька, Ралівська, Стрілківська сільські територіальні громади. Проте, раніше територія району входила до складу трьох окремих районів: Самбірського, Старосамбірського, Турківського, які цією ж Постановою були ліквідовані.

При цьому, м.Добромиль, де є місцезнаходження відповідача та де розташоване майно, яке є предметом спору, за своєю територіальністю належить до колишнього Старосамбірського району Львівської області.

Відповідно п.3 РозділуXII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої

повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Ураховуючи викладене вище, дана справа є підсудною Старосамбірському районному суду Львівської області, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України).

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Добромильської міськради про визнання права власності на нерухоме майно не підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області та повинна бути передана за підсудністю до Старосамбірського районного суду Львівської області відповідно до вимог ч.1 ст.31 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись стст.27,31,187,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно, -передати запідсудністю доСтаросамбірського районногосуду Львівськоїобласті (82000, Львівська область, м. Старий Самбір, вул. Шевченка Бічна, буд.1).

Ухвалу можебути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М. Кущ

СудСамбірський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено05.11.2024
Номер документу122757497
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —452/4001/24

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Пошивак Ю. П.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Кущ Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні