Ухвала

від 04.11.2024 по справі 452/2972/24

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/2972/24

У Х В А Л А

04 листопада 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

присяжних: Затварської Л.Г., Каркач В.М.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Бороди В.Ф.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Дащишак О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є його дядьком (рідний брат його мами ОСОБА_3 ), що підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 15.05.2024 року № 39. Мамою ОСОБА_3 була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та була його бабцею.

22.04.1958 року його бабця ОСОБА_4 одружилась, у зв`язку з чим змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », і в цьому шлюбі народився ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 проживав разом з мамою, сестрою та з ним - заявником у АДРЕСА_1 .

Його дядька ОСОБА_2 доглядала бабця поки була здорова і жива, а потім його мама. Згодом він передрав всі обов`язки по догляду на себе, оскільки його мама почала хворіти, та є людиною похилого віку і їй 73 роки, а тому не може бути опікуном для брата.

ОСОБА_2 згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААА № 804885 від 19.06.2018 року виданою міжрегіональною Самбірською МСЕК визнано інвалідом з дитинства першої групи «Б», безтерміново. ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря психіатра, згідно заключення лікаря КНП СМР «Самбірська ЦЛ» та потребує стороннього догляду, нагляду, допомоги. На даний час постійний сторонній догляд, нагляд та допомогу здійснює його племінник заявник ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.09.2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Борода В.Ф. подала клопотання, яке підтримав заявник ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , оскільки для з`ясування питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними потрібні спеціальні знання в області психіатрії.

ОСОБА_7 та її представник адвокат Дащишак О.С., в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Так,відповідно матеріалівсправи судомвстановлено,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,є дядькомзаявника,інвалідом I групи «Б» з дитинства безтерміново, про що свідчить довідка МСЕК № 804885 від 19.06.2018 року. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, внаслідок якого ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для вирішення питань про встановлення психічного стану

ОСОБА_2 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Витребувати з КНП СМР «Самбірська ЦЛ» амбулаторну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічною хворобою ?. Якщо так, то якою саме і чи являється даний розлад хронічним та стійким ?.

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?.

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитися в судове засідання, та особисто дати пояснення по суті справи ?.

Для проведення експертизи витребувати з КНП СМР «Самбірська ЦЛ» амбулаторну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 ..

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України, що за адресою: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 452/2972/24.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні