Рішення

від 01.11.2024 по справі 459/2172/24

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/2172/24

Провадження № 2-о/459/127/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Мікало А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Червоноградський відділ ДРАЦС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті,

В СТ АН ОВ ИВ :

Представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просив суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Санкт-Петербург, Російська Федерація. В обгрунтування зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є батькомзаявника,та у 2019році поїхавв РосійськуФедерацію налікування узв?язку знаявністю унього онкологічногозахворювання. В подальшому,у зв?язкуіз запровадженнямкарантину,зумовленого Covid-19, ОСОБА_2 залишився там проживатиу своєїдоньки (сестризаявника),яка єгромадянкою РосійськоїФедерації. 32022року узв?язку іззбройною агресієюРосійської Федераціїпроти України,заявник жодногозв`язку ізсвоєю сестроюне підтримував.Остання,в кінцічервня 2024року,повідомила ОСОБА_1 просмерть батьката надіслалайому намобільний телефон копію свідоцтвапро йогосмерть.За життя ОСОБА_2 склав наім?я заявниказаповіт від10.12.2007,яким заповів ОСОБА_1 належну йомуна правівласності квартиру,що ходиться заадресою АДРЕСА_1 ,а такожвсе належнемайно на день смерті.Для успадкуваннямайна батьказаявник звернувсядо приватногонотаріуса,проте отримаввідмову узв?язку ізпред?явленням копіїсвідоцтва просмерть особи,виданого органамиРосійської Федераціїта роз`яснивпро необхідністьзвернення доорганів державногореєстроції актівцивільного станудля отриманнясвідоцтва просмерть належногозразка. Однак від Червоноградського ДРАЦСзаявник такожотримав відмову,оскільки узв?язку зізбройною агресієюРосійської Федераціїпроти Українита зурахуванням розривудипломатичних відносинУкраїни звказаною країною,неможливо вчинитидії щодовидачі свідоцтвапро смерть батька заявника. Враховуючи те,що наявнесвідоцтво просмерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке видане державою агресором та не визнається на території України, а також неможливості отримання його оригіналу та його подальшого апостилювання, постало питання щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті батька заявника.

13.09.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник та його представник у судовому засіданні 14.10.2024 заявлену вимогу підтримали з підстав, вказаних у заяві. Зазначили, що у заявника відсутня можливість поїздки у Російську Федерацію для отримання оригіналу свідоцтва про смерть батька, оскільки це загрожує його життю, так як він є волонтером та їздить у східну частину України. У ОСОБА_2 залишилась квартира, однак без свідоцтва про смерть останнього належного зразка, заявник не може оформити спадщину.

Заявник та його представник у судове засідання 28.10.2024 не з`явилися, останній подав заяву, у якій просив розглядати справу у їх відсутності.

Представник Червоноградськоговідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу Червоноградськомурайоні Львівськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїв судовезасідання не з`явився, одав заяву про розгляд справ за його відсутності, зазначив, що при винесенні рішення покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Установлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортом Громадянина України серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно ізпаспортом громадянина Українисерії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25.07.2024, виданого 9780016 відділом-палацом реєстрації актів цивільного стану Пушкінського району Санкт-Петербурга Комітету по справах запису цивільного стану, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Санкт-Петербург, Російська Федерація.

Згідно із заповітом від 10.12.2007 ОСОБА_2 заповів синові, ОСОБА_1 , належну йому на праві власності квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також все майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося. Вказаний заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 43598121, що підтверджується до витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 12085635 від 10.12.2007.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17074880 від 17.12.2007 квартира, що за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Згідно із відповіддю Червоноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 1829/33.17-06-17 від 28.08.2024 на заяву ОСОБА_4 про реєстрацію смерті та видачу свідоцтва про смерть, останнього повідомлено про те, що провести державну реєстрацію смерті та видати свідоцтво про смерть відділом неможливо, оскільки смерть ОСОБА_2 зареєстрована у Російській Федерації де і видане свідоцтво про смерть. У зв`язку із розірванням дипломатичних стосунків від Україно та Російської Федерацією, правочини, утворені в зазначеній у будь-якій із зазначених країн, іншою стороною не визнаються.

Згідно з п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 2ст. 319 ЦПК Українирішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно роз`яснень, викладених у п.1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно дост.13 Закону України «Про міжнародне приватне право»у редакції від 23.12.2022 року, документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

01.12.2022 року № 2783-ІХ «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року». Цим Законом передбачено зупинення у відносинах з російською федерацією та Республікою Білорусь дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України 22.01.1993 року та Протоколу 1997 року до Конвенції, вчиненого від імені України 28.03.1997 року та вихід України з Конвенції від 22.01.1993 року та Протоколу від 28.03.1997 року. Так, дія Конвенції від 22.01.1993 року та Протоколу від 28.03.1997 року зупинена з 27.12.2022 року.

Постановою КМУ № 107 від 4 лютого 2023 року «Деякі питання прийняття на території України під час воєнного стану документів, виданих уповноваженими органами іноземних держав»ухвалено рішення про те, що документи, видані на території Російської Федерації до 24.02.2022 року приймаються в Україні без апостилю. Відповідно документи видані в Російській Федерації після 24.02.2022 року для використання в Україні мають містити апостиль.

Відповідно до ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на території Російської Федерації, що підтверджується наданими доказами, дипломатичні відносини між Україною і Російською Федерацією розірвані та отримати оригінал свідоцтва про смерть і надати йому необхідної юридичної сили на території України неможливо, тому у заявника відсутня можливість отримати документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно доЗакону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

З урахуванням вищенаведеного, суд не має підстав ставити під сумнів у сукупності наданих доказів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником та підтверджених наданими письмовими доказами, стосовно того, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м Санкт-Петербург, Російська Федерація.

Виходячи з вищенаведеного, з метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник, суд вважає за необхідне встановити факт смерті фізичної особи.

Керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Санкт-Петербург, Російська Федерація.

На рішенняможе бутиподана апеляційнаскарга доЛьвівського апеляційногосуду протягомтридцяти днівз дняскладення повного судовогорішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

Заінтересована особа: Червоноградський відділ ДРАЦС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Грушевського, 4 м. Червоноград Львівська обл.).

Повне рішення складено 01.11.2024 року.

Суддя: В. В. Грабовський