Постанова
від 22.10.2024 по справі 926/696/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2024 р. Справа №926/696/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівМатущак О.І.

Скрипчук О.С.

секретаря судового засідання Процевич Р.Б.

розглянувшиапеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Якімчука Олега Івановича від 29.07.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2210/24 від 02.08.2024)

на рішенняГосподарського суду Чернівецької області від 28.06.2024 (повний текст рішення складено та підписано 08.07.2024, суддя Байталюк В.)

у справі № 926/696/24

за позовом: Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго (надалі МКП Чернівцітеплокомуненерго), м. Чернівці

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Якімчука Олега Івановича (надалі ФОП Якімчук О.І.), м. Чернівці

про: стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової

енергії та плати за абонентське обслуговування в сумі 112 022,79 грн.,

за участю представників:

від позивача (в режимі відеоконференції): Мадай Н.О.

від відповідача (в режимі відеоконференції): Підгорна Л.Є.

ВСТАНОВИВ:

06.03.2024 Міське комунальне підприємство Чернівцітеплокомуненерго звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Якімчука Олега Івановича про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 111 568,69 грн. та плати за абонентське обслуговування в сумі 454,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що згідно з п. 4 типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії № 0495 від 01.11.2021 відповідачу надані послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2021 року по квітень 2023 року. Однак, відповідач в порушення умов договору та норм чинного законодавства прострочив виконання договірних зобов`язань щодо своєчасної оплати за отримані послуги з постачання теплової енергії, заборгувавши позивачу з 01.10.2021 по 31.07.2023 111 568,69 грн. та плати за абонентське обслуговування з 01.10.2021 по 31.07.2023 454,10 грн.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 28.06.2024 року у справі №926/696/24 (суддя В. Байталюк) позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Якімчука Олега Івановича на користь Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування в сумі 112 022,79 грн. та судовий збір в сумі 3 028,00 грн.

В ході розгляду справи суд першої інстанції встановив, що співвласниками будинку №17 по вулиці Бережанській, м. Чернівці не було обрано моделей організації договірних відносин по наданню послуги з постачання теплової енергії, тому з власниками (квартир та нежитлових приміщень) даного будинку відповідно до норм Закону України Про житлово-комунальні послуги між сторонами з 01.11.2021 фактично укладено типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії № 0495 від 01.11.2021, що є публічним договором приєднання. Послуга з постачання теплової енергії надається ФОП Якімчуку О.І. за адресою: м. Чернівці, вулиця Бережанська, 17 (магазин), який є власником даного приміщення, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Будинок за адресою: м. Чернівці, вул. Бережанська, 17 оснащений інженерною мережею з централізованого опалення. Нежитлові приміщення у житловому будинку мають спільну інженерну мережу з централізованого опалення, у позивача відсутня технічна можливість не здійснювати постачання теплової енергії (надання послуг з постачання теплової енергії) відповідачу. Матеріалами справи підтверджено факт надання послуг з постачання теплової енергії за період з жовтня 2021 року по липень 2023 року. Відповідач не надав належних доказів відключення від теплопостачання приміщення магазину, а тому зобов`язаний відшкодувати вартість спожитої теплової енергії.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ФОП Якімчук О.І. звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає оскаржуване рішення прийнятим при неповному з`ясуванні всіх обставин справи, при невідповідності висновків обставинам справи з неправильним застосуванням норм матеріального та порушенням норм процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Зокрема, скаржник зазначає, що є власником приміщень магазину «Міні-Маркет», що обліковані за №№ 1-1 - 1-15 загальною площею 231 кв.м, які розташовані по вул. Бережанська, 17 в м.Чернівці. Суду першої інстанції було надано докази, що з 2006 року до 30.06.2022 дане нежитлове приміщення орендувала ФОП Якімчук Ельміра Віталіївна, яка 15.10.2014 з МКП «Чернівцітеплокомуненерго» самостійно уклала договір купівлі-продажу теплової енергії № 0495. 01.04.2022 МКП «Чернівцітеплокомуненерго» зверталося до ФОП Якімчук Е.В. з претензією № 449/2 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 33 010,46 грн. за період опалювального сезону 2021-2022 років. Скаржник звертає увагу суду апеляційної інстанції на те, що питання стягнення боргу на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» за надані послуги впродовж опалювального періоду 2021-2022 по даному об`єкту вже було предметом розгляду у Господарському суді Чернівецької області. МКП «Чернівцітеплокомуненерго» зверталось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в сумі 39 191,49 грн., згідно договору № 0495 від 15 жовтня 2014 року (справа № 926/2323/22). Ухвалою суду від 14.07.2022 за заявою орендаря ФОП Якімчук Е.В. скасовано наказ Господарського суду Чернівецької області від 23 червня 2022 року у справі № 926/2323/22 про стягнення на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості в сумі 39 191,49 грн. і судового збору. Підставою скасування була заява ФОП Якимчук Е.В., у якій остання повідомила суд про сплату послуг за постачання теплової енергії в повному обсязі. Отже, скаржник стверджує, що позивач, звертаючись з позовом до суду у даній справі, намагається вдруге стягнути кошти за теплопостачання одного і того ж об`єкта, за тотожній період часу, однак вже з іншої особи - з власника приміщення ОСОБА_2 . Крім того, скаржник звертає увагу, що з 01.07.2022 дане приміщення перебуває у оренді іншої особи ОСОБА_3 , яка згідно з п. 5.3 договору самостійно сплачує усі комунальні послуги, в тому числі за теплопостачання (тепломережу). Даний договір оренди ОСОБА_3 представила позивачу, що підтверджується відміткою на договорі про отримання. 14.11.2022 ФОП Божик A.M. подавала МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заяву із проханням відключити від централізованого теплопостачання магазин по АДРЕСА_1 , в зв`язку з неплатоспроможністю. Однак, відповідь позивач заявниці не надав, про результати розгляду не повідомив, у зв`язку з чим, з жовтня 2022 року приміщення магазину по АДРЕСА_1 відключено від послуг централізованого теплопостачання, будь-якими особами отримання такої послуги не здійснюється, що підтверджується актом про відключення від 29.10.2022, матеріалами фотофіксації та поданим до МКП «Чернівцітеплокомуненерго» повідомленням з цього питання від 07.11.2023. На переконання скаржника теплопостачальна компанія не може стверджувати про те, що договір автоматично був переукладений із власником приміщення, якщо такий договір з ним не був погоджений та ним не підписувався.

МКП "Чернівцітеплокомуненерго" подало відзив на апеляційну скаргу, в якому заперечує проти доводів, наведених скаржником, вважає такі безпідставними. Зазначає, що співвласниками будинку АДРЕСА_1 , не було обрано моделей організації договірних відносин по наданню послуги з постачання теплової енергії, тому з власниками (квартир та нежитлових приміщень) даного будинку відповідно до норм Закону України «Про житлово-комунальні послуги» між сторонами, саме МКП «Чернівцітеплокомуненерго» та ФОП Якімчуком О.І., з 01.11.2021 фактично укладено типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії № 0495 від 01.11.2021 р., що є публічним договором приєднання. Послуга з постачання теплової енергії надається ФОП Якімчуку О.І., за адресою АДРЕСА_1 (магазин). Факт надання послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2021 року по квітень 2023 року підтверджується розпорядженнями міського голови №4 77-р від 07.10.2021, рішеннями Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про початок та закінчення опалювального сезону № 189/10 від 07.04.2022, № 654/34 від 04.11.2022 та № 226/8 від 11.04.2023, довідкою служби (збуту) про початок надання послуг та закінчення надання послуг, актами обстеження, звітом про фактичне споживання теплової енергії, карткою обліку теплової енергії. Так, як власником приміщення по АДРЕСА_1 (магазин) є ФОП Якімчук О.І., саме з ним був укладений типовий індивідуальний договір № 0495 про надання послуги з постачання теплової енергії.

Позивач вважає безпідставним посилання скаржника на те, що ОСОБА_4 орендував у нього приміщення і саме з ним мав би бути укладений договір, оскільки в Законі України «Про житлово-комунальні послуги» чітко зазначено, що договір укладається з власниками нежитлових приміщень або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Згоди від відповідача до позивача не надходило. Позивач наголошує, що відключення споживачів від мережі централізованого опалення відбувається тільки на підставі рішення комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади з вчиненням в подальшому дій споживачем з дотриманням визначеної Порядком відключення № 169 від 26.07.2019 року, процедури. Самовільне відключення споживача від внутрішньо-будинкових систем опалення або здійснення такого відключення з порушенням встановленої законодавством процедури не припиняє статусу такого суб`єкта, як споживача відповідних комунальних послуг, не звільняє його від необхідності укладення договору на постачання таких послуг та їх оплати. Просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.06.2024 у даній справі залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи. наведені у апеляційній скарзі.

Позивач просив залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду, апеляційну скаргу без задоволення.

Вивчивши апеляційну скаргу, здійснивши оцінку доказів, що містяться в матеріалах справи, заслухавши пояснення представників сторін, Західний апеляційний господарський суд встановив таке.

МКП Чернівцітеплокомуненерго є юридичною особою та створене з метою здійснення в інтересах Чернівецької міської територіальної громади діяльності щодо надання якісних послуг фізичним і юридичним особам із постачання теплової енергії.

Відповідно до інформації зведеного переліку суб`єктів природних монополій, розміщеного на офіційному веб-сайті Антимонопольного комітету України (http://www.amc.gov.ua), встановлено, що МКП Чернівцітеплокомуненерго включено до зведеного переліку суб`єктів природних монополій на території м. Чернівці з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами.

Публічний договір про надання послуг з постачання теплової енергії був розміщений на офіційному веб-сайті Чернівецької міської ради https://city.cv.ua/ та на офіційному веб-сайті МКП Чернівцітеплокомуненерго https://teplo.cv.ua/ 01.10.2021.

Співвласниками будинку № 17 по вулиці Бережанській, м. Чернівці не було обрано моделей організації договірних відносин по наданню послуги з постачання теплової енергії, тому з власниками (квартир та нежитлових приміщень) даного будинку відповідно до норм Закону України Про житлово-комунальні послуги 01.11.2021 фактично укладено типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії № 0495 від 01.11.2021. Послуга з постачання теплової енергії надається ФОП Якімчуку О.І., як власнику нежитлового приміщення за адресою: м.Чернівці, вулиця Бережанська, 17 (магазин).

Згідно з п. 1 типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води індивідуальному споживачу. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України

Фактом приєднання Споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання Виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послугу, факт отримання послуги (п. 4 договору).

Відповідно до п.5 договору Виконавець зобов`язується надавати Споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а Споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором. Обсяг спожитої Споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", та складається з: обсягу теплової енергії на опалення приміщення Споживача безпосередньо; частини обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення. Обсяг теплової енергії на задоволення загально будинкових потреб на опалення розподіляється також на споживачів, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення.

Пунктом 31 індивідуального договору визначено, що вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Розмір тарифу зазначається на офіційному веб-сайті Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго».

За змістом п. 32 типового індивідуального договору розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. Плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. У разі застосування двоставкових тарифів умовно-постійна частина тарифу нараховується щомісяця.

Згідно з п. 34 договору Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладання цього договору (п. 38 договору).

У відповідності до ч. 3 п. 41 договору Споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором.

Оформлення претензій Споживача щодо ненадання послуги, надання її не в повному обсязі або надання послуги неналежної якості здійснюється в порядку, визначеному статтею 27 Закону України Про житлово-комунальні послуги (п. 47 договору).

Цей договір набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності (п. 51 договору).

Якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк (п. 52 договору).

В матеріалах справи міститься заява-приєднання до типового індивідуального договору № 0495 про постачання теплової енергії.

Факт надання послуги з постачання теплової енергії на території Чернівецької міської територіальної громади за період з жовтня 2021 року по липень 2023 року підтверджується розпорядженнями міського голови № 477-р від 07.10.2021, рішеннями Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про початок та закінчення опалювального сезону № 189/10 від 07.04.2022 № 654/34 від 04.11.2022 та № 226/8 від 11.04.2023, довідкою служби (збуту) про початок надання послуг та закінчення надання послуг, актами обстеження, звітом про фактичне споживання теплової енергії, карткою обліку теплової енергії.

Тарифи на послугу з постачання теплової енергії встановлені рішеннями Виконавчого комітету Чернівецької міської ради: № 450/13 від 23.06.2021; № 813/24 від 20.10.2021; № 995/29 від 14.12.2021; № 79/3 від 15.02.2022; № 605/30 від 12.10.2022; № 637/22 від 26.09.2023.

В матеріалах справи міститься копія договору № 0495 купівлі-продажу теплової енергії від 15.10.2014, укладеного між Міським комунальним підприємством «Чернівцітеплокомуненерго» (Теплопостачальна компанія) та Фізичною особою-підприємцем Якімчук Ельмірою Віталіївною (Споживач). Згідно з п. 1.1 договору Теплопостачальна організація зобов`язувалась постачати Споживачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах, згідно додатку до договору, а Споживач зобов`язувався своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених даним договором.

Також наявні копії додатків до вказаного договору, а саме копія акта розмежування межі балансової належності теплових мереж та експлуатаційної відповідальності сторін, акта до договору № 0495 та актів 0495 прийому-передачі теплової енергії. Копія претензії від 01.04.2022 № 449/2 надісланої МКП «Чернівцітеплокомуненерго» Приватному підприємцю Якімчук Ельмірі Віталіївні про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію.

Окрім того, в матеріалах справи міститься копія договору оренди нежитлового приміщення від 01.07.2022, укладеного між ФОП Якімчук Олегом Івановичем (Орендодавець) та ОСОБА_4 (Орендар), згідно п. 1.1 якого Орендодавець передає, а Орендар бере у тимчасове володіння та користування приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Копія акта прийому-передачі приміщення від 01.07.2022. Копія заяви ФОП Божик А.М., надісланої МКП «Чернівцітеплокомуненерго», з проханням про відключення від централізованого теплопостачання по АДРЕСА_1 , в зв`язку з неплатоспроможністю. Копія акта про відключення центрального теплопостачання від 29.10.2022, підписаного власником приміщення ОСОБА_2 , Орендарем ОСОБА_4 , завідувачем магазину ОСОБА_5 та Головою ОСББ Волощук А.О.

Предметом спору у даній справі є вимога позивача про стягнення з відповідача вартості наданих послуг постачання теплової енергії по приміщенню магазину за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2021 по 31.07.2023 та плати за абонентське обслуговування за вказаний період.

При прийнятті постанови суд апеляційної інстанції виходив з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).

Згідно з приписами статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами статті 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

За змістом ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як визначено у ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За змістом ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги".

Згідно з п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг зокрема, належать, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закон України Про житлово-комунальні послуги передбачене право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.

Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами (абз. 5 ч. 2 ст. 7 Закону).

В пунктах 1, 2 статті 12 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням

внутрішньобудинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач).

Відповідно до ст. 13 Закону Про житлово-комунальні послуги договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем.

Виконавцями комунальних послуг з постачання теплової енергії є теплопостачальна організація (п. 3 ч. 2 ст. 6 Закону Про житлово-комунальні послуги).

За змістом ч. 5 ст. 13 названого Закону у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Як зазначалось вище, публічний договір про надання послуг з постачання теплової енергії був розміщений на офіційному веб-сайті Чернівецької міської ради https://city.cv.ua/ та на офіційному веб-сайті МКП Чернівцітеплокомуненерго https://teplo.cv.ua/ 01.10.2021.

Пунктом 1 статті 12 Закону України Про ціни і ціноутворення регламентовано, що державні регульовані ціни запроваджуються на товари, які справляють визначальний вплив на загальний рівень і динаміку цін, мають істотну соціальну значимість, а також на товари, що виробляються суб`єктами, які займають монопольне (домінуюче) становище на ринку.

Відповідно до умов договору та ч. 6 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону.

Матеріалами даної господарської справи підтверджено, що власником приміщення по вул. Бережанській,17 в м. Чернівці (магазин) є ФОП Якімчук О.І., що підтверджується наявною в матеріалах справи інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

При цьому, житловий будинок по вул. Бережанській, 17 оснащений інженерною мережею з централізованого опалення.

Отже, якщо Теплопостачальна організація виконала свої зобов`язання щодо надання послуг централізованого опалення, то Споживач незалежно від споживання цієї послуги, або відмови від її споживання, зобов`язаний оплатити надані послуги.

Факт надання послуги з постачання теплової енергії на території Чернівецької міської територіальної громади за період з жовтня 2021 року по липень 2023 року підтверджується розпорядженнями міського голови № 477-р від 07.10.2021, рішеннями Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про початок та закінчення опалювального сезону № 189/10 від 07.04.2022 № 654/34 від 04.11.2022 та № 226/8 від 11.04.2023, довідкою служби (збуту) про початок надання послуг та закінчення надання послуг, актами обстеження, звітом про фактичне споживання теплової енергії, карткою обліку теплової енергії.

Як зазначалось вище, тарифи на послугу з постачання теплової енергії встановлені рішеннями Виконавчого комітету Чернівецької міської ради: № 450/13 від 23.06.2021, №813/24 від 20.10.2021, № 995/29 від 14.12.2021, № 79/3 від 15.02.2022 № 605/30 від 12.10.2022, № 637/22 від 26.09.2023.

У заявлених позовних вимогах позивач, покликаючись на п. 4 типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії № 0495 від 01.11.2021, просив стягнути з відповідача вартість наданих послуг з постачання теплової енергії по приміщенню магазину за адресою: м. Чернівці вул. Бережанська, 17, за період з 01.10.2021 по 31.07.2023 та плати за абонентське обслуговування в розмірі 112 022,79 грн.

При цьому, колегія суддів зауважує, що в матеріалах справи міститься копія договору № 0495 купівлі-продажу теплової енергії від 15.10.2014, укладеного між Міським комунальним підприємством «Чернівцітеплокомуненерго» (Теплопостачальна компанія) та Фізичною особою-підприємцем Якімчук Ельмірою Віталіївною (Споживач). Відповідно до умов даного договору Теплопостачальна організація зобов`язувалась постачати Споживачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах, згідно додатку до договору, а Споживач зобов'язувався своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених даним договором.

Також наявні копії додатків до вказаного договору, а саме копія акта розмежування межі балансової належності теплових мереж та експлуатаційної відповідальності сторін, акта до договору № 0495 та актів 0495 прийому-передачі теплової енергії.

01.04.2022 МКП «Чернівцітеплокомуненерго» зверталось до Приватного підприємця Якімчук Ельміри Віталіївни з претензією № 449/2 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію. У претензії Теплопостачальна організація, зокрема зазначила, що у зв`язку з діючим договором, укладеним з МКП «Чернівцітеплокомуненерго» про постачання теплової енергії, споживач зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі розрахуватись за отриману теплову енергію (період опалювального сезону 2021-2022 років). До вказаної претензії долучено звіт про нарахування та оплату (згідно договору №0495) за період з 01.11.2021 по 31.03.2022.

Водночас, в ході розгляду даної справи судом апеляційної інстанції встановлено, що питання стягнення боргу на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» за надані послуги впродовж опалювального періоду 2021-2022 по спірному об`єкту вже було предметом розгляду у Господарському суді Чернівецької області.

МКП «Чернівцітеплокомуненерго» зверталось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Якімчук Ельміри Віталіївни заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2021 по 09.06.2022 за договором купівлі-продажу теплової енергії в сумі 39 191,49 грн., згідно договору № 0495 від 15 жовтня 2014 року (справа № 926/2323/22).

Господарським судом Чернівецької області 23.06.2022 видано судовий наказ у справі 926/2323/22, яким стягнуто з ФОП Якімчук Е.В. на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість в сумі 39 191,49 грн.

Однак, ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.07.2022 за заявою орендаря ФОП Якімчук Е.В. скасовано судовий наказ від 23.06.2022 у справі №926/2323/22 про стягнення на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості в сумі 39 191,49 грн. і судового збору, оскільки ФОП Якимчук Е.В. повідомила суд про сплату суми боргу за послуги з постачання теплової енергії.

Отже, питання стягнення боргу на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» за надані послуги упродовж опалювального періоду 2021-2022 по спірному об`єкту вже було предметом розгляду у Господарському суді Чернівецької області.

Будь-яких спростувань наведеному факту позивачем не надано.

Підсумовуючи усе вищевказане, колегія суддів визнає обґрунтованими доводи скаржника, що позивач, звертаючись з позовом до суду у даній справі, намагається вдруге стягнути кошти за теплопостачання одного і того ж об`єкта, не врахувавши вищезазначених обставин (сплату боргу за надані послуги за період з 01.10.2021 по 09.06.2022), який включає спірний період у справі № 926/696/24.

Разом з тим, суд першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення не надав належної правової оцінки наявним в матеріалах даної справи доказам, не встановив, яку суму та за який період сплатила ФОП Якімчук Ельміра Віталіївна за теплопостачання одного і того ж об`єкта.

Щодо доводів скаржника, що з жовтня 2022 року приміщення магазину по вул. Бережанській, 17 м.Чернівці відключено від послуг централізованого теплопостачання, будь-якими особами отримання такої послуги не здійснюється, колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до п.12, 13, ч.1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право у встановленому законодавством порядку відключитися від систем централізованого теплопостачання та постачання гарячої води. Розірвати договір про надання комунальної послуги, попередивши про це виконавця відповідної комунальної послуги не менш як за два місяці до дати розірвання договору, за умови допуску виконавця для здійснення технічного припинення надання відповідної послуги. Це право не поширюється на договір про постачання теплової енергії, укладений зі споживачами у багатоквартирному будинку, крім випадку розірвання такого договору колективним споживачем.

Пунктом 14 Правил надання послуг з теплової енергії (затверджених постановою Кабінету Міністрів № 830 від 21.08.2019) передбачено, що відокремлення (відключення) квартир та нежитлових приміщень від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води без дотримання встановленого Мінрегіоном порядку не допускається.

Порядок відключення споживачів від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води, затверджений Наказом Мінрегіону № 169 від 26.07.2019 року передбачає, що для відокремлення (відключення) від ЦО та ГВП власник квартири чи нежитлового приміщення багатоквартирного будинку звертається до органу місцевого самоврядування з письмовою заявою в довільній формі із зазначенням причини відокремлення (відключення) та подає інформацію про намір влаштування системи індивідуального теплопостачання (опалення та/або гарячого водопостачання) такої квартири чи нежитлового приміщення.

Заява про відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення багатоквартирного будинку від ЦО та ГВП передається на розгляд Комісії.

Комісія на найближчому засіданні розглядає заяву про відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення від ЦО та ГВП за участю заявника або його уповноваженого представника.

Комісія надає заявникові рекомендації щодо можливих варіантів влаштування системи індивідуального теплопостачання (опалення та/або гарячого водопостачання) у такій квартирі чи нежитловому приміщенні та щодо збору вихідних даних і технічних умов для виготовлення відповідної проєктної документації. Витяг із протоколу Комісії з результатами розгляду звернення надається заявникові протягом десяти робочих днів.

Для відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення власник забезпечує розроблення проєкту відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення від ЦО та ГВП, який виготовляється відповідно до державних будівельних норм і правил та має забезпечити ізоляцію транзитних стояків, а також, у разі потреби, перенесення транзитних стояків.

За потреби, власник забезпечує виготовлення проекту встановлення системи індивідуального теплопостачання (опалення та/або гарячого водопостачання) у такій квартирі чи нежитловому приміщенні, виготовленого відповідно до державних будівельних норм і правил.

Відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення від ЦО та ГВП здійснюється у міжопалювальний період не пізніше ніж 01 жовтня у спосіб, що не перешкоджає постачанню теплової енергії та гарячої води до інших квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, приєднаних до ЦО та ГВП.

Усі витрати, пов`язані з відокремленням (відключенням) квартири чи нежитлового приміщення від ЦО та ГВП, здійснюються за рахунок власника.

Отже, відключення споживачів від мережі централізованого опалення відбувається тільки на підставі рішення комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади з вчиненням в подальшому дій споживачем з дотриманням визначеної Порядком відключення № 169 від 26.07.2019 року, процедури.

Самовільне відключення споживача від внутрішньобудинкових систем опалення або здійснення такого відключення з порушенням встановленої законодавством процедури не припиняє статусу такого суб`єкта, як споживача відповідних комунальних послуг, не звільняє його від необхідності укладення договору на постачання таких послуг та їх оплати.

В матеріалах справи відсутні належні докази відключення від теплопостачання приміщення магазину за адресою вул. Бережанська,17 в м. Чернівці.

З огляду на вищенаведені норми права та фактичні обставини справи, колегія суддів констатує наявність правових підстав для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування в сумі 72 831,30 грн., у стягненні 39 191,49 грн. заборгованості слід відмовити.

Згідно з положеннями частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За приписами частин 1-5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 277 Господарського процесуального кодексу України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: 1) нез`ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.06.2024 року у справі № 926/696/24 слід скасувати в частині задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування в сумі 39 191,49 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. Рішення місцевого господарського суду про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування в сумі 72 831,30 грн. та судовий збір в сумі 3 028,00 грн. залишити без змін.

Підсумовуючи вищевказане, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що апеляційна скарга відповідача підлягає частковому задоволенню, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - частковому скасуванню.

З огляду на те, що суд частково задовольняє апеляційну скаргу, судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладаються на позивача відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись, ст. ст. 269, 270, 275, 277, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Якімчука Олега Івановича задоволити частково.

2.Рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.06.2024 у справі №926/696/24 в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Фізичної особи-підприємця Якімчука Олега Івановича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго (58018, Чернівецька область, місто Чернівці, вулиця Максимовича, будинок 19-А, код ЄДРПОУ 34519280) заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування в сумі 39 191,49 грн. - скасувати. В цій частині прийняти нове рішення в задоволенні позову відмовити.

3.В решті рішення залишити без змін.

4.Стягнути з Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго (58018, Чернівецька область, місто Чернівці, вулиця Максимовича, будинок 19-А, код ЄДРПОУ 34519280) на користь Фізичної особи-підприємця Якімчука Олега Івановича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 4 542,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

5.Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку в строки, передбачені ст.ст. 287-288 ГПК України.

6.Справу повернути до Господарського суду Чернівецької області.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий-суддяН.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено05.11.2024
Номер документу122758658
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/696/24

Судовий наказ від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Судовий наказ від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 22.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Рішення від 28.06.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Рішення від 28.06.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні