ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 листопада 2024 рокум. ОдесаСправа № 915/1243/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОБАЛ-САН»
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2024
по справі №915/1243/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ-САН»
до відповідача: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Імекслогістик»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про: зобов`язання погодити проектно-кошторисну документацію на лінійну частину приєднання.
суддя суду першої інстанції Мавродієва М.В.
місце винесення рішення: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул. Фалєєвська, 14,
повний текст рішення складено та підписано: 23.09.2024.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2024 в задоволенні позову відмовлено.
10.10.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОБАЛ-САН» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2024 по справі №915/1243/23.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2024.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/1243/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 доручено Господарського суду Миколаївської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/1243/23.
Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОБАЛ-САН» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2024 по справі №915/1243/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.
29.10.2024 матеріали справи №915/1243/23 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що зі змісту апеляційної скарги вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, оскільки повний текст оскаржуваного судового рішення було складено 23.09.2024 та електронну копію оскаржуваного судового рішення скаржником було отримано через електронний кабінет ЄСІТС лише 25.09.2024 о 21:05 годині.
У зв`язку з чим, скаржник вважає, що строк на подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ-САН» строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2024 по справі №915/1243/23 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/1243/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОБАЛ-САН» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2024 по справі №915/1243/23.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОБАЛ-САН» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2024 по справі №915/1243/23 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГРОБАЛ-САН» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2024 по справі №915/1243/23.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОБАЛ-САН» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2024 по справі №915/1243/23.
3. Запропонувати учасникам провадження у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
5. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОБАЛ-САН» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2024 по справі №915/1243/23 на 21.01.2025 о 14:00 год.
6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.
7. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
8. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
9. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяФілінюк І.Г.
СуддяАленін О.Ю.
СуддяПринцевська Н.М.
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2024 |
Оприлюднено | 05.11.2024 |
Номер документу | 122758739 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Філінюк І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні