Ухвала

від 04.11.2024 по справі 902/1138/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" листопада 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/1138/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Промислові системи та інженернія" (UAB Industrines sistemos ir inzineija), м. Клайпеда Універсиверситетська Алея, 19, Литва, код - 305708846

до: Приватного підприємства "КЕДР-ВВ", вул. І. Савченка, 26, м. Вінниця, 21011, код - 37357697

про стягнення 424 066,00 грн

В С Т А Н О В И В :

30.10.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 25.10.2024 року) (вх. № 1191/24 від 30.10.2024 року) Закритого акціонерного товариства "Промислові системи та інженернія" (UAB Industrines sistemos ir inzineija) до Приватного підприємства "КЕДР-ВВ" про стягнення 424 066,00 грн заборгованості, з яких 124 909,00 грн попередньої оплати за непоставлений товар та 299 157,00 грн штрафу (за курсом євро 44,54 станом на 25.10.2024 року) за контрактом № 08/05/2023 від 08.05.2023 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Положеннями ст.ст. 162, 164, 172 ГПК визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви. За приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

З аналізу наведених вище норм в сукупності вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що додані до позовної заяви, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) або квитанція про надсилання позову з додатками до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

В якості додатків до позовної заяви (б/н від 25.10.2024 року) (вх. № 1191/24 від 30.10.2024 року) представником Закритого акціонерного товариства "Промислові системи та інженернія" (UAB Industrines sistemos ir inzineija) долучено копію позовної заяви з додатками з метою надіслання останньої відповідачу. Належним доказом про надіслання копії позовної заяви з усіма додатками відповідачу засобами поштового зв`язку є оригінал опису вкладення до цінного листа або ж відомості про надіслання позовної заяви з додатками до електронного кабінету відповідача.

Суд також зазначає про неможливість перевірки наявності електронного кабінету в системі ЄСІТС у адвоката Макарова І.М., як представника Закритого акціонерного товариства "Промислові системи та інженернія" (UAB Industrines sistemos ir inzineija), оскільки у позовній заяві останнім не зазначено ідентифікаційний код, з використанням якого здійснено реєстрацію електронного кабінету.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ст. 172 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Закритого акціонерного товариства "Промислові системи та інженернія" (UAB Industrines sistemos ir inzineija) без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Промислові системи та інженернія" (UAB Industrines sistemos ir inzineija) до Приватного підприємства "КЕДР-ВВ" про стягнення 424 066,00 грн заборгованості, з яких 124 909,00 грн попередньої оплати за непоставлений товар та 299 157,00 грн штрафу (за курсом євро 44,54 станом на 25.10.2024 року) за контрактом № 08/05/2023 від 08.05.2023 року. залишити без руху.

2. Встановити Закритому акціонерному товариству "Промислові системи та інженернія" (UAB Industrines sistemos ir inzineija) строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Закритому акціонерному товариству "Промислові системи та інженернія" (UAB Industrines sistemos ir inzineija) спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- оригіналу опису вкладення до цінного листа, який містить інформацію про направлення відповідачу поданої до суду копії позовної заяви та конкретного переліку усіх доданих до неї документів.

- відомостей про наявність електронного кабінету в системі ЄСІТС у адвоката Макарова І.М., як представника Закритого акціонерного товариства "Промислові системи та інженернія" (UAB Industrines sistemos ir inzineija).

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Примірник ухвали надіслати представнику позивач, а також засобами електронного зв`язку: адвокату Макарову І.М.- ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.11.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. 2 прим.: 1 - до справи, 2 - представнику позивача адвокату Макарову І.М. (Люстдорфська дорога, 92/94, оф. 211, м. Одеса, 65088)