Рішення

від 04.11.2024 по справі 904/3878/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2024м. ДніпроСправа № 904/3878/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-Кредит» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Юліуша Словацького, буд. 14, код ЄДРПОУ 40248649)

до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255» (49026, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Куликовська, буд. 23, код ЄДРПОУ 03116105)

про стягнення 95 117,41 гривень

Суддя Дичко В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-Кредит» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255» про стягнення 95 117,41 грн, з яких 81 784,22 грн заборгованість, 8 645,03 грн інфляційні втрати, 4 688,16 грн 3% річних.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017, що виразилось у несвоєчасній сплаті щомісячних платежів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

20 вересня 2024 року до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач не погоджується з розрахунком заборгованості позивача та зазначає, що заборгованість становить 10 276,71 гривень.

08 жовтня 2024 року через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла відповідь на відзив. Позивач не погоджується з розрахунком відповідача та вказує, що залишок по тілу кредиту становить 81 784,22 гривень. Крім того, позивач зазначає, що Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255» до банківських виписок надає внутрішні документи підприємства бухгалтерські довідки, на підставі яких нібито здійснювався розподіл перерахованих коштів. При цьому позивач вказує, що відповідач не звертався до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-Кредит» з проханням щодо аналогічного розподілу перерахованих коштів.

17 жовтня 2024 року через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив. У зазначених запереченнях відповідач не погоджується з доводами позивача, наведеними у відповіді на відзив, та повідомляє, що відповідачем надані всі наявні в нього докази, які містять інформацію щодо предмета доказування та підтверджують реальну суму заборгованості за кредитним договором.

Ураховуючи приписи ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення підписано без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування в даній справі є укладення кредитного договору, строк його дії, наявність заборгованості, правомірність нарахування інфляційних втрат та 3% річних.

Суд установив, що 28 березня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-Кредит» (далі кредитор) та Приватним акціонерним товариством «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255» (далі - позичальник) укладено кредитний договір № 04/17/ЮЛ (далі Договір, а.с. 19-20), відповідно до пункту 1.1 якого за цим Договором кредитор зобов`язується надати грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 146410грн (сто сорок шість тисяч чотириста десять грн 00 коп.) на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості.

Подальша оплата відсотків і повернення кредиту здійснюється згідно графіка розрахунків цього Договору (а.с. 21).

Відповідно до пункту 1.2 Договору кредитор надає позичальнику кредит з цільовим призначенням: поповнення оборотних коштів.

Пунктом 1.3 Договору встановлено, що кредитор зобов`язаний видати кредит позичальнику протягом 5 робочих днів з дня підписання цього Договору, але не раніше дня оформлення необхідного забезпечення виконання зобов`язання за цим Договором.

Згідно з пунктом 1.4 Договору строк дії цього Договору тридцять три місяці з 28 березня 2017 року до 27 грудня 2019 року.

Кредит надається строком на тридцять три місяці з 28 березня 2017 року до 27 грудня 2019року.

Відповідно до пункту 1.5 Договору кредит надається позичальнику шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний позичальником у заяві.

Згідно з пунктом 1.6 Договору датою надання кредиту вважається дата списання відповідної суми з рахунку кредитора. Датою повернення (погашення) кредиту, так само як і датою сплати процентів, вважається дата зарахування коштів на рахунок кредитора.

На підставі пункту 3.1 Договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до пункту 3.2 Договору позичальник сплачує кредитору проценти за користування кредитними коштами у валюті кредиту.

Згідно з пунктом 3.3 Договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за строк користування кредитом тридцять три місяці. При цьому проценти за користування кредитом розраховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику (списання відповідної суми з рахунку кредитора або видачі готівкою).

На підставі пункту 3.5 Договору у разі виникнення заборгованості за цим Договором сторони погоджують таку послідовність її погашення:

1) у першу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;

2) у другу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості за кредитом;

3) у третю чергу здійснюються поточні платежі згідно графіка розрахунків.

Відповідно до пункту 6.1 Договору сторони несуть відповідальність за порушення умов цього Договору згідно чинного законодавства України.

Пунктом 6.2 Договору передбачено, що порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.

Відповідно до пункту 6.3 Договору закінчення строку цього Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

Згідно з пунктом 6.9 Договору строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, неустойки пені, штрафи за цим Договором встановлюються сторонами тривалістю 15 (п`ятнадцять) років.

03 липня 2017 року сторонами укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору №04/17/ЮЛ від 28.03.2017 (а.с. 22), відповідно до пункту 1 якої пункт 1.4 Договору необхідно читати в наступній редакції:

Строк дії цього Договору шістдесят дев`ять місяців з 28 березня 2017 року до 27 грудня 2022 року.

Кредит надається строком на шістдесят дев`ять місяців з 28 березня 2017 року до 27 грудня 2022 року.

Згідно з пунктом 2 указаної угоди пункт 3.1 Договору слід читати в наступній редакції:

Сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється за наступним графіком: щомісячно, до 30 числа кожного місяця, починаючи з липня 2017 р. по червень 2018 р. однаковою сумою здійснюються платежі в розмірі 2 315,50 грн (дві тисячі триста п`ятнадцять грн 50 коп.).

З липня 2018 р. по листопад 2022 р. однаковою сумою здійснюються платежі в розмірі 4 149,50 грн (чотири тисячі сто сорок дев`ять грн 50 коп.). Останній платіж за Кредитним договором має бути здійснений до 23 грудня 2022 р. в сумі 4 113,50 грн (чотири тисячі сто тринадцять грн 50 коп.).

На підставі пункту 3 зазначеної угоди пункт 3.3 Договору необхідно читати в наступній редакції:

Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за строк користування кредитом шістдесят дев`ять місяців. При цьому проценти за користування кредитом розраховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику (списання відповідної суми з рахунку кредитора або видачі готівкою).

Згідно з пунктом 4 указаної угоди інші умови Кредитного договору № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 залишаються незмінними.

У пункті 5 установлено, що додаткова угода № 1 від 03.07.2017 р. є невід`ємною частиною Кредитного договору № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 року.

26 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-Кредит» та Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255» уклали додатковий договір № 2 до кредитного договору № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 (а.с. 23), у пункті 1 якого пункт 3.1 Договору викладено в наступній редакції:

« 3.1. Сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється за наступним графіком:

- щомісячно, до 30 числа кожного місяця, починаючи з липня 2017 року по червень 2018року однаковою сумою здійснюються платежі в розмірі 2 315,50 грн (дві тисячі триста п`ятнадцять грн 50 коп.);

- щомісячно, до 30 числа кожного місяця, починаючи з липня 2018 року по жовтень 2018року однаковою сумою здійснюються платежі в розмірі 4 149,50 грн (чотири тисячі сто сорок дев`ять грн 50 коп.);

- до 15 грудня 2018 року здійснюється платіж в розмірі 4 149,50 грн (чотири тисячі сто сорок дев`ять грн 50 коп.);

- щомісячно, до 30 числа кожного місяця, починаючи з грудня 2018 року по листопад 2022року однаковою сумою здійснюються платежі в розмірі 4 149,50 грн (чотири тисячі сто сорок дев`ять грн 50 коп.). Останній платіж за Кредитним договором має бути здійснений до 23 грудня 2022 р. в сумі 4 113,50 грн (чотири тисячі сто тринадцять грн 50 коп.).»

Відповідно до пункту 2 зазначеного додаткового договору інші умови вищевказаного Договору залишаються незмінними і сторони підтверджують по ним свої зобов`язання.

Згідно з пунктом 4 додатковий договір № 2 від 26.11.2018 набуває чинності з моменту підписання сторонами.

24 березня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-Кредит» та Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255» уклали додатковий договір № 3 до кредитного договору № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 (а.с. 24), у пункті 1 якого пункт 3.1 Договору викладено в наступній редакції:

« 3.1. Сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється за наступним графіком:

- щомісячно, до 30 числа кожного місяця, починаючи з липня 2017 року по червень 2018року однаковою сумою здійснюються платежі в розмірі 2 315,50 (дві тисячі триста п`ятнадцять грн 50 коп.) грн;

- щомісячно, до 30 числа кожного місяця, починаючи з липня 2018 року по жовтень 2018року однаковою сумою здійснюються платежі в розмірі 4 149,50 (чотири тисячі сто сорок дев`ять грн 50 коп.) грн;

- до 15 грудня 2018 року здійснюється платіж в розмірі 4 149,50 (чотири тисячі сто сорок дев`ять грн 50 коп.) грн;

- щомісячно, до 30 числа кожного місяця, починаючи з грудня 2018 року по березень 2020року однаковою сумою здійснюються платежі в розмірі 4 149,50 (чотири тисячі сто сорок дев`ять грн 50 коп.) грн, за квітень 2020 року здійснюється платіж в розмірі 2 417,89 (дві тисячі чотириста сімнадцять грн 89 коп.) грн, починаючи з травня 2020 року по листопад 2022 року однаковою сумою здійснюються платежі в розмірі 4 149,50 (чотири тисячі сто сорок дев`ять грн 50коп.) грн. Останній платіж за Кредитним договором має бути здійснений до 23 грудня 2022 р. в сумі 4 113,50 (чотири тисячі сто тринадцять грн 50 коп.) грн.»

Відповідно до пункту 2 зазначеного додаткового договору інші умови вищевказаного Договору залишаються незмінними і сторони підтверджують по ним свої зобов`язання.

Згідно з пунктом 4 додатковий договір № 3 від 24.03.2020 набуває чинності з моменту підписання сторонами.

Предметом спору в даній справі є стягнення 81 784,22 грн заборгованості за тілом кредиту, 8 645,03 грн інфляційних втрат та 4 688,16 грн 3% річних.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, ч.ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Згідно з ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 638 Цивільного кодексу України, яка кореспондується зі ст. 180 Господарського кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

У ч. 3 ст. 180 Господарського кодексу України визначено, що при укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Оцінивши зміст кредитного договору, господарський суд установив, що сторонами погоджено його істотні умови. Договір підписаний уповноваженими особами та скріплено печатками сторін. Кредитний договір у встановленому порядку не оспорений, не розірваний, не визнаний недійсним.

Таким чином, укладений між позивачем та відповідачем кредитний договір є укладеним належним чином, дійсним та обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Укладений між позивачем та відповідачем договір за своєю правовою природою є кредитним договором, за яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 146 410 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 158 (#16598693305) від 28.03.2017 (а.с. 25).

Відповідно до пункту 1 додаткової угоди № 1 до кредитного договору № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 строк дії договору становить шістдесят дев`ять місяців з 28 березня 2017 року до 27грудня 2022 року. Зазначений строк є строком, в межах якого позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти, передбачені умовами договору (строк, на який надається кредит).

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом установлено, що відповідно до умов кредитного договору № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017, додаткової угоди № 1, додаткових договорів № 2 та № 3 до вказаного договору позичальник Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255» - мало сплачувати платежі за кредитом у такому розмірі:

- квітень червень 2017 року щомісячно 4 437 грн, усього 8 874 грн (4 437 грн x 2 місяці);

- липень 2017 року червень 2018 року щомісячно 2 315,50 грн, усього 27 786 грн (2 315,50 грн x 12 місяців);

- липень жовтень 2018 року щомісячно 4 149,50 грн, усього 16 598 грн (4 149,50 грн x 4місяці);

- до 15.12.2018 4 149,50 грн (за листопад 2018 року);

- грудень 2018 року березень 2020 року щомісячно 4 149,50 грн, усього 66 392 грн (4 149,50 грн x 16 місяців);

- квітень 2020 року 2 417,89 грн;

- травень 2020 року листопад 2022 року щомісячно 4 149,50 грн, усього 128 634,50 грн (4 149,50 грн x 31 місяць);

- до 23.12.2022 4 113,50 грн (за грудень 2022 року).

Крім того, в березні 2017 року позичальнику нараховані проценти в сумі 23 095,38 гривень.

Разом по кредитному договору № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 позичальник мав сплатити кредитору 282 060,77 грн, з яких 146 410 грн тіло кредиту.

Як стверджує Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-Кредит», позичальник не виконав у повному обсязі зобов`язання в розмірі 282 060,77 грн за кредитним договором, у зв`язку з чим у Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255» виникла заборгованість у розмірі 81 784,22 грн, що і стало підставою звернення з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області.

Позивач разом з позовною заявою надав до суду розрахунок заборгованості Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255» за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 (а.с. 5-7), згідно з яким загальна сума заборгованості за зазначеним кредитним договором станом на 23.08.2024 становить 81 784,22 гривень.

Відповідач із указаним розрахунком не погодився та у відзиві на позовну заяву зазначив, що загальна сума зобов`язань за кредитним договором становила 213 608,39 грн, з яких відповідач сплатив 203 331,68 гривень.

На підтвердження своїх доводів відповідач подав до суду банківські виписки по рахунках, платіжні доручення та платіжні інструкції.

Так, відповідно до банківської виписки за 28.03.2017 відповідач за документом № 139 сплатив відсотки в сумі 23 095,38 гривень (а.с. 112).

Згідно з банківською випискою за 29.05.2017 відповідач за документом № 126 здійснив платіж у сумі 4 437 грн (а.с. 113).

На підставі аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 30.06.2017 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 4 437 грн (часткове погашення основної суми боргу).

Відповідно до банківської виписки за 28.07.2017 відповідач за документом № 163 здійснив платіж у сумі 2 315,50 грн (а.с. 114).

Згідно з банківською випискою за 23.08.2017 відповідач за документом № 407 здійснив платіж у сумі 2 315,50 грн (а.с. 115).

Відповідно до банківської виписки за 29.09.2017 відповідач за документом № 475 здійснив платіж у сумі 2 315,50 грн (а.с. 116).

Згідно з банківською випискою за 26.10.2017 відповідач за документом № 540 здійснив платіж у сумі 2 315,50 грн (а.с. 117).

Відповідно до банківської виписки за 21.11.2017 відповідач за документом № 597 здійснив платіж у сумі 2 315,50 грн (а.с. 118).

Згідно з банківською випискою за 27.12.2017 відповідач за документом № 216 здійснив платіж у сумі 2 315,50 грн (а.с. 119).

Разом за 2017 рік за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 відповідач сплатив 45 862,38 гривень.

Відповідно до банківської виписки за 07.03.2018 відповідач за документом № 94 здійснив платіж у сумі 13 666,72 грн, призначення платежу: погашення % за кредитними договорами №02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ за січень, лютий 2018 р., без ПДВ; за документом №95 здійснив платіж у сумі 9 356,89 грн, призначення платежу: погашення кредиту та % за кредитними договорами № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ за березень 2018 р., без ПДВ (а.с. 111).

Згідно з аналітичною відомістю (а.с. 11-18), наданою позивачем, 07.03.2018 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано 2 платежі відповідача: 694,86 грн (часткове погашення процентів по кредиту) та 5 083,86 грн (часткове погашення основної суми боргу).

Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера від 29.03.2018 відповідач здійснив платіж у сумі 1 167,78 грн (а.с. 112а).

Згідно з банківською випискою за 27.04.2018 відповідач за документом № 190 здійснив платіж у сумі 2 315,50 грн (а.с. 110).

Відповідно до банківської виписки за 29.05.2018 відповідач за документом № 237 здійснив платіж у сумі 2 315,50 грн (а.с. 109).

Згідно з банківською випискою за 26.06.2018 відповідач за документом № 280 здійснив платіж у сумі 2 315,50 грн (а.с. 108).

Відповідно до банківської виписки за 23.07.2018 відповідач за документом № 332 здійснив платіж у сумі 4 149,50 грн (а.с. 107).

Згідно з банківською випискою за 30.08.2018 відповідач за документом № 403 здійснив платіж у сумі 4 149,50 грн (а.с. 106).

Відповідно до банківської виписки за 27.09.2018 відповідач за документом № 456 здійснив платіж у сумі 4 149,50 грн (а.с. 105).

Згідно з банківською випискою за 29.10.2018 відповідач за документом № 523 здійснив платіж у сумі 4 149,50 грн (а.с. 104).

Відповідно до банківської виписки за 27.12.2018 відповідач за документом № 661 здійснив платіж у сумі 8 299 грн (а.с. 103).

Разом за 2018 рік за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 відповідач сплатив 38 790 гривень.

Згідно з банківською випискою за 26.04.2019 відповідач за документом № 214 здійснив платіж у сумі 10 530 грн, призначення платежу: повернення % за кредитним договором №02/17/ЮЛ від 24.03.2017 р., № 03/17/ЮЛ від 27.03.2017 р., дог. № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 р. за лютий, березень 2019 р., без ПДВ (а.с. 98).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 26.04.2019 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 3463,22грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з банківською випискою за 31.05.2019 відповідач за документом № 265 здійснив платіж у сумі 15 538,78 грн, призначення платежу: повернення % за кред. дог. № 72/18/ЮЛ, №02/17, № 03/17, № 04/17, № 07/17, № 110/18, № 111/18 за березень 2019 р., без ПДВ (а.с. 99).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 31.05.2019 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1731,61грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з банківською випискою за 05.06.2019 відповідач за документом № 273 здійснив платіж у сумі 132 172,81 грн, призначення платежу: повернення % та кредиту зг. дог. № 72/18/ЮЛ, № 02/17, № 03/17, № 04/17, № 07/17, № 110/18, № 111/18, без ПДВ (а.с. 100).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 05.06.2019 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано 2 платежі відповідача: 5 133,72 грн (часткове погашення процентів по кредиту) та 10 418,95 грн (часткове погашення основної суми боргу).

Згідно з банківською випискою за 27.06.2019 відповідач за документом № 323 здійснив платіж у сумі 12 342,55 грн, призначення платежу: повернення % за кред. дог. № 72/18/ЮЛ, №02/17, № 03/17, № 04/17, № 07/17, № 110/18, № 111/18 за червень 2019 р., без ПДВ (а.с. 101).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 27.06.2019 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1731,61грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з банківською випискою за 18.10.2019 відповідач за документом № 517 здійснив платіж у сумі 130 000 грн, призначення платежу: погашення кредиту та % за дог. № 72/18/ЮЛ, №02/17, № 03/17, № 04/17, № 07/17, № 110/18, № 111/18, без ПДВ (а.с. 102).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 18.10.2019 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано 2 платежі відповідача: 8 596,04 грн (часткове погашення процентів по кредиту) та 6 270,35 грн (часткове погашення основної суми боргу).

Разом за 2019 рік за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 відповідач сплатив 37 345,50 гривень.

Згідно з банківською випискою за 05.08.2020 відповідач за документом № 4 здійснив платіж у сумі 15 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 р., дог. № 07/17/ЮЛ від 31.03.2017 р. без ПДВ (а.с. 94).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 05.08.2020 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 3463,22грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з банківською випискою за 03.09.2020 відповідач за документом № 19 здійснив платіж у сумі 16 000 грн. призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 95).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 03.09.2020 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 3463,22грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з банківською випискою за 13.10.2020 відповідач за документом № 50 здійснив платіж у сумі 10 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 96).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 13.10.2020 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1731,61грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з банківською випискою за 04.12.2020 відповідач за документом № 109 здійснив платіж у сумі 15 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 97).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 04.12.2020 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1731,61грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Разом за 2020 рік за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 відповідач сплатив 10 389,66 гривень.

На підставі аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 03.02.2021 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 471,10 грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з банківською випискою за 26.02.2021 відповідач за документом № 185 здійснив платіж у сумі 10 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 93).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 26.02.2021 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 2992,12грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з банківською випискою за 18.03.2021 відповідач за документом № 200 здійснив платіж у сумі 15 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 92).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 18.03.2021 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1731,61грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з банківською випискою за 21.04.2021 відповідач за документом № 237 здійснив платіж у сумі 15 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 91).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 21.04.2021 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1731,61грн (часткове погашення процентів по кредиту).

На підставі аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 13.05.2021 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1 731,61 грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з банківською випискою за 22.06.2021 відповідач за документом № 294 здійснив платіж у сумі 10 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 90).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 22.06.2021 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1731,61грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з банківською випискою за 24.06.2021 відповідач за документом № 298 здійснив платіж у сумі 5 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 89).

На підставі банківської виписки за 27.07.2021 відповідач за документом № 331 здійснив платіж у сумі 10 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 88).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 27.07.2021 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 3463,22грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з банківською випискою за 25.08.2021 відповідач за документом № 364 здійснив платіж у сумі 15 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 87).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 25.08.2021 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1731,61грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з банківською випискою за 27.09.2021 відповідач за документом № 399 здійснив платіж у сумі 15 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017, дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 86).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 27.09.2021 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1731,61грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з банківською випискою за 01.11.2021 відповідач за документом № 438 здійснив платіж у сумі 15 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 85).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 01.11.2021 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 2866,68грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з банківською випискою за 29.11.2021 відповідач за документом № 458 здійснив платіж у сумі 5 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 84).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 29.11.2021 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 596,54 грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з банківською випискою за 06.12.2021 відповідач за документом № 468 здійснив платіж у сумі 10 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 83).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 06.12.2021 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 797,76 грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з банківською випискою за 21.12.2021 відповідач за документом № 483 здійснив платіж у сумі 5 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 82).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 21.12.2021 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 933,85 грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з банківською випискою за 30.12.2021 відповідач за документом № 497 здійснив платіж у сумі 5 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 81).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 30.12.2021 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1731,61грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Разом за 2021 рік за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 відповідач сплатив 24 242,54 гривень.

Згідно з платіжним дорученням № 3 від 10.01.2022 відповідач здійснив платіж у сумі 5000грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.17, дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 69).

На підставі платіжного доручення № 13 від 31.01.2022 відповідач здійснив платіж у сумі 5 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.17, дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 69).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 31.01.2022 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 142,03 грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з банківською випискою за 04.02.2022 відповідач за документом № 536 здійснив платіж у сумі 10 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 70).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 04.02.2022 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1589,58грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з банківською випискою за 11.04.2022 відповідач за документом № 593 здійснив платіж у сумі 5 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 71).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 11.04.2022 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1731,61грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з банківською випискою за 22.04.2022 відповідач за документом № 612 здійснив платіж у сумі 5 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 72).

На підставі банківської виписки за 18.05.2022 відповідач за документом № 632 здійснив платіж у сумі 5 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 73).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, у травні 2022 року за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 не зараховано жодного платежу відповідача.

Згідно з платіжним дорученням № 76 від 02.06.2022 відповідач здійснив платіж у сумі 5000грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.17, дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 74).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 02.06.2022 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1731,61грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з банківською випискою за 30.06.2022 відповідач за документом № 673 здійснив платіж у сумі 5 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 75).

На підставі банківської виписки за 28.07.2022 відповідач за документом № 708 здійснив платіж у сумі 10 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 76).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 28.07.2022 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1731,61грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з банківською випискою за 29.08.2022 відповідач за документом № 741 здійснив платіж у сумі 8 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 77).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 29.08.2022 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1731,61грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з платіжним дорученням № 127 від 05.09.2022 відповідач здійснив платіж у сумі 2 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.17, дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 78).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, у вересні 2022 року за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 не зараховано жодного платежу відповідача.

Згідно з платіжним дорученням № 140 від 06.10.2022 відповідач здійснив платіж у сумі 15 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.17, дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 78).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 06.10.2022 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1731,61грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з платіжною інструкцією № 803 від 02.11.2022 відповідач здійснив платіж у сумі 5 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.17, дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 79).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 02.11.2022 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1536,78грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з платіжною інструкцією № 811 від 08.11.2022 відповідач здійснив платіж у сумі 2 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.17, дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 79).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 08.11.2022 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 43,52 грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з платіжною інструкцією № 826 від 05.12.2022 відповідач здійснив платіж у сумі 4 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.17, дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 80).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 05.12.2022 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 151,31 грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з платіжною інструкцією № 845 від 22.12.2022 відповідач здійснив платіж у сумі 5000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.17, дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 80).

Разом за 2022 рік за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 відповідач сплатив 12 121,27 гривень.

Відповідно до пункту 1 додаткової угоди № 1 від 03.07.2017 до кредитного договору №04/17/ЮЛ від 28.03.2017 строком повернення кредиту є 27 грудня 2022 року.

Упродовж 2023-2024 років відповідач продовжував сплачувати заборгованість за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 року.

Згідно з платіжною інструкцією № 864 від 11.01.2023 відповідач здійснив платіж у сумі 2 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.17, дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 68).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 12.01.2023 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 950,46 грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з платіжною інструкцією № 894 від 07.02.2023 відповідач здійснив платіж у сумі 5 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.17, дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 68).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 07.02.2023 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 781,15 грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з платіжною інструкцією № 815 від 27.02.2023 відповідач здійснив платіж у сумі 10 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.17, дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 67).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 27.02.2023 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1731,61грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з платіжною інструкцією № 813 від 29.03.2023 відповідач здійснив платіж у сумі 10000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.17, дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 67).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 29.03.2023 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1731,61грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з платіжною інструкцією № 848 від 01.05.2023 відповідач здійснив платіж у сумі 10 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.17, дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. без ПДВ (а.с. 66).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 01.05.2023 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1731,61грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з платіжною інструкцією № 869 від 02.06.2023 відповідач здійснив платіж у сумі 5 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.17, дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. без ПДВ (а.с. 66).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 02.06.2023 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1731,61грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з платіжною інструкцією № 67 від 13.06.2023 відповідач здійснив платіж у сумі 5 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.17, дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 65).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 13.06.2023 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1731,61грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з платіжною інструкцією № 905 від 07.07.2023 відповідач здійснив платіж у сумі 5 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.17, дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. без ПДВ (а.с. 65).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 07.07.2023 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1731,61грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з платіжною інструкцією № 79 від 12.07.2023 відповідач здійснив платіж у сумі 5 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.17, дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 64б).

Відповідно до платіжної інструкції № 88 від 03.08.2023 відповідач здійснив платіж у сумі 5 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.17, дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 64б).

Згідно з платіжною інструкцією № 939 від 14.08.2023 відповідач здійснив платіж у сумі 5 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. без ПДВ (а.с. 64а).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 14.08.2023 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1731,61грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з платіжною інструкцією № 956 від 05.09.2023 відповідач здійснив платіж у сумі 5 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. без ПДВ (а.с. 64а).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 05.09.2023 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1731,61грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з платіжною інструкцією № 964 від 06.09.2023 відповідач здійснив платіж у сумі 5 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. без ПДВ (а.с. 64).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданою позивачем, 06.09.2023 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1536,78грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з платіжною інструкцією № 967 від 14.09.2023 відповідач здійснив платіж у сумі 5 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. без ПДВ (а.с. 64).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 14.09.2023 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1536,78грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з платіжною інструкцією № 988 від 10.10.2023 відповідач здійснив платіж у сумі 5 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. без ПДВ (а.с. 63).

На підставі платіжної інструкції № 119 від 12.10.2023 відповідач здійснив платіж у сумі 5 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.17, дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 63).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 12.10.2023 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 2004,02грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з платіжними інструкціями № 1025 та № 1028 від 03.11.2023 відповідач здійснив 2платежі: 5 000 грн та 3 000 грн, призначення платежів: сплата % за догов. №02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018р. без ПДВ (а.с. 62).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 03.11.2023 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 3580,47грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з платіжною інструкцією № 1044 від 22.11.2023 відповідач здійснив платіж у сумі 2 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. без ПДВ (а.с. 61).

На підставі платіжної інструкції № 1062 від 06.12.2023 відповідач здійснив платіж у сумі 5 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. без ПДВ (а.с. 61).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 06.12.2023 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 1 627 грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з платіжними інструкціями № 139 від 11.12.2023, № 1073 від 13.12.2023 та № 1087 від 28.12.2023 відповідач здійснив 3 платежі: 3 000 грн, 2 000 та 2 000 грн відповідно, призначення платежів: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. №72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. без ПДВ (а.с. 59-60).

Разом за 2023 рік за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 відповідач сплатив 25 869,54 гривень.

Згідно з платіжними інструкціями № 1095 від 04.01.2024 та № 1097 від 05.01.2024 відповідач здійснив 2 платежі: 3 000 грн та 8 000 грн, призначення платежів: сплата % за догов. №02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. без ПДВ (а.с. 57).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 05.01.2024 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 2922,09грн (часткове погашення процентів по кредиту).

Згідно з платіжними інструкціями № 1129 від 07.02.2024 та № 1149 від 27.02.2024 відповідач здійснив 2 платежі по 4 000 грн кожний, призначення платежів: сплата % за догов. №02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. без ПДВ (а.с. 56).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, у лютому 2024 року за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 не зараховано жодного платежу відповідача.

Згідно з платіжною інструкцією № 1161 від 05.03.2024 відповідач здійснив платіж у сумі 5 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.2017 р., дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. без ПДВ (а.с. 58).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 05.03.2024 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано 2 платежі відповідача: 1 180,93 грн (часткове погашення процентів по кредиту) та 568,21 грн (часткове погашення основної суми боргу).

Згідно з платіжною інструкцією № 56 від 07.05.2024 відповідач здійснив платіж у сумі 7 000 грн, призначення платежу: сплата % за догов. № 02/17/ЮЛ, 03/17/ЮЛ, 04/17/ЮЛ, 07/17/ЮЛ від 03.17, дог. № 72/18/ЮЛ, 110/18/ЮЛ, 111/18/ЮЛ від 2018 р. (а.с. 58).

Відповідно до аналітичної відомості (а.с. 11-18), наданої позивачем, 07.05.2024 за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 зараховано платіж відповідача в сумі 984,43 грн (часткове погашення основної суми боргу).

Разом за 2024 рік за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 відповідач сплатив 5 655,66 гривень.

Отже, за період з березня 2017 року до травня 2024 року Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255» сплатило Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-Кредит» за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017 200 276,55 грн, з яких 135 650,77 грн проценти за користування кредитом та 64 625,78 грн основна заборгованість по тілу кредиту.

Ураховуючи наведене вище, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 81 784,22 грн (282 060,77 грн 200 276,55 грн).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України та ч. 1 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 74, ч. 1 ст. 77, ст. 79 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Таким чином, обов`язок із доказування необхідно розуміти як закріплену в процесуальному законодавстві міру належної поведінки особи, яка бере участь у судовому процесі, зі збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає у правовідносинах, у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідач надав бухгалтерські довідки (а.с. 120-185) на підтвердження того, як мали бути розподілені грошові кошти, сплачені за кредитними договорами, проте бухгалтерські довідки є внутрішніми документами підприємства. Позивач стверджує, що відповідач із відповідними заявами не звертався, тому грошові суми, одночасно сплачені за декількома кредитними договорами, кредитор мав право розподіляти на власний розсуд.

Отже, позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 81 784,22 грн підлягає задоволенню в заявленому розмірі на підставі неспростованого відповідачем розрахунку позивача, з яким погоджується господарський суд.

Крім заборгованості, позивач нарахував на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та заявив до стягнення за період з 28.12.2022 до 23.08.2024 інфляційні втрати в сумі 8 645,03 грн та 3% річних у сумі 4 688,16 гривень.

Щодо вказаних позовних вимог суд звертає увагу на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 14 Цивільного кодексу України особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2024 введено воєнний стан, який на підставі указів Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» неодноразово продовжувався та станом на час розгляду цієї справи і підписання рішення суду триває.

15 березня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», яким розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено новим пунктом 18, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 Цивільного кодексу України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

З аналізу положень пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» та статей 1046, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України Верховний Суд у постанові від 18.10.2023 у справі № 706/68/23 дійшов висновку про те, що на кредитний договір розповсюджується дія пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України.

За правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 31.01.2024 у справі №183/7850/22, тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється:

(1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування;

(2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит;

(3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 статті 625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Ураховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог про стягнення за період з 28.12.2022 до 23.08.2024 інфляційних втрат у сумі 8 645,03 грн та 3% річних у сумі 4 688,16 гривень.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в сумі 2 603,55 грн, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-Кредит» до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255» про стягнення 95 117,41 грн задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255» (49026, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Куликовська, буд. 23, код ЄДРПОУ 03116105) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-Кредит» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Юліуша Словацького, буд.14, код ЄДРПОУ 40248649) заборгованість у сумі 81 784,22 грн (вісімдесят одна тисяча сімсот вісімдесят чотири гривні 22 копійки) та судовий збір у сумі 2 603,55 грн (дві тисячі шістсот три гривні 55 копійок).

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 04.11.2024.

Суддя В.О. Дичко