Ухвала

від 04.11.2024 по справі 904/4787/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

04.11.2024м. Дніпро№ 904/4787/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Загинайко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрремпром" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 44; ідентифікаційний код 41622875) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" (49127, м. Дніпро, вул. Гаванська, буд. 4; ідентифікаційний код 37295825) 177 160 грн. 00 коп. - заборгованості за належним чином поставлену продукцію за договором від 19.05.2022 №КДрМЗ/119-22 підряду на виконання робіт

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрремпром" (вх.№4564/24 від 30.10.2024) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" (49127, м. Дніпро, вул. Гаванська, буд. 4; ідентифікаційний код 37295825) 177 160 грн. 00 коп. - заборгованості за належним чином поставлену продукцію, за договором від 19.05.2022 №КДрМЗ/119-22 підряду на виконання робіт.

Також просить стягнути з боржника 302 грн. 80 коп. - судові витрати на сплату судового збору.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Частиною 1 статті 12 Господарсько процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

- наказного провадження;

- позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно зі статтею 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу; із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги; заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці; судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника (частина 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Пунктами 4, 5 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Судом встановлено, що у заяві про видачу судового наказу заявником просить стягнути з боржника заборгованість за належним чином поставлену продукцію у сумі 177 160 грн. 00 коп. та посилається при цьому на договір від 19.05.2022 №КДрМЗ/119-22 підряду на виконання робіт, за умовами якого заявник доручає, а виконавець приймає на себе обов`язок виконати роботи з виготовлення продукції.

Пунктом 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До заяви заявником додано, зокрема, вказаний договір підряду на виконання робіт, акти здачі-приймання робіт (надання послуг), згідно з якими боржником надано послуги механічної обробки деталей в асортименті на загальну суму 135 160 грн.

При цьому, заявник просить стягнути з боржника заборгованість за належним чином поставлену продукцію у сумі 177 160 грн. 00 коп.

Отже, суд вважає, що до заяви про видачу судового наказу заявником, в порушення положень статті 150 Господарського процесуального кодексу України не додано документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Враховуючи викладене, суд виснує, що із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до пункту 8 статті частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За приписами частини 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

При цьому суд роз`яснює заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 12, 147-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрремпром" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 44; ідентифікаційний код 41622875) у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" (49127, м. Дніпро, вул. Гаванська, буд. 4; ідентифікаційний код 37295825) 177 160 грн. 00 коп. - заборгованості за належним чином поставлену продукцію за договором від 19.05.2022 №КДрМЗ/119-22 підряду на виконання робіт

Ухвала набирає законної сили - 04.11.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко