Ухвала

від 04.11.2024 по справі 910/12367/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.11.2024Справа № 910/12367/24

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі" (01601, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 22)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.Юа Маркетплейс" (01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 7, офіс 10)

про стягнення 823 494 грн 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

21.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.Юа Маркетплейс" про стягнення 823 494 грн 64 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору про використання Електронної торгової системи Prozorro.Продажі від 22.02.2023 № 368-ЕТС-ЦБД1/2023 не виконав взяті на себе зобов`язання щодо оплати наданих позивачем послуг, у заявку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 727 489 грн 84 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань позивачем нараховано 23 255 грн 82 коп. пені та72 489 грн 84 коп. штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2024, яка, з урахування пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, 16.10.2024 була доставлена позивачу в електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, а також до позовної заяви не додано належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документі.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

За таких підстав, з урахуванням частини 4 статті 116 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 28.10.2024. Проте, заявником не було подано на адресу суду письмової заяви із долученням відповідних документів, тобто не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.10.2024.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.Юа Маркетплейс" про стягнення 823 494 грн 64 коп., вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.Юа Маркетплейс" про стягнення 823 494 грн 64 коп. та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Плотницька