ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.11.2024Справа № 910/13263/24
Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «МАРКЕТВІН»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бархат Преміум»
про стягнення 226 198,91 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТВІН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бархат Преміум» про стягнення 226 198,91 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 285КВ від 31.08.2023, з яких сума заборгованості - 20 544,90 грн, інфляційні втрати - 1 239,80 грн, 350% відсотків річних - 49 116,91 грн, що загалом становить - 70 901,61 грн, а також заборгованість за договором поставки № 78КВ від 22.01.2024, з яких сума заборгованості - 48 687,30 грн, інфляційні втрати - 2 783,67 грн, 350% відсотків річних - 103 826,33 грн, що загалом становить - 155 29,30 грн. Загальна сума заявлених вимог за обома договорами поставки становить 226 198,91 грн.
У свою чергу, обґрунтованого розрахунку сум інфляційних втрат та 350% відсотків річних за заявленими позовними вимогами з зазначенням, з якого по якій період здійснено відповідні нарахування, якими є суми заборгованості, на які здійснюється нарахування таких вимог тощо, позовна заява та додані до неї документи не містить.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТВІН» без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом зазначення ціни позову та надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.
Ухвала набирає законної сили 04.11.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2024 |
Оприлюднено | 05.11.2024 |
Номер документу | 122760114 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Удалова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні