Ухвала

від 04.11.2024 по справі 911/2826/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

04.11.2024Справа № 911/2826/24Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику та повідомлення сторін у нарадчій кімнаті матеріали позовної заяви (вх. №13362/24 від 30.10.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» (69010, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул.Червона, будинок 34, код ЄДРПОУ 41696968) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інтелектуальні системи» (01011, місто Київ, вулиця Рибальська, будинок 13, код ЄДРПОУ 40016414) про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2024 передано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» разом з доданими до неї матеріалами за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

30.10.2024 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» надійшла до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2024 матеріали позовної заяви 911/2826/24 передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В позовних матеріалах надісланих за підсудністю примірника Договору 250324 від 25.03.24 та рахунку-фактури не виявлено. У переліку Додатків та Квитанціях про доставку до ЕК ні Договір, ні Рахунок 53 від 26.03.2024 не вказані.

Отже, всупереч вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач не додав до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: Договір про надання послуг №250324 від 25.03.2024, яким обґрунтована позовна заява та Рахунок 53.

За наведених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви-протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги,а саме: Договір про надання послуг №250324 від 25.03.2024, яким обґрунтована позовна заява та Рахунок 53 від 26.03.2024

Ухвала набрала законної сили 04.11.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Курдельчук