Ухвала

від 04.11.2024 по справі 911/2366/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2366/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом Томашівської сільської ради

08510, Київська обл., Фастівський р-н, с. Томашівка, вул. Перемоги, буд. 9, код ЄДРПОУ 04359991

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сіпан

08512, Київська обл., Фастівський р-н, с. Дорогинка, вул. Кірова, буд. 6, код ЄДРПОУ 32981239

про стягнення заборгованості за договором оренди

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№3487 від 06.09.2024) Томашівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіпан" про стягнення заборгованості в сумі 497892,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем грошових зобов`язань за договором оренди земельної ділянки від 28.12.2009 та заявлено до стягнення 497892,08 грн заборгованості з орендної плати за період з 01.01.2021 по 31.12.2022.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 2 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що на 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028,00 гривень.

За позовною заявою Томашівської сільської ради заявлено до стягнення суму заборгованості згідно з договором оренди земельної ділянки у розмірі 497892,08 грн, отже, дана справа є малозначною в розумінні пункту 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України та, з огляду на зміст позовних вимог та кількості наданих суду доказів, може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Зважаючи на вказане, ухвалою Господарського суду Київської області від 17.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, постановлено розглядати справу без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлені сторонам строки подання заяв по суті спору.

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від представника відповідача надійшла заява (вх.№11719/24 від 22.10.2024) про вступ у справу як представника.

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№12078/24 від 29.10.2024).

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від відповідача надійшла заява (вх.№12065/24 від 29.10.2024) із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

За результатом розгляду заяви (вх.№12065/24 від 29.10.2024) із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 2 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частини 2 - 6 цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Предметом цього позову є стягнення грошової суми, розмір якої перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (497892,08 грн).

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, обгрунтованість доводів відповідача про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з метою забезпечення належної реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити та перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву відповідача (вх.№12065/24 від 29.10.2024) із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

2. Розгляд справи №911/2366/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 26.11.2024 о 15:20. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук