Рішення

від 16.10.2024 по справі 911/1342/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1342/24

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Суткової Д.С. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна механіка", Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 214 799 грн. 39 коп.

Представники сторін:

позивача Сімонова Є.О.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Лізинг звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна механіка про стягнення заборгованості по сплаті лізингових платежів в розмірі 214 799,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином грошові зобов`язання по рамковому договору фінансового лізингу № 5777-FL від 06.11.2019 р.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалах від 07.06.2024 та 07.08.2024 року не виконав. На адресу суду повернулись конверти з відмітками поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

УСТАНОВИВ:

06.11.2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ОПТ Лізинг (лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна механіка (лізингоодержувач) укладено Рамковий договір фінансового лізингу № 5777-FL відповідно до п. 2.1 умов якого лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу зобов`язується набути у власність лізингодавця і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування лізингоодержувачу предмет лізингу, а лізингоодержувач зобов`язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі та інші платежі згідно з умовами цього рамкового договору.

Відповідно до п. 2.3. Рамкового договору строк користування лізингоодержувачем предметом лізингу (строк лізингу) складається з періодів (місяців) лізингу згідно з графіком та починається від дати підписання сторонами акту приймання-передачі та закінчується не раніше 1 (одного) року від дати підписання сторонами акту приймання-передачі предмету лізингу.

Згідно п. 2.4. Рамкового договору лізингоодержувач самостійно та на власний ризик обирає предмет лізингу та продавця. Відповідальність за ризики, пов`язані з вибором продавця, ціною (вартістю) предмета лізингу, невиконанням або неналежним виконанням продавцем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу та невідповідністю предмета лізингу цілям його використання лізингоодержувачем, а також будь-які втрати, упущену вигоду, збитки, що виникають у лізингоодержувача або третіх осіб, несе лізингоодержувач.

Пунктом 3.1. Рамкового договору встановлено, що приймання лізингоодержувачем предмета лізингу в лізинг оформлюється шляхом складання акту приймання-передачі, що підтверджує якість комплектність, справність, належний стан предмета лізингу і відповідність предмета лізингу техніко-економічним показникам, встановленим лізингоодержувачем умовам і специфікаціям та умовам Рамкового договору.

У відповідності до положень рамкового договору між сторонами укладено протокол лізингу №1 від 06.11.2019 року, протокол лізингу №2 від 15.02.2021 р. та протокол лізингу №3 від 13.05.2021 року.

Згідно специфікації до Рамкового договору предметом лізингу до Протоколом лізингу № 2 є МАЗ 6501С5 -584-000 15.4 MT Самоскид 2 (дві) одиниці, а предметом лізингу за протоколом лізингу № 3 є МАЗ 6516C9 521-005 Самоскид 1 (одна) одиниця -1 (одна) одиниця.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач належним чином виконав свої зобов`язання за Рамковим договором та протоколами лізингу, зокрема, на підставі відповідного договору купівлі-продажу придбав та передав відповідачу в платне володіння та користування предмет лізингу, що підтверджується актами приймання-передачі до протоколів лізингу.

Однак, відповідач свої зобов`язання щодо сплати лізингових платежів за Рамковим договором та іншими протоколами лізингу не виконує, в результаті чого за ним утворилася заборгованість в сумі 214 799,39 грн.: заборгованість за протоколом № 2 у розмірі 158 321,85 грн. та заборгованості за протоколом № 3 у розмірі 56 477,54 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором фінансового лізингу та банківською випискою.

Відповідно до пункту 7.1. Договору фінансового лізингу кожна з наступних подій вважається істотним порушенням умов договору лізингоодержувачем.

Згідно з підпунктом 7.1.1. пункту 7.1. договору фінансового лізингу подією невиконання зобов`язання є, зокрема, випадок, коли лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж або інші платежі (частково або в повному обсязі) за договором та прострочення сплати становить більше 30 (тридцяти) календарних днів з дня настання строку платежу згідно з Договором (підпункт 7.2.7).

05.102023 року позивач направив на адресу відповідача повідомлення № 608/10/23-ю, в якому повідомив про розірвання договору, а також про вимогу протягом 10 робочих днів з дня припинення (розірвання) договору фінансового лізингу повернути об`єкт лізингу лізингодавцю за адресою: 08130, Київська область, Бучанський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Озерна, 5.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із передачею майна у фінансовий лізинг, окрім загальних норм, здійснюється також спеціальними нормами, якими врегульовані відносини лізингу.

Згідно ч. 7 ст. 292 ГК України, правове регулювання лізингу здійснюється відповідно до ГК України та інших законів.

Статтею 1 Закону України Про фінансовий лізинг визначено, що фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу; за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з врахуванням особливостей, встановлених законом; до відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України Про фінансовий лізинг, сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 214 799 грн. 39 коп. коп. є обґрунтованими, та підлягають судом задоволенню.

У зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого ч. 9 ст. 129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 236-240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженої відповідальності «Будівельна Механіка» (08147, Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул. Кошова, буд. 122, прим. 57/6, код ЄДРПОУ 42865101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 35912126) 214 799 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) грн. 39 коп. основного боргу та 3 221 (три тисячі двісті двадцять одну) грн. 99 коп. судового збору.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 04.11.2024 року.

Суддя Л.Я. Мальована