Ухвала

від 04.11.2024 по справі 911/2585/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2585/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»

09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Мережна, буд. 3, код ЄДРПОУ 04654336

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Архітектурно-планувальне бюро»

09100, Київська обл., м. Біла Церква, б-р Олександрійський, буд. 75, код ЄДРПОУ 23244325

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№1352/24 від 26.09.2024) Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Архітектурно-планувальне бюро» про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором на теплову енергію №1529 від 01.01.2021, у зв`язку з чим позивачем заявляється до стягнення 27868,46 грн загальна заборгованість, 520,46 грн 3% річних, 1305,86 грн інфляційні втрати та 3028,00 сплата судового збору.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, 173, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162, пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, поштовий індекс учасників справи.

Позивачем у позовній заяві власний поштовий індекс вказаний як 09109.

Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України зазначено такий поштовий індекс позивача: 09100.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до позовної заяви долучені додатки на обґрунтування своїх вимог, проте претензія №593/04-2 від 27.05.2024, рахунок-фактура №1529/23/10 за жовтень 2023 року та рахунок-фактура №№1529/23/10 за листопад 2023 року настільки неналежної якості зображення, що з них неможливо встановити зміст цих документів.

З огляду на вказане, позовна заява подана з порушенням пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки зазначені вище документи за своєю правовою природою не являються доказами.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: неправильно зазначений поштовий індекс Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» та неналежної якості зображення копії претензії №593/04-2 від 27.05.2024, рахунка-фактури №1529/23/10 за жовтень 2023 року та рахунка-фактури №№1529/23/10 за листопад 2023 року.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: направлення суду письмових пояснень із зазначенням правильного поштового індекса Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», копій претензії №593/04-2 від 27.05.2024, рахунка-фактури №1529/23/10 за жовтень 2023 року та рахунка-фактури №1529/23/10 за листопад 2023 року належної якості, з яких можливо встановити зміст цих документів, з належним засвідченням цих копій на відповідність оригіналам: зняті з оригіналу, а відмітки про засвідчення копій не мають закривати зміст документів, також надіслати такі належні копії документів та копію письмових пояснень відповідачу та надати суду докази такого надіслання.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх.№1352/24 від 26.09.2024) Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Архітектурно-планувальне бюро» про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення суду письмових пояснень із зазначенням правильного поштового індекса Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», копій претензії №593/04-2 від 27.05.2024, рахунка-фактури №1529/23/10 за жовтень 2023 року та рахунка-фактури №1529/23/10 за листопад 2023 року належної якості, з яких можливо встановити зміст цих документів, з належним засвідченням цих копій на відповідність оригіналам: зняті з оригіналу, а відмітки про засвідчення копій не мають закривати зміст документів, також надіслати такі належні копії документів та копію письмових пояснень відповідачу та надати суду докази такого надіслання.

3. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

4. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.11.2024 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук