Рішення

від 30.10.2024 по справі 914/1614/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 Справа № 914/1614/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового зсідання Ігоря Стадника розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: 6 державного пожежно рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, м. Стрий, Львівська область,

предмет позову: стягнення 13 716, 13 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань за договором постачання природного газу постачальником «останньої надії»,

за участю представників:

позивача: Жигадло Ірина Борисівна (в режимі відоконференції);

відповідача: не з`явився.

1. ПРОЦЕС

1.1.На розгляд Господарського суду Львівської області 21.06.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до 6 державного пожежно рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про стягнення 13 716, 13 грн, з яких 8 896, 62 грн основний борг, 2 928, 25 грн інфляційні втрати, 577, 49 грн 3 % річних та 1 313, 77 грн пені.

1.2.Ухвалою суду від 24.06.2024 позовну заяву залишено без руху, а ухвалою суду від 25.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, частково задоволено клопотання позивача та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи по суті на 14.08.2024.

1.3.Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

1.4.Відводів суду сторонами не заявлено.

1.5.У судовому засіданні 31.10.2024 представник позивача взяв участь в режимі відеоконференції. Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, заяв, клопотань до суду не подав, про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи господарським судом відповідач був повідомлений у спосіб доставки ухвал суду до електронного кабінету учасника справи у підсистемі «Електронний суд».

1.6.Відповідно до ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

1.7. Зважаючи на належне повідомлення відповідача про судове засідання, неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи у цьому судовому засіданні.

1.8. У судовому засіданні 30.10.2024 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

2. СУТЬ СПОРУ ТА ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ СТОРІН

2.1.Спір виник у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем, на думку позивача, зобов`язань з оплати поставленого у грудні 2021 року природного газу постачальником «останньої надії» у сумі 8 896, 62 грн, стягнення якої і є предметом спору. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача нараховану на підставі п. 4.5 типового договору пеню у сумі 1 313, 77 грн, а також нараховані у зв`язку з порушенням виконання грошового зобов`язання інфляційні втрати у розмірі 2 928, 25 грн та 3% річних у розмірі 577, 49 грн. Позивач не надав відповідачу житлово комунальні послуги у розумінні Закону України «Про житлово комунальні послуги», тому посилання відповідача на норми Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» є безпідставними.

2.2. Відповідач подав відзив на позовну заяву у якому зазначив, що в межах спірного періоду з 01.12.2021 по 22.12.2021, за який позивач вимагає здійснити оплату за поставлений природний газ, відповідачем було укладено договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», якому відповідач здійснив оплату за спожитий у грудні 2021 природний газ. Позивач повідомив відповідача про те, що позивач є постачальником «останньої надії» 14.12.2023, що є порушенням умов Типового договору постачання природнього газу постачальником «останньої надії». Крім того, позивач надіслав відповідачу рахунок на оплату 18.01.2022, тобто пізніше 10 числа місяця, як це визначено пунктом 4.3. договору. Щодо вимог про стягнення пені відповідач зазначає, що у період 01.02.2022 31.07.2022 нарахування пені є неправомірним з огляду на встановлене Законом України «Про внесення змін України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» обмеження на стягнення неустойки за несвоєчасне здійснення платежів за житлово комунальні послуги.

3. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

3.1. 6 державному пожежно рятувальному загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області як споживачу природного газу постачальником «останньої надії» відповідно до типового договору присвоєно ЕІС-код 56ХS00012АЕ6F00U.

3.2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» листом від 27.03.2024 надало відповідь адвокату позивача щодо закріплення споживачів у реєстрі споживачів постачальника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України та щодо остаточної алокації відборів, серед яких вказано і відомості про споживача з ЕІС-кодом 56ХS00012АЕ6F00U.

3.3.Включення споживача з ЕІС-кодом 56ХS00012АЕ6F00U - 6 державного пожежно рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області в реєстр споживачів постачальника «останньої надії» підтверджене також інформацією щодо споживачів, які були зареєстровані в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» (форма № 10 згідно з п. 2 глави 5 розділу IV Кодексу ГТС); інформацією щодо закріплення споживача з ЕІС-кодом 56ХS00012АЕ6F00U в реєстрі споживачів постачальників з 20.11.2021 по 22.12.2022; інформацією щодо остаточної локації відборів споживача за ЕІС-кодом 56ХS00012АЕ6F00U в зазначені періоди.

3.4.Обсяг природного газу, використаний споживачем з ЕІС-кодом 56ХS00012АЕ6F00U у вказаний період та внесений в алокацію постачальника «останньої надії» Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Нафтогаз» з 20.11.2021 по 22.12.2021 становить 80, 25 м3 за листопад і 160, 36 м3 за грудень.

3.5.Позивачем складено акт № 17670 приймання-передачі природного газу за листопад 2021 на загальну суму 1 348, 20 грн за спожитий обсяг газу 0, 08025 тис. м3 і рахунок на оплату №30500 на суму 1 348, 20 грн. До позовної заяви долучено список згрупованих відправлень від 12.01.2022 і фіскальний чек.

3.6.Відповідач 24.12.2021 здійснив платіж в сумі 1 348, 20 грн «за газ природний зг. договору №15від17.12.211 акт №17670 від 17.12.21», що відповідає вартості спожитого в листопаді газу, що підтверджено долученим позивачем листом Акціонерного товариства «Ощадбанк» від 25.03.2024 з додатком (реєстр надходжень коштів за період 01.10.2021 24.03.2024).

3.7.Позивач також підписав акт № 30627 приймання-передачі природного газу за грудень 2021 на загальну суму 8 896, 62 грн за спожитий обсяг газу 0,16036 тис. м3 і рахунок на оплату № 1257 на суму 8 896, 62 грн, на підтвердження факту надіслання яких відповідачу подано список згрупованих відправлень від 14.01.2022 і фіскальний чек від 18.01.2022.

3.8.Позивач 14.12.2023 надсилав відповідачу вимогу про сплату заборгованості в сумі 8 896, 62 грн.

3.9.В матеріалах справи немає доказів виконання відповідачем вимоги.

3.10.Відповідач долучив до матеріалів справи договір №12-646/21-БО-Т постачання природного газу від 20.12.2021, укладений між 6 державним пожежно рятувальним загоном Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг». Строк дії договору до 31.12.2022.

3.11.Крім того, відповідач долучив платіжне доручення №461 від 29.12.2021 як доказ оплати відповідачем Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 13 243, 20 грн за природний газ на підставі договору №12-1646/21-БО-Т. У призначенні платежу зазначено, що платіж є попередньою платою за природній газ згідно договору №12-646/21-БО-Т.

4. ВИСНОВКИ СУДУ

4.1.Дослідивши представлені суду докази, суд вважає позовні вимоги частково обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, з огляду на таке.

4.2.Пункт 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

4.3. Як встановлено судом вище, між сторонами у справі існують правовідносини з постачання природного газу постачальником «останньої надії».

4.4.Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачені договором.

4.5.Постачання природного газу постачальником «останньої надії» здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором. Договір на постачання природного газу постачальником «останньої надії» є публічним.

4.6.Пунктом 1, 2 розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015, передбачено, що договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» укладається у випадках, передбачених пунктом 3 розділу VI, з урахуванням вимог статей 205, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом публічної оферти постачальника «останньої надії» та її акцептування споживачем через факт споживання газу за відсутності іншого постачальника.

4.7. Договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» не потребує двостороннього підписання. Договір постачання між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з дня, визначеного на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи днем початку постачання природного газу споживачу в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» відповідно до Кодексу газотранспортної системи.

4.8. Разом з тим постачальник надсилав примірник договору споживачу 09.12.2021, що підтверджено долученим списком поштових відправлень та фіскальним чеком Акціонерного товариства «Укрпошта», що спростовує доводи відповідача про інформування останнього листом позивача від 14.12.2023 про постачання газу у листопаді грудні 2021 року постачальником «останньої надії». Крім того, позивач 18.01.2022 надсилав відповідачу акти приймання-передачі природного газу і рахунки на оплату, а відповідач 24.12.2021 здійснив оплату вартості спожитого у листопаді 2021 року природного газу.

4.9. За договором постачання природного газу постачальник «останньої надії» зобов`язаний поставити споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу в розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

4.10.Типовий договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» затверджений постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2501 (далі договір).

4.11.Відповідно до пункту 2.1 договору постачальник зобов`язується постачати природний газ споживачу в необхідних для нього об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.

4.12.Згідно з пунктом 3.1 договору постачання природного газу споживачу здійснюється з дня, визначеного інформаційною платформою оператора газотранспортної системи днем початку постачання в Реєстрі споживачів постачальника відповідно до Кодексу газотранспортної системи.

4.13.Відповідно до п. 4.2 договору об`єм (обсяг) постачання та споживання природного газу споживачем за розрахунковий період визначається за даними оператора ГРМ за підсумками розрахункового періоду, що містяться в базі даних Оператора ГТС та доведені споживачу Оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу.

4.14.Таким чином, об`єм (обсяг) спожитого споживачем природного газу передається Оператором ГРМ в інформаційну платформу Оператора ГТС та використовується постачальником для розрахунку вартості спожитого природного газу.

4.15.Постачальник зобов`язаний надати споживачу рахунок на оплату природного газу за цим договором не пізніше 10 числа календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, в обумовлений між постачальником і споживачем спосіб (поштою за замовчуванням, через електронний кабінет споживача тощо, якщо сторонами це окремо обумовлено) (п. 4.3 договору).

4.16.Згідно з пп. 1 п. 5.1 та пп. 1 п. 5.2 договору споживач має право отримувати природний газ на умовах, зазначених у цьому договорі, та зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату поставленого природного газу згідно з умовами цього договору.

4.17.Вартість природного газу визначається шляхом множення об`ємів природного газу на ціну природного газу, визначену відповідно до встановленого тарифу.

4.18.Із 01.10.2021 ціна природного газу, що постачається постачальником «останньої надії», щоденно розраховується за формулою, наведеною в пункті 24 Порядку проведення конкурсу з визначення постачальника «останньої надії», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 № 809 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 1102. Постановою Кабінету Міністрів України № 1102 на період постачання з 01 жовтня по 30 листопада 2021 року встановлено граничний розмір ціни природного газу для бюджетних організацій, яка не може перевищувати 16,8 гривні за 1 м3 з урахуванням податку на додану вартість.

4.19.Упродовж листопада 2021 року розрахована за формулою ціна природного газу перевищувала 16,8 грн за 1 м3 , тому у цей період застосовується гранична ціна в 16,8 грн за 1 м3. Із 01 грудня 2021 року ціна природного газу (з урахуванням ПДВ) відповідно до умов договору опублікована/оприлюднена на сайті позивача. Ціна природного газу також підтверджується довідкою позивача, відповідно до якої у період з 01 грудня 2021 року по 31 січня 2022 року надалі ціна розраховувалася відповідно до формули пункту 24 Порядку проведення конкурсу з визначення постачальника «останньої надії», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 № 809 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 1102 відповідно до наведених у довідці значень.

4.20.Позивач здійснив нарахування вартості спожитого відповідачем природного газу у період 20.11.2021 - 22.12.2022 на суму 10 244, 82 грн, що відображено в актах приймання-передачі природного газу та рахунках на оплату. Вказані акти не підписані зі сторони відповідача, однак, незважаючи на недотримання умов оформлення акта зі сторони споживача, останній оплатив частину спожитого природного газу 1 348, 20 грн. Тобто спірним та не оплаченим залишається акт приймання-передачі газу за грудень 2021 року.

4.21.Перевіривши розрахунок поставленого відповідачу у листопаді-грудні 2021 року природного газу, суд зазначає, що такий здійснено правильно у загальній сумі 10 244, 82 грн, частина з яких, а саме за листопад, оплачена.

4.22.Пунктом 4.4 договору встановлено, що споживач зобов`язаний оплатити рахунок до закінчення календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу. Тобто, кінцевий термін оплати за спожитий у грудні 2021 року 31.01.2022.

4.23.Долучені відповідачем докази не спростовують підстав заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості за поставлений у грудні 2021 року постачальником «останньої надії» природний газ, оскільки договір між 6 державним пожежно рятувальним загоном Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» укладено 20.12.2021, у рахунку фактурі №12-1646/21-БО-Т/12/21 визначено розмір платежу за грудень 2021, а у платіжному дорученні №461 від 29.12.2021 зазначено, що відповідач здійснює передоплату Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» за природний газ згідно з договором №12-1646/21-БО-Т.

4.24. З огляду на відсутність акта приймання передачі газу за грудень 2021 року, складеного 6 державним пожежно рятувальним загоном Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» у порядку, визначеному у розділі 3 договору №12-1646/21-БО-Т, суд доходить до висновку про недоведеність аргументів відповідача про постачання природного газу відповідачу у період 01 22 грудня 2021 року іншим постачальником, аніж позивач у справі.

4.25. Більше того, правовідносини за договором №12-1646/21-БО-Т не охоплюють в повній мірі спірний період, оскільки такий договір між відповідачем та іншим постачальником укладено 20.12.2021, тобто вже в період постачання природного газу відповідачу позивачем.

4.26.Дію типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» не було достроково припинено у визначеному п. 11.3 договору порядку - по завершенню газової доби, що передує газовій добі початку постачання новим постачальником (згідно з даними інформаційної платформи Оператора ГТС). Доказів протилежного суду не надано.

4.27. Обсяги постачання газу постачальником «останньої надії» у спірний період (по 22.12.2021) 160, 36 м.куб підтверджено відомостями з інформаційної платформи Оператора ГТС щодо споживача.

4.28. Отже хоча у спірний період споживання з 20.12.2021 по 22.12.2021 відповідач мав договірні відносини на постачання природного газу з іншими його постачальниками, як вбачається з матеріалів справи, відповідач не надав жодного доказу того, що у спірний період він був включений до реєстру споживачів Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», а тому відбулось автоматичне включення оператором ГТС до портфеля постачальника "останньої надії" обсягів природного газу, спожитих відповідачем, який є бюджетною установою, відповідно, спожитий природний газ віднесено до об`ємів, поставлених позивачем. Відповідна позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.06.2023 у справі № 904/2867/22.

4.29. Зважаючи на вищевикладене, встановленою судом є обставина споживання відповідачем у грудні 2021 року природного газу, поставленого постачальником «останньої надії», у обсязі 0,16036 тис. м3, вартістю 8 896, 62 грн.

4.30.Оскільки у матеріалах справи немає доказів оплати відповідачем позивачу спожитого газу у сумі 8 896, 62 грн, позовні вимоги про стягнення 8 896, 62 грн основного боргу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

4.31. Крім суми основного боргу, позивач заявляє 1 313, 77 грн пені, 2 928, 25 грн інфляційних втрат і 577, 49 грн 3% річних.

4.32. Так, як встановлено вище, строк оплати рахунку визначений п. 4.4 договору: до закінчення календарного місяця, наступного за місяцем постачання. Тобто отриманий в грудні 2021 року природний газ відповідач мав оплатити до кінця січня 2022 року. Докази такої оплати відсутні, тому з 01.02.2022 відповідач вважається таким, що прострочив виконання грошового зобов`язання на суму 8 896, 62 грн.

4.33.Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

4.34. Позивач має право нараховувати 3 % річних і інфляційні втрати до 31.03.2024, адже період нарахування таких законом не обмежено. Перерахувавши такі, суд отримав суми, аналогічні із заявленими до стягнення: 577, 49 грн 3 % річних і 2 928, 26 грн інфляційних втрат.

4.35. Щодо стягнення пені, то позивач нараховує таку з 01.02.2022 по 31.07.2023.

4.36. Пунктом 8.1 договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

4.37. Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

4.38. Так, відповідно до п. 4.5 договору у разі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

4.39.Суд зауважує, що відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги.

4.40. Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», прийнятою відповідно до ст.29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», на усій території України встановлений карантин з 12.03.2020, який був неодноразово продовжений.

4.41. Однак постановою Кабінету Міністрів України №651 від 27.06.2023 карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) відмінено з 01.07.2023.

4.42.Відповідач посилається на визначення терміну «житлово-комунальні послуги» та на перелік житлово-комунальних послуг, що міститься у ст. 1, 5 Закону України «Про житлово комунальні послуги» та зазначає що положення ч. 3 розділуЗакону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» поширюються на взаємовідносини сторін за договором.

4.43.Натомість позивач, з посиланням на норми ч. 1 ст. 2, ч. 1, 2, 4, ст. 12 ч. 1 ст. 13 ч. 1, 2 ст. 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", зазначає, що в даному випадку позивач не надавав, а відповідач не отримував житлово-комунальні послуги за спірним договором про постачання природного газу, оскільки зазначений договір регулює правовідносини між сторонами, в результаті яких позивач як постачальник поставляє споживачеві природний газ, з огляду на що підстави для застосування до спірних правовідносин положень Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відсутні.

4.44.Житлово-комунальні послуги у розумінні Закону України "Про житлово-комунальні послуги" є результатом господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. До житлово комунальних послуг належать, зокрема, послуги з постачання та розподілу природного газу, як визначено у п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

4.45.З огляду на приписи Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ураховуючи, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору позивач здійснював постачання відповідачу природного газу, суд дійшов висновку, що положення пп. 4 п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 17.03.2020 № 530-IX поширюються на взаємовідносини сторін за договором, оскільки послуга з постачання природного газу, яку позивач надавав відповідачу, є послугою, спрямованою на забезпечення умов перебування осіб у нежитлових приміщеннях відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, отже є житлово-комунальною послугою.

4.46. Зважаючи на викладене, відсутні правові підстави для нарахування пені за порушення відповідачем строків оплати за спожитий природний газ у визначений позивачем період.

4.47. Здійснюючи розподіл судових витрат, суд зазначає, що сплачений позивачем судовий збір підлягає відшкодуванню відповідачем пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 74, 76-80, 129, 231, 237, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з 6 державного пожежно рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (ідентифікаційний код юридичної особи 38374231, 82400, Львівська обл., місто Стрий, вулиця Зелена, будинок 23) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (ідентифікаційний код юридичної особи 40121452, 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1) 8 896, 62 грн основного боргу, 2 928, 25 грн інфляційних втрат, 577, 49 грн 3 % річних та 2 190, 38 грн в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору.

3. В задоволенні вимог про стягнення 1 313, 77 грн пені відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 04.11.2024.

СуддяМатвіїв Р.І.