Ухвала

від 30.10.2024 по справі 914/3708/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

30.10.2024 Справа № 914/3708/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП» (03150, м. Київ, вул. К. Малевича, буд.15, кімната 411-413; поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. К. Малевича 11, ЄДРПОУ 38204911)

про грошові вимоги до боржника: Дочірнього підприємство «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ЄДРПОУ 31978981)

на суму 108 080,00 грн

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусінвестгруп», м. Вінниця

про банкрутство: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ЄДРПОУ 31978981)

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Бінар»: не з`явився

ТОВ «Торговий дім «Індустріальні мастильні матеріали»: не з`явився

ТОВ «Лобос-Трейд»: не з`явився

СУПП у формі ТОВ «Інтерконтракт»: не з`явився

ТОВ «КОЛЛАБА»: не з`явився

ДП «Київський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився

ДП «Волинський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився

ТОВ «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП»: Пилипенко О.В.

ТОВ «ТОЛК ВЕЗ»: не з`явився

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області: Малицька Б.О.

ТОВ «ВЕСТТРЕЙД»: Куксов В.Г.

ГУ ДПС у Львівській області: Нога Н.А.

Тюх Т.О.: не з`явився

ОСОБА_1 : не з`явився

КМП «Граніт»: не з`явився

ПП «БКФ Осанна»: не з`явився

ГУ Пенсійного фонду України Львівської області: не з`явився

ТОВ «Автод»: не з`явився

ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився

ТОВ «ІСТ ЛОУД ГРУП»: не з`явився

ПрАТ «Львівобленерго»: не з`явився

ОСОБА_2 : не з`явився

ОСОБА_3 : не з`явився

ОСОБА_4 : не з`явився

ОСОБА_5 : не з`явився

ОСОБА_6 : не з`явився

ОСОБА_7 : не з`явився

ОСОБА_8 : не з`явився

ПМП «Експрес»: не з`явився

ТОВ «Петрол Груп Лімітед»: не з`явився

ТОВ «Волинська Нафтова Група»: не з`явився

ТОВ «Укрбудінвест-торг»: не з`явився

ТОВ «Ремонтно-будівельно-торгове підприємство»: не з`явився

АО «СЕНАТОР»: не з`явився

ТОВ «БВБ -ГРУП»: не з`явився

ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився

ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився

ТОВ «РОВЄР»: Сергєєв П.О.

Приватна агрофірма «Дністер»: не з`явився

ОСОБА_10 : не з`явився

ТзОВ «Петрол груп лімітед»: не з`явився

ОСОБА_11 : не з`явився

ТзОВ «Арніка ЛТД»: не з`явився

ПрАТ «Львівобленерго»: не з`явився

ТОВ «Укрнафта-Постач»: Михалевич М.М.

ТОВ «Шляхове ремонтно-будівельне управління №88»: не з`явився

ТОВ «Львівекотранс»: не з`явився

ТОВ «Шляховик-97»: не з`явився

ТОВ «Автомагістраль-Південь»: не з`явився

ТОВ «Укрбудінвест-торг»: не з`явився

Боржник: ОСОБА_12

АТ «ДАК «Автомобільні дороги України»: Рикова Н.В.

Західне міжрегіональне управління юстиції Відділ з питань банкрутства: Білик А.І.

розпорядник майна: Босак О.Є., Романчук Д.М. - адвокат

Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України: Шурай А.В.

Голова об`єднаної профспілкової організації ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 20.11.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусінвестгруп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ЄДРПОУ 31978981).

Ухвалою суду від 22.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусінвестгруп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 17.01.2024.

Підстави відкладення підготовчого засідання суду викладено в ухвалах суду від 17.01.2024 та 07.02.2024.

Ухвалою суду від 20.03.2024 клопотання ДП «Львівський облавтодор» АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 20.03.2024 за вх.№1081/24 про залучення до участі у справі державного органу задоволено частково; залучено до участі у справі державний орган з питань банкрутства, а саме: відділ з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11); клопотання АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 20.03.2024 за вх.№1083/24 про залучення до участі у справі державного органу задоволено частково; залучено до участі у справі Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України як орган, уповноважений управляти майном підприємства-боржника (03150, м. Київ, Фізкультури, 9); відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ЄДРПОУ 31978981); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусінвестгруп» (21050, м. Вінниця, вул. Д. Майбороди, буд. 2А, оф. 49; ЄДРПОУ 38969898) до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54; ЄДРПОУ 31978981) у розмірі 5 225 685,50 грн (4 583 518,65 грн основного боргу, 180 624,00 грн 3% річних, 461 542,85 грн втрат від інфляції), 26 840,00 грн - судового збору та 60 300,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ЄДРПОУ 31978981); введено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ЄДРПОУ 31978981) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ЄДРПОУ 31978981) арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1103 від 04.07.2013, адреса офісу: 79014, м. Львів, вул. Ю. Руфа, 36).

Попереднє засідання суду призначено на 08.05.2024.

19 квітня 2024 канцелярією Господарського суду Львівської області зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП» за вх. №1544/24 про грошові вимоги до боржника на суму 108 080,00 грн, в тому числі 6056,00 грн судового збору.

Ухвалою суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП» за вх. №1544/24 про грошові вимоги до боржника на суму 108 080, 00 грн до розгляду. Призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 08.05.2024.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в відповідних ухвалах суду.

У судове засідання 30.10.2024 представник заявника з`явився, підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника з підстав, викладених у заяві, поясненнях, наданих у судовому засіданні.

31.05.2024 канцелярією суду зареєстровано супровідний лист ТОВ «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП» до якого долучено копії актів наданих послуг, податкових накладних, акта звірки.

Розпорядник майна у судове засідання з`явився, подав повідомлення щодо розгляду грошових вимог ТОВ «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП», в якому вказує, що грошові вимоги підтверджені наданими кредитором документами, підлягають визнанню частково у розмірі 101 600,00 грн і включенню до реєстру вимог кредиторів у справі №914/3708/23 про банкрутство Дочірнього підприємство «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України». Розпорядник майна зазначає, що кредиторські вимоги в розмірі 6 480,00 грн - заборгованість за актом №80 від 31.03.24 за надані послуги в березні 2024 не визнаються оскільки є поточними і передчасними (термін оплати божником за надані послуги настав у квітні 2024, тобто вже після відкриття провадження у справі про банкрутство).

Представник боржника у судове засідання з`явився, заперечив щодо визнання грошових вимог з підстав, викладених у запереченнях, в яких зазначає, що у кредитора відсутні належним чином оформлені первинні документи на підтвердження надання боржнику послуг, тому у боржника не виникло обов`язку по оплаті таких послуг.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

У заяві про визнання грошових вимог ТОВ «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП» просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 102 024,12 грн. заборгованості за договором № 385/1215 про надання послуг навігаційного спостереження та сповіщення від « 04» січня 2016, а також 6 056,00 грн сплаченого судового збору за подання заяви.

ТОВ «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП» посилається на те, що заборгованість у Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» перед ТОВ «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП» утворилася у період з 30.11.2022 по 31.03.2024.

Між Дочірнім підприємством «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі - Замовник/Боржник) та ТОВ «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП» (далі - Виконавець/Кредитор) було укладено договір № 385/1215 про надання послуг навігаційного спостереження та сповіщення від 04 січня 2016 (далі - Договір) Відповідно до п. 2.1. Договору Виконавець прийняв на себе зобов`язання надати послуги щодо надання інформації про рух, місце знаходження, стан Об`єкта замовника, отриманої за допомогою Системи по мережі мобільного зв`язку стандарту GSM стандарту GPRS.

Відповідно до термінів визначених в п. 1.1. Договору ОБ`ЄКТОМ є - належний Замовнику на праві власності або володіння та користування, рухомий засіб, обладнаний системою навігаційного спостереження та сповіщення. Пунктом 1.2. Договору встановлено, що СИСТЕМА НАВІГАЦІЙНОГО СПОСТЕРЕЖЕННЯ ТА СПОВІЩЕННЯ (далі - СИСТЕМА) є - система спільно діючих програмних та, встановлених на об`єкті, технічних засобів, призначена для передачі та обробки сповіщень про рух, місцезнаходження, стан ОБ`ЄКТА.

Відповідно до п. 2.2. Договору Замовник прийняв на себе обслуговування СИСТЕМИ встановленої на ОБ`ЄКТІ Замовника. В пункті 2.3. Договору, Сторони домовились, що Замовник самостійно в будь-який час у визначеній ним формі звітів, створених у системі, отримує інформацію, визначену у п. 3.1.3.-3.1.4. за допомогою web інтерфейсу СИСТЕМИ. Основними обов`язками Виконавця за договором було, забезпечити цілодобову роботу СИСТЕМИ для забезпечення збору та збереження інформації про рух, місцезнаходження, стан ОБ`ЄКТ А ЗАМОВНИКА (п. 3.1.2. Договору) Забезпечити запис, збір, зберігання інформації про рух, місцезнаходження, стан ОБ`ЄКТА ЗАМОВНИКА. Термін зберігання інформації про рух, місцезнаходження, стан ОБ`ЄКТА ЗАМОВНИКА становить 365 днів. На протязі терміну зберігання даної інформації та при виконанні зобов`язань за цим ДОГОВОРОМ ЗАМОВНИК має постійний доступ до даної інформації (п. 3.1.3. Договору).

Відповідно до 3.1.4. Договору забезпечити запис, збір, зберігання інформації про всі тривожні, аварійні і нестандартні спрацювання СИСТЕМИ, яка встановлена на ОБ`ЄКТІ ЗАМОВНИКА. Термін зберігання інформації про всі тривожні, аварійні і нестандартні спрацювання СИСТЕМИ, яка встановлена на ОБ`ЄКТІ ЗАМОВНИКА становить 365 днів. На протязі терміну зберігання даної інформації та при виконанні зобов`язань за цим ДОГОВОРОМ ЗАМОВНИК має постійний доступ до даної інформації.

Ціну договору сторони встановили в п. 5.1. Договору, яка склала 115 200,00 грн. з ПДВ. Розрахунок вартості послуг ВИКОНАВЦЯ за цим ДОГОВОРОМ здійснюється на підставі цін, визначених ВИКОНАВЦЕМ та ЗАМОВНИКОМ у Протоколі погодження договірної ціни (Додаток № 3 до даного ДОГОВОРУ) (п. 5.2. Договору).

Відповідно до Протоколу погодження договірної ціни (Додаток № 3) складовими вартості послуг стали: 1. Вартість надання послуг по одному об`єкту Замовника протягом кожного місяця становить 80,00 (вісімдесят) гривень з ПДВ і включає в себе вартість витрат Виконавця на мобільний зв`язок. 2. Вартість надання послуг по одному об`єкту Замовника протягом кожного місяця в «режимі очікування» становить 40,00 ( сорок) гривень з ПДВ і включає в себе вартість витрат Виконавця на мобільний зв`язок. 3. До суми витрат на мобільний зв`язок не включаються витрати по оплаті роумінгу операторів. 4. Оплата послуг Виконавця проводиться щомісячно. Рахунок виставляється на початку місяця за поточний місяць. 5. Витрати Виконавця по оплаті роумінгу операторів мобільного зв`язку сплачуються за окремими рахунками, які надаються по факту таких витрат щомісячно. 6. Про непрацюючу систему на транспортних засобах повідомляти офіційним листом по факсу або по електронній пошті до 1 числа. Якщо попередження до 1 числа наступного місяця немає, рахунок виставляється за повну кількість автомобілів, на які встановлена система контролю.

Згідно п. 5.5. Договору Сторони погодили, що до закінчення поточного місяця ВИКОНАВЕЦЬ надає ЗАМОВНИКУ два примірники Акта приймання наданих послуг, який останній зобов`язаний протягом п`яти перших робочих днів наступного місяця підписати і один примірник підписаного Акта повернути ВИКОНАЦІО. У випадку наявності у ЗАМОВНИКА заперечень щодо обсягу послуг, наданих ВИКОНАВЦЕМ у звітному місяці, ЗАМОВНИК зобов`язаний в той же строк у письмовій формі, надати ВИКОНАВЦЮ свої обґрунтовані заперечення. При не наданні ЗАМОВНИКОМ підписаного акту або заперечень у письмовій формі до 15-го числа місяця, наступного за звітним акт приймання наданих послуг вважається дійсним з одним підписом ВИКОНАВЦЯ.

Також, сторони встановили в п. 5.6. Договору, що датою початку СПОСТЕРЕЖЕННЯ за ОБ`ЄКТОМ ЗАМОВНИКА вважається дата отримання першого повідомлення про стан та місцезнаходження ОБ`ЄКТА ЗАМОВНИКА. Договір був укладений на 1 рік відповідно до п. 10.1. Договору і набув чинності з моменту підписання його сторонами, тобто з « 04» січня 2016 р. Проте, Сторонами було передбачено пролонгацію Договору відповідно до п. 10.2. Договору, згідно до якого, Договір вважається поновленим на строк, встановлений п.10.1 даного Договору, якщо жодна із Сторін не менше ніж за 30-ть днів до закінчення строку чинності Договору письмово не заявить про його припинення. Кількість разів поновлення Договору не обмежується. Підтвердженням гоподарсько-фінансових правовідносин між кредитором та Боржником є виписка з Оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за договором № 385/1215 про надання послуг навігаційного спостереження та сповіщення від « 04» січня 2016 р. за період з грудня 2015 по березень 2024 року, що додається до цієї заяви. Заборгованість за договором накопичилась у період з листопада 2022 року по березень 2024 року.

Заявник посилається на те, що оскільки між ними та боржником була багаторічна співпраця ТОВ «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП» на прохання та завіряння боржника, про оплату заборгованості, продовжувало надавати послуги.

У період в який утворилася заборгованість, ТОВ «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП» складені акти наданих послуг: Акт №1339 від 30.11.2022 Послуга з навігаційного спостереження та сповіщення за листопад 2022 (174 авто) на суму - 6 504,00 грн. з ПДВ; Акт №1385 від 31.12.2022 Послуга з навігаційного спостереження та сповіщення за грудень 2022 (174 авто) на суму - 13 920,00 грн. з ПДВ; Акт №119 від 31.01.2023 Послуга з навігаційного спостереження та сповіщення за січень 2023 (174 авто) на суму - 13 920,00 грн. з ПДВ; Акт №170 від 28.02.2023 Послуга з навігаційного спостереження та сповіщення за лютий 2023 (174 авто) на суму - 13 920,00 грн. з ПДВ; Акт №303 від 31.03.2023 Послуга з навігаційного спостереження та сповіщення за березень 2023 (174 авто) на суму - 13 920,00 грн. з ПДВ; Акт №422 від 30.04.2023 Послуга з навігаційного спостереження та сповіщення за квітень 2023 (174 авто) на суму - 13 920,00 грн. з ПДВ; Акт №554 від 31.05.2023 Послуга з навігаційного спостереження та сповіщення за травень 2023 (174 авто) на суму - 13 920,00 грн. з ПДВ; Акт №1510 від 31.12.2023 Послуга з навігаційного спостереження та сповіщення за грудень 2023 (174 авто) на суму - 6 480,00 грн з ПДВ; Акт №46 від 31.01.2024 Послуга з навігаційного спостереження та сповіщення за січень 2024 (81 авто) на суму - 6 480,00 грн з ПДВ; Акт №169 від 29.02.2024 Послуга з навігаційного спостереження та сповіщення за лютий 2024 (81 авто) на суму - 6 480,00 грн з ПДВ; Акт №267 від 31.03.2024 Послуга з навігаційного спостереження та сповіщення за березень 2024 (81 авто) на суму - 6 480,00 грн з ПДВ.

ТОВ «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП» зазначає, що частина актів є не підписаними зі сторони Боржника, але були вчасно передані для підписання та здійснення оплати. Заперечення, щодо наданих актів, від Боржника до Виконавця не надходило. Підписані акти з однієї сторони є належним підтвердженням наданих послуг, оскільки це передбачено п.5.5. Договору, в якому зазначається, що при не наданні ЗАМОВНИКОМ підписаного акту або заперечень у письмовій формі до 15-го числа місяця, наступного за звітним акт приймання наданих послуг вважається дійсним з одним підписом ВИКОНАВЦЯ.

Також зареєстровані податкові накладні: Податкова накладна №105 від 30.11.2022 на суму - 6 504,00 грн. з ПДВ; Податкова накладна №82 від 31.12.2022 на суму - 13 920,00 грн. з ПДВ; Податкова накладна №111 від 31.01.2023 на суму - 13 920,00 грн. з ПДВ; Податкова накладна №81 від 28.02.2023 на суму - 13 920,00 грн. з ПДВ; Податкова накладна №89 від 31.03.2023 на суму - 13 920,00 грн. з ПДВ; Податкова накладна №86 від 30.04.2023 на суму - 13 920,00 грн. з ПДВ; Податкова накладна №84 від 31.05.2023 на суму - 13 920,00 грн. з ПДВ; Податкова накладна №109 від 31.12.2023 на суму - 6 480,00 грн з ПДВ; Податкова накладна №84 від 31.01.2024 на суму - 6 480,00 грн з ПДВ; Податкова накладна №71 від 29.02.2024 на суму - 6 480,00 грн з ПДВ; Податкова накладна №80 від 31.03.2024 на суму - 6 480,00 грн з ПДВ.

Згідно з пунктом 185.1 статті 185 Податкового кодексу України (далі за текстом - ПК України) об`єктом оподаткування є операції платників податку зокрема з постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу. Датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг згідно з пунктом 187.1 статті 187 ПК України вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню; б) дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

ТОВ «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП» вказує на те, що боржник мав цілодобовий доступ до програмного забезпечення Wialon у вигляді створеного виконавцем кабінету користувача за відповідним логіном. Підтвердженням постійного доступу до програмного забезпечення, є Звітом з ПЗ «Wialon», який долучено до заяви. Даний звіт показує інформацію щодо входів в програму. Причому вхід в програму відбувався, як через веб-версію сайту (інформація з стовбця «Сайт»: «web/www.art-gps.com»), так і через мобільний додаток, встановлений на смартфонах (наприклад, інформація з стовбця «Сайт»: mwca.com.gurtam.wialon_client.os30.v3893 або mwci.com.gurtam.wialonClient.os15.v21416).

Також, звіт підтверджує ретрансляцію даних в програму, яку використовував вищий орган управління (інформація з стовбця «Сайт»: hst-api.wialon.com), скріншот з почтової скриньки про лист від ДП «Львівавтодор» з проханням зміни налаштувань ретрансляції GPS даних для вищого органу управління з 27.11.2023 року» та «Лист від ДП «Львівавтодор» з проханням зміни налаштувань ретрансляції GPS даних для вищого органу управління з 27.11.2023).

Загальна сума на яку було надано послуги за договором № 385/1215 про надання послуг навігаційного спостереження та сповіщення від « 04» січня 2016 за період з листопада 2022 по березень 2024 року склала 115 944,00 грн з ПДВ, а увесь період з січня 2016 по березень 2024 у який діяв договір, вартість наданих послуг склала 1 094 104,12 грн. та оплачено Боржником у розмірі 990 080,00 грн.

Боржником здійснено оплату за період з листопада 2022 по березень 2024 лише за актом Акт №554 від 31.05.2023 на суму - 13 920,00 грн. з ПДВ і станом на 18.04.2024 року заборгованість склала 102 024,00 грн. з ПДВ. Заборгованість, також, підтверджується випискою оборотно-сальдової відомості по 361 рахунку за період січень 2023 - березень 2024 рр.

Також, Сторонами, проведено звірку взаєморозрахунків та період з січня 2023 по березень 2024 року, відповідно до якого підтверджено наявність заборгованості у розмірі 102 024,00 грн. з ПДВ. 22.02.2024 року ТОВ «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП», звернулося до Боржника з листом-вимогою №23/0224 з проханням сплатити заборгованість, проте вимога залишилася без задоволення.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є: договори та інші правочини.

Згідно з ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 ЦК України).

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Заслухавши представників сторін, розглянувши заяву кредитора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника та їх часткове визнання у розмірі 101 600,00 грн, з яких: 95 544,00 грн - основного боргу та 6 056,00 грн - судового збору, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Кредиторські вимоги в розмірі 6 480,00 грн, які підтверджується актом №80 від 31.03.24 за надані послуги в березні 2024, є поточними, оскільки на дату відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (20.03.2024) не настало зобов`язання боржника сплатити ТОВ «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП» 6 480,00 грн, термін оплати божником за надані послуги настав у квітні 2024.

Кодекс України з процедур банкрутства не містить положень про те, що наслідком відкриття провадження у справі про банкрутство і введення судової процедури розпорядження майном боржника є зміна умов укладеного боржником договору, зокрема, щодо моменту виникнення вимоги у кредитора, настання строку виконання зобов`язань боржника.

Враховуючи наведене, кредиторські вимоги ТОВ «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП» до боржника на суму ТОВ «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП» не підлягають визнанню.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП» (03150, м. Київ, вул. К. Малевича, буд.15, кімната 411-413; поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. К. Малевича 11, ЄДРПОУ 38204911) про визнання кредиторських вимог частково.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП» (03150, м. Київ, вул. К. Малевича, буд.15, кімната 411-413; поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. К. Малевича 11, ЄДРПОУ 38204911) до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ЄДРПОУ 31978981) в розмірі на суму 101 600,00 грн.

3. В решті вимог відмовити.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 04.11.2024.

Суддя Чорній Л.З.