Ухвала

від 31.10.2024 по справі 918/601/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

31 жовтня 2024 року м. Миколаїв Справа № 918/601/24

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача - Кравчук О.О.,

від відповідача Бушинська Л.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Аспін про стягнення заборгованості в загальній сумі 583669,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Аспін про стягнення заборгованості в загальному розмірі 583669,83 грн., в т.ч. 221798,90 грн. заборгованості за кредитом та 361870,93 грн. заборгованості по прострочених процентах.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на наявну прострочену заборгованість по кредиту та прострочених процентах згідно договору банківського рахунку №2020/РСК/115-003073 від 04.11.2020 року, укладеного між ПАТ АБ Укргазбанк та ТОВ Аспін.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.06.2024 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/601/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.07.2024 об 11:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.072024 р. у справі № 918/601/24 відкладено підготовче засідання на 06.08.2024 р. з огляду на неявку в судове засідання представника відповідача та відсутність відзиву на позовну заяву, а також усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи для подання додаткових пояснень.

05.08.2024 р. від позивача до Господарського суду Рівненської області надійшли додаткові пояснення по справі по суті спору.

Також 05.08.2024 р. від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Аспін на адресу Господарського суду Рівненської області надійшов відзив на позовну заяву. При цьому з реквізитів сторін судом було встановлено, що юридична адреса відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Аспін: 57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, пр. Курортний, 21.

Відтак, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.08.2024 р. матеріали справи № 918/601/24 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Аспін про стягнення заборгованості в сумі 583669,83 грн. передано за встановленою підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024 справу № 918/601/24 передано на розгляд судді Ільєвій Л.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2024 р. вказану справу № 918/601/24 прийнято до провадження судді Ільєвої Л.М., розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче судове засідання призначено на 23.09.2024 р. о 10:45.

17.09.2024 р. від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк - Кравчук О.А. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 23.09.2024 р. о 10:45, та у подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 11075/24).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2024 р. у справі № 918/601/24 задоволено клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні суду, яке призначене на 23.09.2024 р. о 10:45, та в усіх наступних засіданнях суду у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2024 р. у справі № 918/601/24 підготовче засідання відкладено на 07.10.2024 р. о 12:15 з огляду на неявку представника відповідача у підготовче засідання, а також необхідність надання позивачем додаткових доказів по справі.

27.09.2024 р. від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Аспін до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про участь в засіданні суду, яке призначене на 27.09.2024 р. о 12:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 11621/24).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.10.2024 р. у справі № 918/601/24 задоволено клопотання представника відповідача про участь у підготовчому засіданні суду, яке призначене на 07.10.2024 р. о 12:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

07.10.2024 р. від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк - Кравчук О.А. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 11987/24).

У підготовчому засіданні господарського суду 07.10.2024 р. по справі № 918/601/24 було протокольно оголошено перерву до 31 жовтня 2024 року об 11 год. 30 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

Під час підготовчого засідання 31.10.2024 року представник позивача просив оголосити перерву з огляду на необхідність надання додаткових пояснень щодо позовних вимог. Також представник позивача просив продовжити строк підготовчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання представника позивача, а також те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 02.11.2024, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/601/24 на тридцять днів.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва