ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
30.10.2024м. СумиСправа № 920/1067/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/1067/24
до відповідача Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Конотопський лісгосп» (вул. Шевченка, буд. 1, с. Кузьки, Конотопський район, Сумська область, 41632),
про стягнення 149 104 грн 61 коп.,
УСТАНОВИВ:
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 149 104 грн 61 коп., в тому числі: 141 092 грн 75 коп. заборгованості за надані послуги, 6295 грн 86 коп. пені, 454 грн 97 коп. 3% річних, 1261 грн 03 коп. інфляційних втрат відповідно до договорів на надання послуг № 23, № 24, № 25, № 26, № 27, № 28, № 29, № 30, № 31 від 12.02.2024, укладених між сторонами.
Ухвалою від 30.08.2024 господарський суд відкрив провадження у справі № 920/1067/24; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 30.08.2024 доставлена до електронного кабінету відповідача 30.08.2024, що підтверджується довідкою Господарського суду Сумської області.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк, будь-яких клопотань чи заяв не подав.
Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.
12.02.2024 між сторонами укладений договір на надання послуг № 23 за умовами якого позивач зобов`язується надати послуги з розробки технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), які знаходяться в постійному користуванні Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Конотопський лісгосп» для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, розташованих за межами населених пунктів на території Дубов`язівської селищної територіальної громади Конотопського району Сумської області площею 182,5 га, а відповідач зобов`язується прийняти та оплатити результати наданих послуг (п. 1.1. договору).
Відповідно до п. 2.1. договору загальна вартість послуг за цим договором становить 37 230 грн. 00 коп., ПДВ (20%) - 6 205 грн 00 коп.
12.02.2024 між сторонами укладений договір на надання послуг № 24 за умовами якого позивач зобов`язується надати послуги з розробки технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), які знаходяться в постійному користуванні Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Конотопський лісгосп» для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, розташованих за межами населених пунктів на території Шпотівського старостинського округу Конотопського району Сумської області площею 120,3 га, а відповідач зобов`язується прийняти та оплатити результати наданих послуг (п. 1.1. договору).
Відповідно до п. 2.1. договору загальна вартість послуг за цим договором становить 24 541 грн. 20 коп., ПДВ (20%) 4090 грн. 20 коп.
12.02.2024 між сторонами укладений договір на надання послуг № 25 за умовами якого позивач зобов`язується надати послуги з розробки технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), які знаходяться в постійному користуванні Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Конотопський лісгосп» для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, розташованих за межами населених пунктів на території Тернівського старостинського округу Конотопського району Сумської області площею 60,8 га, а відповідач зобов`язується прийняти та оплатити результати наданих послуг (п. 1.1. договору).
Відповідно до п. 2.1. договору загальна вартість послуг за цим договором становить 12 403 грн. 20 коп., ПДВ (20%) 2067 грн. 20 коп.
12.02.2024 між сторонами укладений договір на надання послуг № 26 за умовами якого позивач зобов`язується надати послуги з розробки технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), які знаходяться в постійному користуванні Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Конотопський лісгосп» для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, розташованих за межами населених пунктів на території Салтиківського старостинського округу Конотопського району Сумської області площею 55,5 га, а відповідач зобов`язується прийняти та оплатити результати наданих послуг (п. 1.1. договору).
Відповідно до п. 2.1. договору загальна вартість послуг за цим договором становить 11 322 грн. 00 коп., ПДВ (20%) 1887 грн. 00 коп.
12.02.2024 між сторонами укладений договір на надання послуг № 27 за умовами якого позивач зобов`язується надати послуги з розробки технічної документації встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), які знаходяться в постійному користуванні Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Конотопський лісгосп» для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, розташованих за межами населених пунктів на території Красненського старостинського округу Конотопського району Сумської області площею 51,4 га, а відповідач зобов`язується прийняти та оплатити результати наданих послуг (п. 1.1. договору).
Відповідно до п. 2.1. договору загальна вартість послуг за цим договором становить 10 485 грн. 60 коп., ПДВ (20%) 1747 грн. 60 коп.
12.02.2024 між сторонами укладений договір на надання послуг № 28 за умовами якого позивач зобов`язується надати послуги з розробки технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), які знаходяться в постійному користуванні Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Конотопський лісгосп» для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, розташованих за межами населених пунктів на території Курилівського старостинського округу Конотопського району Сумської області площею 74,1 га, а відповідач зобов`язується прийняти та оплатити результати наданих послуг (п. 1.1. договору).
Відповідно до п. 2.1. договору загальна вартість послуг за цим договором становить 15 116 грн. 40 коп., ПДВ (20%) 2519 грн. 40 коп.
12.02.2024 між сторонами укладений договір на надання послуг № 29 за умовами якого позивач зобов`язується надати послуги з розробки технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), які знаходяться в постійному користуванні Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Конотопський лісгосп» для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, розташованих за межами населених пунктів на території Землянського старостинського округу Конотопського району Сумської області площею 67,2 га, а відповідач зобов`язується прийняти та оплатити результати наданих послуг (п. 1.1. договору).
Відповідно до п. 2.1. договору загальна вартість послуг за цим договором становить 13 708 грн. 80 коп., ПДВ (20%) 2848 грн. 80 коп.
12.02.2024 між сторонами укладений договір на надання послуг № 30 за умовами якого позивач зобов`язується надати послуги з розробки технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), які знаходяться в постійному користуванні Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Конотопський лісгосп» для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, розташованих за межами населених пунктів на території В`язівського старостинського округу Конотопського району Сумської області площею 176,8 га, а відповідач зобов`язується прийняти та оплатити результати наданих послуг (п. 1.1. договору).
Відповідно до п. 2.1. договору загальна вартість послуг за цим договором становить 36 067 грн. 20 коп., ПДВ (20%) 6011 грн. 17 коп.
12.02.2024 між сторонами укладений договір на надання послуг № 31 за умовами якого позивач зобов`язується надати послуги з розробки технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), які знаходяться в постійному користуванні Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Конотопський лісгосп» для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, розташованих за межами населених пунктів на території Гружчанського старостинського округу Конотопського району Сумської області площею 211,1 га, а відповідач зобов`язується прийняти та оплатити результати наданих послуг (п. 1.1. договору).
Відповідно до п. 2.1. договору загальна вартість послуг за цим договором становить 43 064 грн. 40 коп., ПДВ (20%) 7177 грн. 40 коп.
За умовами п. 2.1. договорів оплата робіт здійснюється шляхом перерахування замовником коштів на банківський рахунок виконавця.
Згідно з п. 3.1. договорів приймання наданих послуг оформлюється актом приймання-передачі (далі - акт).
Пунктом 4.1. договорів визначено, що початок надання послуг та їх закінчення визначається згідно з календарним планом, погодженим сторонами (додаток 2).
Договори набирають чинності з моменту їх підписання та діють до кінця року. Закінчення строку договорів не звільняє сторони від відповідальності за їх порушення, яке мало місце під час дії договорів (п. 8.1. договорів).
Відповідно до актів приймання-передачі наданих послуг до договорів від 12.02.2024 позивачем надано відповідачу послуги загальною вартістю 203 938 грн 80 коп., в тому числі: за договором № 23 - вартістю 37 230 грн., за договором № 24 - вартістю 24 541 грн. 20 коп., за договором № 25 - вартістю 12 403 грн. 20 коп., за договором № 26 - вартістю 11 322 грн., за договором № 27 вартістю 10 485 грн 60 коп., за договором № 28 - вартістю 15 116 грн 40 коп., за договором № 29 - вартістю 13 708 грн 80 коп., за договором № 30 - вартістю 36 067 грн 20 коп., за договором № 31 - вартістю 43 064 грн 40 коп.
Відповідно до додаткової угоди № 1, укладеної між сторонами, позивач надав згоду на розтермінування оплати за надані послуги за договорами № 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 від 12.02.202 (разом: 197 938 грн 80 коп.) рівними частинами: квітень 2024 року 49 484 грн 00 коп.; травень 2024 року 49 484 грн 00 коп.; червень 2024 року 49 484 грн 00 коп.; липень 2024 року 49 486 грн 80 коп. У додатковій угоді помилково зазначено вартість послуг за договором № 30 в сумі 30 067 грн. 20 коп. замість 36 067 грн. 20 коп. та відповідно невірно визначена загальна сума заборгованості, що була розстрочена. Вартість послуг за договором № 30 підтверджується п. 2.1. договору та актом приймання-передачі наданих послуг за договором.
Згідно з платіжними інструкціями № 1211 від 24.04.2024 (13 274 грн. 05 коп.), № 1267 від 13.05.2024 (24 541 грн 20 коп), № 1307 від 27.05.2024 (13 708 грн 80 коп), № 1464 від 10.07.2024 (11322 грн) відповідач здійснив часткову оплату наданих послуг в загальній сумі 62 846 грн 05 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач не виконав договірних зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати послуг, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 141 092 грн 75 коп.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 901 ЦК України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.
Частина перша статті 903 ЦК України визначає, що у разі, коли договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 526, 629 ЦК України, п. 1 ст. 193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Суд встановив, що факт надання позивачем та прийняття відповідачем послуг за договорами загальною вартістю 203 938 грн 80 коп. підтверджується актами приймання-передачі наданих послуг від 12.02.2024, що підписані сторонами, підписи скріплені печатками сторін.
Відповідач не розрахувався за надані послуги повністю та своєчасно, чим порушив права та охоронювані законом інтереси позивача; заборгованість відповідача становить 141 092 грн 75 коп.
Доказів сплати боргу або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог відповідач не подав.
Враховуючи факт неналежного виконання відповідачем договірних зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача 141 092 грн 75 коп. заборгованості.
Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з розрахунком позивача, за прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати послуг згідно з умовами додаткової угоди № 1 відповідачу нараховані: 1) 3% річних в загальній сумі 454 грн 97 коп., в тому числі: в сумі 92 грн 01 коп. за період з 01.05.2024 до 31.05.2024, виходячи з суми заборгованості в розмірі 36 209 грн 95 коп., з урахуванням часткової оплати в сумі 13 274 грн 05 коп. (24.04.2024); в сумі 116 грн 67 коп. за період з 01.06.2024 до 30.06.2024, виходячи з суми заборгованості в розмірі 47 443 грн 95 коп., з урахуванням часткових оплат в сумі 38 250 грн 00 коп. (13.05.2024, 27.05.2024); в сумі 246 грн 29 коп. за період з 01.07.2024 до 31.07.2024, виходячи з суми заборгованості в розмірі 96 927 грн 95 коп.; 2) інфляційне збільшення суми боргу в загальному розмірі 1261 грн 03 коп., в тому числі: в сумі 217 грн 26 коп. за період з 01.05.2024 до 31.05.2024, виходячи з суми заборгованості в розмірі 36 209 грн 95 коп., з урахуванням часткової оплати в сумі 13 274 грн 05 коп.; в сумі 1043 грн 77 коп. за період з 01.06.2024 до 30.06.2024, виходячи з суми заборгованості в розмірі 47 443 грн 95 коп., з урахуванням часткових оплат в сумі 38 250 грн 00 коп.
Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до частини 1 статті 546 ЦК України виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
За умовами п. 5.3. договору, у разі прострочення виконання зобов`язання сторона, що його прострочила сплачує іншій стороні пеню в подвійному розмірі облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення.
Згідно з поданим розрахунком, за несвоєчасну оплату наданих послуг позивач нарахував відповідачу пеню в загальній сумі 6295 грн 86 коп., в тому числі: в сумі 828 грн 08 коп. за період з 01.05.2024 до 31.05.2024, виходячи з суми заборгованості в розмірі 36 209 грн 95 коп., з урахуванням часткової оплати в сумі 13 274 грн 05 коп. (24.04.2024); в сумі 455 грн 00 коп. за період з 01.06.2024 до 30.06.2024, виходячи з суми заборгованості в розмірі 47 443 грн 95 коп., з урахуванням часткових оплат в сумі 38 250 грн 00 коп. (13.05.2024, 27.05.2024); в сумі 2134 грн 53 коп. за період з 01.07.2024 до 31.07.2024, виходячи з суми заборгованості в розмірі 96 927 грн 95 коп.; в сумі 2305 грн 29 коп. за період з 01.08.2024 до 23.08.2024, виходячи з суми заборгованості в розмірі 141 092 грн 75 коп., з урахуванням часткової оплати в сумі 11 322 грн 00 коп. (10.07.2024).
Перевіривши обставини, пов`язані з правильністю здійснення розрахунку, суд встановив, що оплата в сумі 11 322 грн. 00 коп. була здійснена відповідачем 10.07.2024 згідно з платіжним дорученням № 1464, однак у розрахунку пені та 3% річних позивач не врахував цю оплату у періоді нарахування з 10.07.2024 до 31.07.2024 включно (оплата врахована у періоді нарахування з 01.08.2024).
За цих обставин, суд вважає правомірним нарахування пені та 3% річних за липень 2024 року за період з 01.07.2024 до 09.07.2024, виходячи з суми заборгованості в розмірі 96 927 грн 95 коп. та за період з 10.07.2024 до 31.07.2024, виходячи з суми заборгованості в розмірі 85 605 грн 95 коп.
З урахуванням зазначеного, оскільки відповідач порушив договірні зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені в сумі 6118 грн 92 коп., 3% річних в сумі 434 грн 55 коп. 3% річних, інфляційних втрат в сумі 1261 грн. 03 коп.
У задоволенні позову в іншій частині, щодо стягнення з відповідача пені в сумі 176 грн 94 коп., 3 % річних в сумі 20 грн 42 коп., суд відмовляє за їх необґрунтованістю.
Розрахунки перевірені судом за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій на сайті https://ips.ligazakon.net/calculator/ff; результати долучені до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Конотопський лісгосп» (вул. Шевченка, буд. 1, с. Кузьки, Конотопський район, Сумська область, 41632, код ЄДРПОУ 45043484) на користь Державного підприємства «Українське Державне аерогеодезичне підприємство» (вул. Велика Васильківська, буд. 69, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 04722078) в особі Північної регіональної філії Державного підприємства «Українське Державне аерогеодезичне підприємство» (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 98-А, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ ВП 43031880) 141 092 грн 75 коп. заборгованості, 6118 грн 92 коп. пені, 434 грн 55 коп. 3% річних, 1261 грн 03 коп. інфляційних втрат, 3028 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. У задоволенні позову в іншій частині - відмовити.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
5. Відповідно до ст. ст. 241, 256, 257 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
Повне рішення складене та підписане суддею 04.11.2024.
СуддяД.В. Вдовенко
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2024 |
Оприлюднено | 05.11.2024 |
Номер документу | 122760656 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Вдовенко Дар'я Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні