Ухвала
від 04.11.2024 по справі 922/3849/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. м ХарківСправа № 922/3849/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиКорпорації "Енергоресурс - Інвест" (вул. Зелена, буд. 131, м. Львів, 79035, ідентифікаційний код 30336890) до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вул. Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, 61037, ідентифікаційний код 31557119) про стягнення 16 208 242,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Корпорація "Енергоресурс - Інвест" (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 16 208 242,20 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 253 123,63 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору підряду №UDHEEP-KHTM-ICB-19A від 01.06.2020 щодо "Технічної модернізації (переоснащення) 25 теплових камер із заміною арматури та допоміжного обладнання в м. Харків в частині оплати поставленого устаткування та обладнання.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач можу подати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, у позовній заяві позивачем зазначено: "Відповідно до умов Контракту Підрядник виконав передбачені Контрактом будівельні та монтажні роботи, що підтверджується Сертифікатами про закінчення (Completion Certificate) та Актами приймання в експлуатацію (Operational Acceptance Certificate). Крім зазначеного, факт виконання будівельних та монтажних робіт Підрядником згідно умов Контракту підтверджується відповідними Актами приймання-передачі виконаних робіт та/або послуг. Також на виконання умов укладеного Контракту, Підрядником було поставлено устаткування та обладнання, що підтверджується Актами приймання-передачі, а також відповідними видатковими накладними, які були складені сторонами за фактом поставки Клієнтом та отримання Відповідачем зазначеного устаткування та обладнання. У повній відповідності до умов Контракту Підрядником були виконані й проектні роботи, належним підтвердженням чого є Акти приймання-передачі виконаних послуг".

Втім до позовної заяви не надано вказаних доказів, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене суд дійшов до переконання, що позовну заяву відповідно до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом надання до Господарського суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали:

- засвідчених належним чином копій або оригіналів відповідних доказів, якими підтверджуються обставини щодо виконання підрядником будівельних та монтажних робіт, щодо поставки підрядником устаткування та обладнання, та щодо виконання підрядником проектних робіт (Сертифікати про закінчення (Completion Certificate) та Акти приймання в експлуатацію (Operational Acceptance Certificate), Акти приймання-передачі виконаних робіт та/або послуг, Акти приймання-передачі устаткування та обладнання, видаткові накладні, які були складені сторонами за фактом поставки Клієнтом та отримання Відповідачем зазначеного устаткування та обладнання, Акти приймання-передачі виконаних послуг), або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Корпорації "Енергоресурс - Інвест" залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали.

Запропонувати позивачу у встановлений судом строк надати:

- засвідчені належним чином копії або оригінали відповідних доказів, якими підтверджуються обставини щодо виконання підрядником будівельних та монтажних робіт, щодо поставки підрядником устаткування та обладнання, та щодо виконання підрядником проектних робіт (Сертифікати про закінчення (Completion Certificate) та Акти приймання в експлуатацію (Operational Acceptance Certificate), Акти приймання-передачі виконаних робіт та/або послуг, Акти приймання-передачі устаткування та обладнання, видаткові накладні, які були складені сторонами за фактом поставки Клієнтом та отримання Відповідачем зазначеного устаткування та обладнання, Акти приймання-передачі виконаних послуг), або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Звернути увагу позивача на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

Ухвала набирає чинності 04.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 04.11.2024.

СуддяІ.О. Чистякова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено05.11.2024
Номер документу122760742
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —922/3849/24

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні