Ухвала

від 04.11.2024 по справі 922/5231/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/5231/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

за заявоюГоловне управління ДПС у Харківській області про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг" код ЄДРПОУ 38252567

ВСТАНОВИВ:

31.12.2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначено суддю Прохорова С.А. головуючим суддею (суддею-доповідачем) по справі № 922/5231/21 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.01.2022 року у складі судді-доповідача судді Прохорова С.А. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торгівельна компанія "Агротехмолторг", визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 3 459 835,82 грн (з них: 3 378 635,82 грн - основний борг, 22 700 грн - судовий збір, 58 500 грн - авансування витрат арбітражному керуючому), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

27.01.2022 року на веб-порталі "Судова влада України" оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торгівельна компанія "Агротехмолторг" № 68271.

Постановою Господарського суду Харківської області від 23.11.2022 року ТОВ "Агротехмолторг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

01.12.2022 року на веб-порталі "Судова влада України" оприлюднене повідомлення про визнання ТОВ "Торгівельна компанія "Агротехмолторг" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 69642.

22.03.2023 року ГУ ДПС у Харківській області звернулося до Господарського суду Харківської області з поточними грошовими вимогами до боржника на загальну суму 114 476,72 грн, з яких: 84 680 грн основного платежу, 30 145,00 грн штрафних санкцій та 671,71 грн пені. Відповідні донарахування податків боржнику здійснено за результатами проведеної 26.01.2023 року документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ТК "Агротехмолторг".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.05.2023 року у справі № 922/5231/21 відмовлено в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Харківській області з поточними грошовими вимогами до боржника (вх.№ 7081/23 від 22.03.2023 року ) та відхилено грошові вимоги на загальну суму 114 476,72 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.05.2023 року у справі № 922/5231/21 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.05.2023 року у справі № 922/5231/21 залишено без змін; судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднесено на рахунок Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.03.2024 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.05.2023 року у справі № 922/5231/21 скасовано; справу № 922/5231/21 направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Розпорядженням керівника апарату суду № 108/2024 від 16.04.2024 року, у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Прохорова С.А., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 922/5231/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Міньковського С.В.

Ухвалою від 23.04.2024 року суд призначив заяву з грошовими вимогами до банкрута до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ГУ ДПС у Харківській області надати обґрунтування своєї позиції щодо поданої заяви з поточними грошовими вимогами до боржника (вх. № 7081/23 від 22.03.2023 року), з урахуванням висновків, викладених в Постанові Верховного суду від 19.03.2024 року, а також зобов`язавши ліквідатора надати відзив на заяву Головного Управління ДПС у Харківській області з поточними грошовими вимогами до боржника (вх.№ 7081/23 від 22.03.2023 року), з урахуванням висновків, викладених в Постанові Верховного суду від 19.03.2024 року.

Ухвалою від 27.08.2024 суд (у складі головуючого судді доповідача судді Міньковського С.В.) визнано вимоги ГУ ДПС у Харківській області на загальну суму 114 476,72 грн, з якої: основний платіж 83 660,00 грн, штрафні санкції 30 145,00 грн, пеня 671,72 грн. А також зазначив, що вимоги кредитора є конкурсними, але без права вирішального голосу.

Ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.

Надалі, суддя доповідач Міньковський С.В. встановив, що Верховним Судом на новий розгляд Господарського суду Харківської області фактично направлено заяву Головного управління ДПС у Харківській області з поточними грошовими вимогами до боржника (вх.№7081/23 від 22.03.2023 року) по справі №922/5231/21, яку судом у складі судді Міньковського С.В. було розглянуто і прийнято відповідне судове рішення, яке стосується лише руху справи про банкрутство, цією ухвалою не закінчується провадження у справі про банкрутство.

Оскільки, судді не мають жодного впливу на формування складу суду для розгляду конкретної справи, що спрямовано на забезпечення реалізації учасниками справи права на судовий захист незалежним та безстороннім судом, встановленим законом, як складової права на суд, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суддя доповідач Міньковский С.В. 23.10.2024 року задовольнив самовідвід та ухвалив відвести суддю Міньковського С.В. від розгляду справи №922/5231/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг".

Самовідвід мотивовано з посиланням на п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України, відповідно до якого суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2024 для розгляду даної справи визначено суддю Аюпову Р.М.

25.10.2024 року ухвалою задоволено самовідвід судді Аюпової Р.М. Відведено суддю Аюпову Р.М. від розгляду справи № 922/5231/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг".

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2024 року для розгляду даної справи визначено суддю Юрченко В.С.

30.10.2024 року ухвалою задоволено самовідвід судді Юрченко В.С. Відведено суддю Юрченко В.С. від розгляду справи № 922/5231/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг".

Справу про визнання банкрутом № 922/5231/21 передати головуючому судді (судді-доповідачу), який визначений згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2021 року.

Відповідно до протоколу розподілу справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2024 справу №922/5231/21 було передано до розгляду судді Прохорова С.А.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 40 ГПК України визначено, що у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього кодексу.

Згідно з частиною чотирнадцятою статті 32 ГПК України У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд зазначає, що 27.01.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 68271 (оприлюднено на офіційному сайті Судової влади - 04.02.2022).

Постановою Господарського суду Харківської області від 23.11.2022 ТОВ "Агротехмолторг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

Таким чином, станом на день передачі справи 922/5231/21 у справі триває ліквідаційна процедура.

Враховуючи зміну складу суду, суд вважає за доцільне прийняти справу №922/5231/21 до свого провадження та призначити засідання у справі.

При дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що арбітражним керуючим Мухітдіновим Р.Д. який виконує повноваження ліквідатора у справі, 18.10.2024 подані до суду наступні документи:

- підсумковий звіт ліквідатора у ліквідаційній процедурі вх. №26327 та ліквідаційний баланс,

- заява ліквідатора вх. №26328 про стягнення грошової винагороди та витрат понесених у зв`язку з виконанням його обов`язків разом зі звітом вх. №26332 про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат,

- клопотання вх. №26331 про ліквідацію Банкрута.

Вказані заяви не були вирішені по суті на момент передачі справи судді Прохорову С.А.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30, 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №922/5231/21 до провадження.

Призначити до розгляду в судовому засіданні підсумковий звіт ліквідатора у ліквідаційній процедурі вх. №26327 від 18.10.2024 та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг".

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора вх. №26328 від 18.10.2024 про стягнення грошової винагороди та витрат понесених у зв`язку з виконанням його обов`язків.

Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора вх. №26332 від 18.10.2024 про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат у справі.

Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання вх. №26331 від 18.10.2024 про ліквідацію Банкрута.

Призначити судове засідання у справі на "18" листопада 2024 р. о(об) 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 110.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.11.2024

Суддя С.А. Прохоров