Ухвала

від 04.11.2024 по справі 925/1149/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1149/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву представниці Виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд"</a>,

до відповідача - Виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області,

про стягнення 135 355,54 грн,

УСТАНОВИВ:

16.09.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд"</a> з вимогою стягнути з Виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області грошові кошти в сумі 135 355,54 грн з поставлену електричну енергію в червні 2024.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням, на думку позивача, відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу №36 від 21.03.2024 в частині повної та своєчасної оплати.

Ухвалою від 30.09.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/1149/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судовий розгляд призначив на 28.10.2024 о 15:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 28.10.2024, господарський суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд"</a> про відкладення судового засідання та, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, відклав судове засідання до 11.11.2024 о 15:30.

04.11.2024 за допомогою системи "Електронний суд" від представниці відповідача - Тесейко Олени Федорівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, абз. 1 ч. 2, 4-5, 8-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву представниці Виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись ст. 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представниці Виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області - Тесейко Олени Федорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представниці Виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області - Тесейко Олени Федорівни, тел. НОМЕР_1 , адреса ел. пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розгляді справи № 925/1149/24 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати відповідачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА