Ухвала
від 04.11.2024 по справі 159/5937/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/5937/23

Провадження № 2/159/110/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

04 листопада 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шишиліна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Бакай Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2

представник відповідачів ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні впорядкузагального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності,-

встановив :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 30 серпня 2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, відповідачу встановлено строк на подачу відзиву, та призначено підготовче засідання.

Позивач заявила письмове клопотання про виклик в судове засідання свідків та не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання.

Представник позивача підтримала клопотання позивача, крім того просила допитати її як свідка.

Представник відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечувала проти клопотання сторони позивача, та звернулася із письмовою заявою про виклик свідків, просила закрити підготовче судове засідання і призначити справу до судового розгляду. У свою чергу сторона позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідач Люблинецька селищна рада подала клопотання - просить проводити судове засідання без їхньої участі.

Відповідно до ч.2 ст.91 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки, клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , не містить повні імена та по-батькові та їх адреси проживання, тому не відповідає зазначеним вимогам ч.2 ст.91 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає частковому задоволенню, в іншій частині відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд повертає клопотання позивачу без розгляду.

В ст.234 ЦПК України зазначено, якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230 - 232 цього Кодексу. Отже за таких підстав, оскільки позивач погодився на допит як свідок, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні відсутні.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 13, 55, 189, 196, 198, 200, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Викликати свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , забезпечення явки яких покласти на позивача.

В іншій частині клопотання позивача про виклик свідків повернути заявнику без розгляду.

Викликати свідків ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 забезпечення явки яких покласти на відповідача ОСОБА_4 .

Допитати ОСОБА_2 як свідка.

Відповідно до ст.230 ч.5 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.

Порядок з`ясування обставин по справі та дослідження доказів встановити наступний: дослідити письмові докази, що долучені до справи, допитати свідків.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 04 грудня 2024 року, який відбудеться у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (45008 вулиця Незалежності, 15, місто Ковель, Волинська область).

У судове засідання викликати учасників справи, свідків яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий:О. Г. Шишилін

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено06.11.2024
Номер документу122761146
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —159/5937/23

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Шишилін О. Г.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Шишилін О. Г.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк С. Л.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк С. Л.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк С. Л.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні