Ухвала

від 04.11.2024 по справі 166/726/17

РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 166/726/17

Провадження № 6/166/7/24

УХВАЛА

іменем України

04 листопада 2024 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

за участю секретаря Омелько Н. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області до відповідача ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа та заміну сторони стягувача у виконавчому листі в цивільній справі №166/726/17,

в с т а н о в и в :

Заступник керівника обласної прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 166/726/17 за рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 01.08.2017 року, з прокуратури Волинської області на його правонаступника Волинську обласну прокуратуру; видати дублікат виконавчого листа по справі № 166/726/17 за рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 01.08.2017 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Волинської обласної прокуратури 1600 гривень судового збору.

Заяву обґрунтовує тим,що рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 01.08.2017 у справі № 166/726/17 задоволено позов Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Видраницької сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення боргу зі сплати орендної плати за землю в розмірі 32307,45 гривень.

Окрім того, ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь Прокуратури Волинської області 1600 грн судового збору.

На підставі вищевказаного рішення, Ратнівським районним судом 28.09.2017 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АЮ 114355) на користь Прокуратури Волинської області (код ЄДРПОУ 02909915) 1600 грн судового збору.

В подальшому з метою виконання судового рішення в частині стягнення судового збору, вищевказаний виконавчий лист скеровано до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області для виконання (в подальшому виконанням вказаного рішення суду здійснювалося Вишневим ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ)).

Постановою державного виконавця від 18.10.2017 відкрито виконавче провадження № 54928241 та розпочато примусове виконання рішення суду.

Однак, опрацюванням відомостей порталу «Автоматизована система виконавчого провадження» встановлено, що виконавче провадження № 54928241 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 166/726/17 про стягнення з ОСОБА_2 коштів завершено 05.10.2023.

На даний час рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 01.08.2017 у справі № 166/726/17 залишається невиконаним.

З метою забезпечення реального виконання рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 01.08.2017 у справі № 166/726/17 обласною прокуратурою 20.09.2024 скеровано запит до Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) щодо скерування на адресу обласної прокуратури постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та оригіналу виконавчого листа.

За інформацією Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) від 26.09.2024, останнім 13.10.2023 скеровано на адресу обласної прокуратури відповідні документи.

Представник заявника прокурор Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури Нечая Олександр звернувся із клопотанням провести судове засідання без його участі, заяву просить задовольнити. йому засіданні заяву підтримав.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку задовольнити заяву.

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України:У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Ратнівським районним судом 28.09.2017 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АЮ 114355) на користь Прокуратури Волинської області (код ЄДРПОУ 02909915) 1600 грн судового збору.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про прокуратуру», у системі прокуратури України діють обласні прокуратури, до яких належать прокуратури областей,прокуратура Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, Київська міська прокуратура. Утворення, перелік, територіальна юрисдикція, реорганізація та ліквідація обласних прокуратур, визначення їхньої компетенції, структури і штатного розпису здійснюються Генеральним прокурором.

Між тим, відповідно до вимог пунктів 3, 4 розділу II «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 №113-IX, після початку роботи Офісу Генерального прокурора, обласних прокуратур,окружних прокуратур забезпечення виконання функцій прокуратури призначеними до них прокурорами здійснюється з дотриманням вимог законодавства України та особливостей, визначених Генеральним прокурором.

День початку роботи Офісу Генерального прокурора, обласних прокуратур, окружних прокуратур визначається рішеннями Генерального прокурора стосовно Офісу Генерального прокурора, усіх обласних прокуратур, усіх окружних прокуратур.

Наказом Генерального прокурора від 03.09.2020 № 410 «Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур» перейменовано без зміни ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань юридичну особу «Прокуратура Волинської області» у «Волинська обласна прокуратура».

Наказом Генерального прокурора від 08.09.2020 № 414 «Про день початку роботи обласних прокуратур» днем початку роботи обласних прокуратур, у тому числі Волинської обласної прокуратури, визначено 11.09.2020.

В подальшому, з метою виконання судового рішення в частині стягнення судового збору, вищевказаний виконавчий лист скеровано до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області для виконання (в подальшому виконанням вказаного рішення суду здійснювалося Вишневим ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ)).

Постановою державного виконавця від 18.10.2017 відкрито виконавче провадження № 54928241 та розпочато примусове виконання рішення суду.

Однак, опрацюванням відомостей порталу «Автоматизована система виконавчого провадження» встановлено, що виконавче провадження № 54928241 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 166/726/17 про стягнення з ОСОБА_2 коштів завершено 05.10.2023.

На даний час рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 01.08.2017 у справі № 166/726/17 залишається невиконаним.

З метою забезпечення реального виконання рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 01.08.2017 у справі № 166/726/17 обласною прокуратурою 20.09.2024 скеровано запит до Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) щодо скерування на адресу обласної прокуратури постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та оригіналу виконавчого листа.

За інформацією Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) від 26.09.2024, останнім 13.10.2023 скеровано на адресу обласної прокуратури відповідні документи.

Наказом Генерального прокурора України від 28.12.2018 № 266 «Про впровадження в промислову експлуатацію та забезпечення функціонування інформаційної системи Система електронного документообігу органів прокуратури України» з 1 січня 2019 року впроваджено в органах прокуратури України промислову експлуатацію інформаційну систему «Система електронного документообігу органів прокуратури України».

Наказом Генерального прокурора України від 12.02.2019 № 27 затверджено Тимчасову інструкцію з діловодства в органах прокуратури України.

Відповідно до п. 3.2. Тимчасової інструкції, організація електронного документообігу в прокуратурі здійснюється за допомогою ІС «СЕД», що інтегрується із Системою взаємодії.

Згідно з п.п. 5.1.2, 5.2.6. вхідні, внутрішні, вихідні, інші документи незалежно від форми їх створення, реєструються в ІС «СЕД». Вхідна кореспонденція реєструється залежно від виду та змісту.

За інформацією Відділу документального забезпечення обласної прокуратури вищевказані документи не надходили до обласної прокуратури, що підтверджується скріншотами із системи ІС «СЕД».

Таким чином, виконавчий лист у справі № 166/726/17 втрачено під час поштового надсилання.

Стаття 129-1 Конституції України визначає, що суд ухвалює рішення іменем України.

Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення (стаття 129 Конституції України).

Із наведеними конституційними положеннями кореспондується частина перша статті 18 ЦПК України, згідно з якою судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 26 червня 2013 року № 5- рп/2013 у справі № 1-7/2013 виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, прямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; ухвалює рішення іменем України.

Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення (стаття 129 Конституції України).

Із наведеними конституційними положеннями кореспондується частина перша статті 18 ЦПК України, згідно з якою судові рішення, що набрали законної сили,обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 26 червня 2013 року № 5-рп/2013 у справі № 1-7/2013 виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави;

Відповідно до п.п.17.4 п.17 розділу Перехідні положення ЦПК України,у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, є підстави для заміни сторони стягувача та видачі заявнику дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.442, п.п.17.4 п.17 розділу Перехідні положення ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі з виконання рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 01.08.2017 у справі №166/726/17 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АЮ 114355) на користь Прокуратури Волинської області (код ЄДРПОУ 02909915) 1600 грн судового збору, зазначивши стягувачем - Волинську обласну прокуратуру (код ЄДРПОУ 02909915, вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, Волинська обл.,43025).

Видати дублікат виконавчого листа виданого на виконання рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 01.08.2017 у справі № 166/726/17 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,АЮ 114355) на користь Волинської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02909915,вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, Волинська обл., 43025) 1600 грн судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан