Ухвала

від 04.11.2024 по справі 177/2058/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/2058/24

Провадження № 2/177/1090/24

У Х В А Л А

04.11.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, заявлене в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 12.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження із призначенням підготовчого засідання, задоволено клопотання про витребування у відповідача доказів договорів оренди землі від 27.04.2024.

Від представника відповідача ОСОБА_1 04.11.2024 надійшло клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтовано тим, що витребувані ухвалою суду від 12.09.2024 договори оренди земельних ділянок у ФОП ОСОБА_3 наразі відсутні, а тому, представник просить витребувати від державного реєстратора виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колесник Інги Миколаївни договори оренди землі від 27.04.2024 №б/н щодо земельних ділянок із кадастровими номерами 1221882400:01:007:0002 та 1221882400:01:007:0003, на підставі яких зареєстровано право оренди ФОП ОСОБА_3 (рішення державного реєстратора індексний номер 73197443 від 17.05.2024 та індексний номер 73197474 від 17.05.2024) та копії документів, на підставі яких було внесено записи про інше речове право (право оренди земельної ділянки), а саме: договорів оренди земельних ділянок від 27.04.2024 та акт приймання-передачі об`єкта оренди від 27.04.2024.

У підготовче засідання сторони та їх представники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 подала заяву, де не заперечувала проти розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_1 у клопотанні про витребування доказів зазначив про його розгляд без його та відповідача участі.

Зважаючи на приписи ст. 223 ЦПК України, з урахуванням належного повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників справи на підставі поданих ними заяв, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши вимоги клопотання та матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про те, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, що визначено п. 4, 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2 3 ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як визначено ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи характер та предмет спору щодо користування та розпорядження земельними ділянками, задля забезпечення можливості встановлення всіх обставин справи, з урахуванням принципу змагальності, а також подання клопотання про витребування доказів в строки та порядку, визначеному ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність його задоволення у повному обсязі.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для витребування доказів необхідний час, відсутність яких унеможливлює подальше провадження в справі, у порядку п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 183,189, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від державного реєстратора виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колесник Інги Миколаївни (вул. Миру буд. 1, с. Троїцьке Павлоградського району Дніпропетровської області, 51491) договори оренди землі від 27.04.2024 №б/н щодо земельних ділянок із кадастровими номерами 1221882400:01:007:0002 та 1221882400:01:007:0003, на підставі яких зареєстровано право оренди ФОП ОСОБА_3 (рішення державного реєстратора індексний номер 73197443 від 17.05.2024 та індексний номер 73197474 від 17.05.2024) та належним чином завірені копії документів, на підставі яких було внесено записи про інше речове право (право оренди земельної ділянки), а саме: договорів оренди земельних ділянок від 27.04.2024 та акт приймання-передачі об`єкта оренди від 27.04.2024.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 03.12.2024.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 177/2058/24.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 03.12.2024 о 09 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: