Ухвала

від 04.11.2024 по справі 183/11151/24

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/11151/24

№ 2/183/4580/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2024 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковської районної Військової адміністрації, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Управління надання адміністративних послуг, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковської районної Військової адміністрації, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Управління надання адміністративних послуг.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Позивач звернувся до суду із двома немайновими вимогами, а саме: визнати недійсним державний акт серія та номер 48140154 виданий 29.07.2021, видавник Державний земельний кадастр. Відомості внесено до реєстру 03.08.2021 Лозуватська селищна рада Криворізького району Дніпропетровської області на право власності на земельну ділянку площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, який видано ОСОБА_2 , кадастровий номер 1223283300:06:063:1249 площа 2га, дата державної реєстрації земельної ділянки 22.07.2021, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки Відділу у Новомосковському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та скасувати його державну реєстрацію права власності.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3023,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому суддя звертає увагу на те, що на підтвердження сплати судового збору позивачем надано квитанцію на суму 1211,20 грн., що підтверджує сплату лише за одну вимогу.

У зв`язку з тим, що позивачем заявлено дві немайнові вимоги, суддя доходить висновку, що необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, тобто у розмірі 2422 грн. 40 коп. (1211 грн. 20 коп. *2) та надати суду документ, що підтверджує його оплату.

Крім того позивачем відповідачем 3 зазначено Мар`янівську сільську раду Новомосковського району Дніпропетровської області, однак відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 884116 від 04.11.2024 Мар`янівська сільська рада перебуває в стані припинення. Правонаступником є Губиниська селищна рада Самарівського району Дніпропетровської області.

Отже позивачу необхідно визначити належного відповідача 3 - відповідно зареєстрованого у встановленому законом порядку юридичних осіб та зазначити його ЄДРПОУ.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всі надані позивачем копії письмових доказів не завірені належним чином.

Тобто, позивачу необхідно надати оригінали доданих до позову письмових доказів, або їх копії засвідчені належним чином відповідно до вимог діючого ЦПК України, чи засвідчити належним чином надані копії.

Позивачем також не зазначено, у чому полягає недійсність спірного державного акту.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного вище, суддя доходить висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175,185,258-261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковської районної Військової адміністрації, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Управління надання адміністративних послуг, - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, зава буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.