Ухвала

від 31.10.2024 по справі 296/10112/24

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/10112/24

1-кс/296/3970/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розгляду

31 жовтня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддяКорольовського районногосуду м.Житомира ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12024060000000664 від 13.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про тимчасовий доступдо речейі документів,зокрема до: статуту ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »(зурахуванням йогозмін); договору орендиземельної ділянкиз кадастровимномером 1822582400:04:000:0097; наказу пропризначення,посадові інструкціїдиректора ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; наказу пропризначення тапосадові інструкціїособи,яка відповідаєза організаціюта контрольдіяльності ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »з видобуткукорисних копалинна земельнійділянці зкадастровим номером1822582400:04:000:0097; детальний плантериторії земельноїділянки зкадастровим номером1822582400:04:000:0097; плану ведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гірничих робіт (з геолого-маркшейдерськими кресленнями) на земельній ділянці з кадастровим номером 1822582400:04:000:0097, з можливістю вилучення копій документів.

31.10.2024 слідчий подав заяву, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження №12024060000000664 залишити безрозгляду.

У статті 26 Кримінального процесуального кодексу України закріплений принципу диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України встановлення, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно доч.6ст.9КПК Україниу випадках,коли положенняцього Кодексуне регулюютьабо неоднозначнорегулюють питаннякримінального провадження,застосовуються загальнізасади кримінальногопровадження,визначені ч.1ст.7 цього Кодексу.

Враховуючи,щослідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав заяву про залишення без розгляду поданого клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження №12024060000000664 від 13 вересня 2024 року, що є його диспозитивним правом, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання слідчого підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 9, 26, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого укримінальному провадженні-слідчого СВЖитомирського РУПГУНП вЖитомирській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромвідділу Житомирськоїобласної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей тадокументів укримінальному провадженніза №12024060000000664від 13.09.2024за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.197-1,ч.2ст.364КК України-залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лілія ПИЛИПЮК