Справа № 289/1622/24
Номер провадження 2/289/772/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2024 м. Радомишль
Радомишльський районнийсуд Житомирськоїобласті ускладі:головуючого -судді МельникаО.В.,з секретаремПисаренко К.Л.,розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженнябез викликусторін цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 )до ТОВ «СХІД-АГРОТРЕЙД» (місце знаходження / місце проживання: вул. Соборна, буд. 103/10, приміщення 316, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл., 08148) про розірвання договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
29.07.2024 через систему «Електронний суд», представник позивача адвокат Тютюнік О.О., що діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1667038 від 28 липня 2024 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Агротрейд», в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки.
В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_1 є власникомземельної ділянки: 1825086600:04:000:0688, площею 1,3289 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №909666 від 18 жовтня 2011 року.
На підставі договору оренди землі від 20.03.2015 року укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Благодійний Союз (БС)», зареєстровано право оренди щодо даної земельної ділянки строком на 15 (п`ятнадцять) років з правом пролонгації.
Позивач стверджує, що жодного разу не отримувала виплати за оренду землі, до моменту звернення позивача до суду. Таким чином, неналежне виконання умов договору, а саме невиконання орендарем обов`язку зі сплати орендної плати, є порушенням умов договору та надає право орендодавцю вимагати його розірвання.
На підставі вищевикладеного, позивач просить суд розірвати договір оренди землі від 20.03.2015 року та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Також зазначає, що згідно коду ЄДРПОУ зазначеному в договорі, на даний час він належить ТОВ «Схід-Агротрейд», який і є відповідачем у справі.
Ухвалою суду від 30.07.2024 відкрито спрощене провадження у даній справі без виклику сторін, копію позовної заяви разом із додатками та копією ухвали направлено відповідачеві.
У визначений судом строк відповідач своїм правом на надання відзиву не скористався. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження засобами поштового чи електронного зв`язку до суду не подавав.
Третя особа на стороні відповідача ТОВ «Лендпоінт» своїм правом на надання пояснень не скористалась.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником земельної ділянки загальною площею 1,3289 га з кадастровим номером 1825086600:04:000:0688 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №909666 від 18 жовтня 2011 року з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Мірчанської сільської ради Радомишльського району Житомирської області.
20 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Благодійний Союз (БС)», в особі директора ОСОБА_3 , було укладено договір оренди земельної ділянки площею 1,3289 га з кадастровим номером 1825086600:04:000:0688 терміном на 15 років (п. 8.1 Договору).
Згідно п. 1.1 - 1.3 Договору, Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування (оренду) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,3289 га з кадастровим номером 1825086600:04:000:0688, яка знаходиться на території Мірчанської сільської ради Житомирського (до ліквідації та утворення районів Радомишльського) району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Пунктом 2.5 договору від 20 березня 2015 року передбачено, що орендна плата вноситься до 31 грудня поточного року.
Орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати (п. 9.1 договору від 20 березня 2015 року).
Згідно п. 15.1. Договору від 20 березня 2015 року набирає чинності після підписання сторонами.
Згідно інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, право власності на земельну ділянку площею 1,3288 га з кадастровим номером 1825086600:04:000:0688 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_1 .. Право оренди земельної ділянки з 19.05.2015 зареєстровано за ТОВ «Благодійний Союз (БС)».
Згідно інформації № 382056015 від 07.06.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на земельну ділянку площею 1,3289 га з кадастровим номером 1825086600:04:000:0688, яка знаходиться на території Мірчанської сільської ради Житомирського (до ліквідації та утворення районівРадомишльського) району Житомирської області належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Речові права оренди земельної ділянки зареєстроване державним реєстратором Шутка І.В. Радомишльське районне управління юстиції 19.05.2015 року, за номером запису 9734173.
Як вбачається з наданого позивачем плану розміщення земельної ділянки, яка передається в оренду ТОВ «Благодійний союз» на території Мірчанської сільської ради радомишльського району Житомирської області земельної ділянки площею 1,3289 га, з кадастровим номером 1825086600:04:000:0688 власником орендодавцем є ОСОБА_2 .
Актом прийому передачі земельної ділянки ОСОБА_2 (орендодавець) на підставі договору оренди землі від 20 березня 2015 року передала ТОВ «Благодійний Союз» (орендарю) в тимчасове користування земельну ділянку площею 1,3289 га (кадастровий номер 1825086600:04:000:0688).
Згідно витягу з ЄДРПОУ реєстраційний номер, який зазначений в оспорюваному договорі оренди35893156, належить ТОВ «Схід-Агротрейд» філією якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Благодійний Союз (БС)».
Жодних доказів на спростування заявлених позивачем вимог, доказів сплати орендної плати у грошовому вигляді, майном чи наданням послуг в 2016 - 2023 роках відповідач суду не надав.
Відповідно до ч. 2ст. 792 ЦК Українимайнові відносини, що виникають з договору найму (оренди) земельної ділянки, є цивільно-правовими, ґрунтуються на засадах рівності, вільного волевиявлення та майнової самостійності сторін договору та, крім загальних норм цивільного законодавства, вони регулюються також актами земельного законодавства Земельним кодексом України,Законом України «Про оренду землі».
Згідно ізст. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору (п. 1 ч.1ст. 611 ЦК України).
Відповідно до частини другоїстатті 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених законом або договором. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої ним шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Відповідно до ч.1 та ч.2ст. 652 ЦК України, у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувались при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінились настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір, або уклали б його на інших умовах. Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний за рішенням суду на вимоги заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов: в момент укладання договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане, зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагались; виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору; із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.
Згідно зістаттею 13 Закону «Про оренду землі»договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
З частини 1ст. 14 Закону України «Про оренду землі»(у редакції, чинній на дату виникнення спірних правовідносин) слідує, що договір оренди землі укладається у письмовій формі і за бажанням однієї із сторін може бути посвідчений нотаріально, а ч. 5ст. 6 цього Законувизначено, що право оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації відповідно до закону.
Відповідно до пункту 3 частини першоїстатті 15 Закону «Про оренду землі»істотними умовами договору оренди землі є, зокрема, орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.
Частинами першою-третьоюстатті 21 Закону України «Про оренду землі»(у редакції, чинній на дату укладення договору оренди земельної ділянки) передбачено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно доПодаткового кодексу України).
Згідно з частинами третьою, четвертоюстатті 31 Закону «Про оренду землі»договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом. Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.
Частиною першоюстатті 32 Закону «Про оренду землі»передбачено, що на вимогу однієї із сторін договір може бути достроково розірваний за рішенням суду у разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтями24і25цьогоЗаконута умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначенихЗемельним кодексом Українита іншими законами України.
Стаття 141 ЗК Українипередбачає таку підставу припинення права користування земельною ділянкою, як систематична несплата земельного податку або орендної плати.
Відповідач ненадав жоднихналежних тадопустимих доказів,які бспростували доводипозивача щодоневиплати орендноїплати закожним ізДоговорів орендиземлі від 20 березня 2015року за 2016 - 2023 роки, що свідчить про систематичне невиконання умов договору.
На цьому зокрема наголошує Верховний Суд у постанові від 31 липня 2020 року по справі № 479/1073/18.
Суд також враховує, що відповідно доПостанови КМУ«Деякіпитання формування переліку територій,наякихведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» від 6грудня2022р.№1364 та Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами і доповненнями) яким затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, земельна ділянка, яка знаходить в оренді у відповідача, не перебувала і не перебуває в зоні активних бойових дій чи наближеній до такої зони, і відповідно непереборні перешкоди для здійснення ТОВ «Благодійний Союз (БС)» на орендованій земельній ділянці господарської діяльності відсутні.
Таким чином, всебічно дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення поданого позову.
Крім того, згідно зст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати, які складаються з сплати судового збору, у розмірі 969,00 грн.
Керуючись ст. ст.10,12,81,141,264,265,268,280 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельних ділянокзадовольнити.
Розірвати договір оренди земельної ділянки площею 1,3289 га з кадастровим номером 1825086600:04:000:0688, яка знаходиться на території Мірчанської сільської ради Житомирського (до ліквідації таутворення районівРадомишльського) району Житомирської області,укладений 20.03.2015 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Благодійний Союз (БС)» (код ЄДРПОУ 35893156).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Агротрейд» код ЄДРПОУ 35893156, на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у розмірі 969,00 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК
Суд | Радомишльський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2024 |
Оприлюднено | 06.11.2024 |
Номер документу | 122762743 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Радомишльський районний суд Житомирської області
Мельник О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні