Ухвала

від 04.11.2024 по справі 367/6688/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/6688/24

Провадження №2/367/4593/2024

УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2024року м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого суддіЧернової О.В.,

за участі секретаря Шпильового Р.О.

розглянувши у судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області, Відділ у справах дітей Гостомельської селищної ради, про зняття осіб з зареєстрованого місця проживання, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області, Відділ у справах дітей Гостомельської селищної ради, про зняття осіб з зареєстрованого місця проживання.

Ухвалою суду від 10.10.2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного провадження.

04.11.2024 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення цивільної справи №367/6688/24 без розгляду.

Сторони та інші учасники, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про залишення позовної заяви без розгляду такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2, ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене вище, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області, Відділ у справах дітей Гостомельської селищної ради, про зняття осіб з зареєстрованого місця проживання без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 257, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області, Відділ у справах дітей Гостомельської селищної ради, про зняття осіб з зареєстрованого місця проживання, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що за змістом ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Чернова