Ухвала

від 01.11.2024 по справі 373/808/23

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/808/23

Номер провадження 2-во/373/35/24

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

01 листопада 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.,

розглянувши заяву сільського голови виконавчого комітету Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області про виправлення описки у виконавчих документах (виконавчих листах), виданих 18.09.2024 Переяслав-Хмельницькимміськрайонним судомКиївської областіна рішеннясуду,від 08.01.2024у справіза позовомВиконавчого комітетуТашанської сільськоїради Бориспільськогорайону Київськоїобласті,діючого якорган опікита піклуванняв інтересахнеповнолітньої ОСОБА_1 ,малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;третя особа:Служба усправах дітейта сім`ївиконавчого комітетуТашанської сільськоїради,про позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів наутримання дітей,

установив:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.01.2024 позовні вимоги Виконавчого комітету Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, діючого як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, - задоволено.

Суд ухвалив: позбавити батьківських прав ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 батьківських прав відносно усіх їхніх дітей та, серед іншого:

- стягнути з ОСОБА_6 аліменти наутримання дітей:дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,у розмірі1/2частини її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 08.01.2024 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини, відкритий органом опіки та піклування у відділенні Державного ощадного банку України.

- стягнутиз ОСОБА_7 аліменти наутримання дітей:дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,у розмірі1/3частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 08.01.2024 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини, відкритий органом опіки та піклування у відділенні Державного ощадного банку України.

18.09.2024 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області видав два виконавчі листи (справа №373/808/23, номер провадження 2/373/33/24) за заявою стягувача (позивача) - представника виконавчого комітету Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, а саме: про стягнення аліментів з ОСОБА_6 та про стягнення аліментів з ОСОБА_7 , у відповідності до змісту ухваленого судового рішення.

22.10.2024 до суду надійшла заява від позивача в особі сільського головивиконавчого комітетуТашанської сільськоїради Бориспільськогорайону Київськоїобл.Вовчанівського В., в якій він зазначає, що у виданих судом виконавчих листах не зазначено відомості про стягувача, а тому виконавчі листи стосовно боржників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 державний виконавець повернув для приведення їх у відповідність до вимог закону. Просив суд зазначити у виконавчих листах відомості про стягувача.

Судове засідання по питанню виправлення допущених помилок у виконавчих листах не проводилось, у зв`язку з неявкою учасників справи.

Той факт, що у виконавчих листах про стягнення аліментів на утримання дітей допущено очевидну помилку, а саме: не зазначено відомостей про стягувача, підтверджується виконавчими листами, які додані до заяви про виправлення помилки, та усними поясненнями секретаря суду ОСОБА_8 , яка повідомила, що вона не знала кого вписати стягувачем до виконавчого документа. При цьому, голову суду, який підписав виконавчий лист, навантажувати цим питанням секретар не стала, а суддя, яка приймала рішення, тривалий час була відсутня.

Отже, при оформленні виконавчих листів та видачі їх стягувачу (позивачу у справі) на підставі рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 08.01.2024 про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на утримання дітей у розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу) та про стягнення аліментів з ОСОБА_9 на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), дійсно не зазначено відомості про стягувача.

Законом України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 визначаються умови і порядок виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).

Відповідно доч.ч.1,2ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» сторонами виконавчого провадженняє стягувачі боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Як вбачається з рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.01.2024 ухвалено стягувати з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 аліменти на утримання дітей шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини (кожної окремо), відкритий органом опіки та піклування у відділенні Державного ощадного банку України.

Вказане дає підстави безсумнівно вважати, що оскільки позивачем у справі про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів був орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, то саме ця юридична особа при видачі виконавчого документу та у виконавчому провадженні набуває статусу стягувача та як орган опіки та піклування, який і має надати державному виконавцю відомості про особові рахунки кожної дитини, відкриті в державній установі банку, для зарахування аліментів.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи очевидність допущеної помилки при оформленні та видачі виконавчих листів, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчі документи шляхом постановлення ухвали, яку слід вважати невід`ємною частиною виконавчих листів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилкиу виконавчихдокументах (виконавчих листах), виданих Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області на рішення суду від 08.01.2024 у справі про позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів наутримання дітей.

1.Вказати у виконавчому листі, виданому 18.09.2024 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області у справі №373/808/23 (номер провадження 2/373/33/24) про стягнення з ОСОБА_6 аліментів на утримання дітей, наступну інформацію про стягувача: «Виконавчий комітет Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської обл. (як орган опіки та піклування), місцезнаходження: вул. Центральна, 7-А, с. Ташань, Бориспільський район, Київська область, 08460; код ЄДРПОУ 43446648».

2.Вказати у виконавчому листі, виданому 18.09.2024 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області в справі №373/808/23 (номер провадження 2/373/33/24) про стягнення з ОСОБА_7 аліментів на утримання дітей. наступну інформацію про стягувача: «Виконавчий комітет Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської обл. (як орган опіки та піклування), місцезнаходження: вул. Центральна, 7-А, с. Ташань, Бориспільський район, Київська область, 08460; код ЄДРПОУ 43446648».

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання

Ця ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів, виданих 18.09.2024 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області на рішення суду у справі №373/808/23 (номер провадження 2/373/33/24) в частині стягнення аліментів з боржника ОСОБА_6 та з боржника ОСОБА_7 .

Суддя А.О. Залеська