Постанова

від 29.10.2024 по справі 392/1404/24

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/1404/24

Провадження № 3/392/732/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області НазаренкоК.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

30.07.2024 о 00:01 в Кіровоградській області Новоукраїнському районі на автодорозі М-30, 654 км., рухаючись на автомобілі DAF 105 н.з НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , не врахував дорожньої обстановки, швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем IVECO д.н.з НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судове засіданні призначене на 01.10.2024 та 29.10.2024 ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

В засідання з`явилася представник роботодавця порушника ПП "Прем`єра Групп" ГрищенковаЮ.Д. (довіреність від 02.01.2024), яка надала додаткові матеріали у справі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №539627 від 30.07.2024;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- поясненнями ОСОБА_2 ;

- поясненнями ОСОБА_3 ;

- довідкою т.в.о. заступника начальника ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про наявність в ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії «С» серії НОМЕР_4 від 09.04.1980 року;

- додатковими поясненнями представника Приватного підприємства "Прем`єра Групп" ОСОБА_4 від 10.10.2024;

- копіями протоколів перевірки технічного стану транспортного засобу від 15.04.2024 та 22.04.2024;

- відеофайлом "video_2024-10-10_14-35-01.mp4" на СД-Р диску, наданий водієм зустрічного транспортного засобу ОСОБА_3 через представника ПП "Прем`єра Групп".

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку у повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за іншими статтями КУпАП, а тому вважає за необхідне накласти на нього штраф, передбачений санкцією ст.124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст.ст. 251, 283, 284, 287 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст.307 КУпАП, постанова надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО