Ухвала

від 04.11.2024 по справі 552/7578/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/7578/24

Провадження № 4-с/552/30/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2024 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на дії заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Шматченко Людмили Олександрівни щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 14.06.2024 у ВП №46411217,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ТОВ «Брайт Інвестмент» звернувся до Київського районного суду м. Полтави за скаргою на дії заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Шматченко Людмили Олександрівни щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 14.06.2024 у ВП №46411217.

Як вбачається із матеріалів скарги заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2010 року, справа №2-8358/10, стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ КБ «Надра» суму боргу за кредитним договором №440/11/08-А від 14.02.2008 року у розмірі 9012,62 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 68130,22 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 681,30 грн. та витрати по сплаті витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Відповідно достатті 447 ЦПК Українисторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органудержавної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно із частиною першоюстатті 448 ЦПК Українискарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо вона належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на дії заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Шматченко Людмили Олександрівни щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 14.06.2024 у ВП №46411217 не підсудна Київському районному суду м. Полтави, адже згідно ст.448 ЦПК України підсудна суду, який розглянув справу як суд першої інстанції, скаргу потрібно передати до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 31,448 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на дії заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Шматченко Людмили Олександрівни щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 14.06.2024 у ВП №46411217 передати для розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного судучерез Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Т.В.Шаповал