Ухвала

від 04.11.2024 по справі 611/658/24

БАРВІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 611/658/24

Провадження № 2/611/230/24

У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 листопада 2024 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська», Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінківська агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки, визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконними та скасування державних реєстрацій, скасування записів про державну реєстрацію, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська», Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінківська агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки, визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконними та скасування державних реєстрацій, скасування записів про державну реєстрацію, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю являтись до Барвінківського районного суду Харківської області.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити, судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.212, 258-260, 353 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільнійсправі запозовом ОСОБА_2 ,в інтересахякого діє ОСОБА_1 ,до Сільськогосподарськоготовариства зобмеженою відповідальністюАгрофірма «Барвінківська»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Барвінківська агро»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Колос»,про визнанняприпиненим договоруоренди земельноїділянки,визнання незаконнимта скасуваннярішення,визнання незаконнимита скасуваннядержавних реєстрацій,скасування записівпро державнуреєстрацію,усунення перешкоду користуванніземельною ділянкою,- задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 20 листопада 2024 року, та усі інші судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ,в інтересахякого діє ОСОБА_1 ,до Сільськогосподарськоготовариства зобмеженою відповідальністюАгрофірма «Барвінківська»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Барвінківська агро»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Колос»,про визнанняприпиненим договоруоренди земельноїділянки,визнання незаконнимта скасуваннярішення,визнання незаконнимита скасуваннядержавних реєстрацій,скасування записівпро державнуреєстрацію,усунення перешкоду користуванніземельною ділянкою,провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником позивача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.А. Коптєв