Справа № 132/3371/24
Провадження № 1-кс/132/553/24
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
29 жовтня 2024 року Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 від 17.10.2024 року по кримінальному провадженню № 12024025220000086 від 17.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ :
17 жовтня 2024 року начальник СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження № 71235997, яке розпочате відповідно до судового наказу № 132/437/23 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.02.2023 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 08.02.2023 року по даний час злісно ухиляється від сплати аліментів на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 17.10.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024025220000086 та сектором дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КК України.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_2 , було встановлено, що її колишній чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , крім того ОСОБА_4 матеріально дитині не допомагає, вихованням дитини не займається та допустив заборгованість на загальну суму 59834,23 грн, що значно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, з метою досягнення дієвості цього провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів виконавчого провадження № 71235997, яке розпочате відповідно до судового наказу № 132/437/23 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.02.2023 про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання малолітнього сина- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно її віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08.02.203 і до досягнення сином повноліття, яке знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ним та вилучити належним чином завірені копії необхідних документів.
Тимчасовий доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них, та надасть можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню, тобто час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення.
У поданій письмовій заяві начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 майор поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
На підставіч.2 ст.163КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речові докази, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 майора поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до оригіналів виконавчого провадження № 71235997, яке розпочате відповідно до судового наказу № 132/437/23 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.02.2023 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 від 17 жовтня 2024 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження № 71235997, яке розпочате відповідно до судового наказу № 132/437/23 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.02.2023 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ним та вилучити належним чином завірені копії необхідних документів, в тому числі інформацію про усі види доходів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, за період часу з 08.02.2023 по теперішній час.
Дозволити здійснення тимчасового доступу начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 та/або старшому дізнавачу ІНФОРМАЦІЯ_7 підполковнику поліції ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Калинівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2024 |
Оприлюднено | 06.11.2024 |
Номер документу | 122765226 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Калинівський районний суд Вінницької області
Аліменко Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні