Ухвала
від 25.10.2024 по справі 930/2604/24
НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/2604/24

Провадження №2/930/935/24

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25.10.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т. Є. розглянувши позовну заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІННИЦЯАГРОПРОЕКБУД» - адвоката Герасимчука Олега Олександровича про визнання договорів поворотної фінансової допомоги недійсними,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду надійшла позовна заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІННИЦЯАГРОПРОЕКБУД» - адвоката Герасимчука Олега Олександровича про визнання договорів поворотної фінансової допомоги недійсними.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа передана на розгляд судді Немирівського районного суду Вінницької області Войницькій Т.Є.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 14.10.2024 року позовну заяву було залишено без руху.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

Копія ухвали суду від 14.10.2024 року була вручена позивачу 18.10.2024 року.

Зважаючи на те, що ухвала суду про залишення без руху вручена позивачу належним чином та станом на 25.10.2024 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14.10.2024 року, не усунуті, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Таким чином, згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІННИЦЯАГРОПРОЕКБУД» - адвоката Герасимчука Олега Олександровича про визнання договорів поворотної фінансової допомоги недійсними, яка не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,185,260,261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву представника позивачаТовариства зобмеженою відповідальністю«ВІННИЦЯАГРОПРОЕКБУД» -адвоката ГерасимчукаОлега Олександровичапро визнаннядоговорів поворотноїфінансової допомогинедійсними повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особі ухвали суду.

Суддя Т.Є. Войницька

СудНемирівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.10.2024
Оприлюднено06.11.2024
Номер документу122765322
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту

Судовий реєстр по справі —930/2604/24

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні