Ухвала

від 30.10.2024 по справі 468/1972/24

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/1972/24

6/468/118/24

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

30.10.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Звягіної О.В., при секретарі Шутєєвої Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчого провадження

ВСТАНОВИЛА:

02 жовтня 2024 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла заява від ОСОБА_1 до Баштанського ВДВС у Баштанському районі Миколаївської області ПМУ МЮ (м. Одеса), заінтересована особа ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована наступним.

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 27.02.2008 року по справі № 2-157/2008 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнення аліментів здійснюється Баштанським ВДВС у Баштанському районі Миколаївської області ПМУ МЮ ( м. Одеса).

29.09.2023 стягувач ОСОБА_3 померла. Рішення суду не виконано в повному обсязі. Заявниця є донькою ОСОБА_3 , а відтак вважає себе правонаступником, у зв`язку з чим просить сторону виконавчого провадження ОСОБА_3 замінити на ОСОБА_1 .

Заявник до суду не з`явилася, в поданій до суду заяві просила розглядати справу у її відсутність.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3ст.442ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що 27.02.2008 року Баштанським районним судом Миколаївської області по справі № 2-157/2008 задоволено позов про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення нею повноліття.

На підставі вищезазначеного рішення було видано виконавчий лист, який в період з 29.02.2008 року по 24.11.2023 року перебував на виконанні органу ДВС у Баштанському районі.

29.09.2023 року стягувач у вказаному виконавчому провадженні ОСОБА_3 померла. 24.11.2023 року виконавче провадження було завершено з підстав п. 3 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме у зв`язку зі смертю стягувача. Нестягнута заборгованість по аліментам на момент смерті стягувача становила 173503,90грн.

Відповідно до свідоцтва про народження (виданого повторно) серія НОМЕР_1 від 11.10.2023 матір`ю заявниці ОСОБА_1 була ОСОБА_3 .

Відповідно до частини п`ятоїстатті 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 55 ЦПК Українипередбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони аботретьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені вцивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з частиною першоюстатті 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієїізсторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону їїправонаступником.

Частиною п`ятоюстатті 442 ЦПК Українипередбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з таких правовідносин.

Установлено, що спірні правовідносини виникли щодо стягнення аліментів на дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку зі смертю стягувача ОСОБА_3 , яка була матір`ю дитини, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну стягувача.

Згідно ізстаттею 129 Конституції Українитастаттею 2 ЦПК Україниоднією зголовних засад здійснення судочинства в Україні є обов`язковість судового рішення.

За змістомстатті 129-1 Конституції Українисуд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Статтею 179 СК Українивстановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Згідно з частиною третьоюстатті 181 СК Україниза рішенням суду кошти наутримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2008 року, що набрало законної сили, аліменти стягнуті з ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_1 .

Внаслідок смерті матері дитини, на ім`я якої виплачувалися аліменти, обов`язок ОСОБА_2 , який випливає з цього рішення суду, виплатити заборгованість зі сплати аліментів на дитину не припинився.

Враховуючи вищевикладене та керуючисьст.ст. 55, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Баштанського районного суду Миколаївської області 27 лютого 2008 року у справі №2-157/2008р. про стягнення аліментів, на ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: