Рішення

від 01.11.2024 по справі 484/4585/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/4585/24

Провадження № 2-о/484/222/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Мельничука О.В.

при секретарі - Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус Першої первомайської державної нотаріальної контори Сіраченко Тетяна Петрівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Первомайську Миколаївської області є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обґрунтовуючи підстави звернення до суду заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат - ОСОБА_6 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки в межах території Первомайської районної ради Первомайського району Миколаївської області.Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є заявниця (рідна сестра). В процесі перевірки документів нотаріусом, необхідних для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, була виявлена невідповідність прізвища заявниці в її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть спадкодавця - її брата ОСОБА_6 .

У зв`язку з викладеним заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_6 є її рідним братом.

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.08.2024 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадженні.

Заявник у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала, не заперечувала проти її задоволення.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність. Заперечень проти заяви не надали.

Фіксування судового засідання не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявниці ОСОБА_6 , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки в межах території Первомайської районної ради Первомайського району Миколаївської області .

Заявник звернулася до Першої первомайської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Сіраченко Т.П. за № 928/02-31 від 11.07.2024 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через виправлення та відмінності у її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть спадкодавця (а.с.10).

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Як встановлено, що підставою звернення заявника до суду із зазначеними вимогами є необхідність встановлення факту родинних відносин, які обґрунтовані серед іншого тим, що зазначений факт породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки від цього залежить оформлення спадкових прав. Відповідно, метою встановлення зазначеного факту є забезпечення реалізації заявником права на спадкування відповідно до положень ЦК України.

Тобто, наразі заявниця здійснює оформлення спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується із наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), які містяться у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин породжує для заявниці юридичні наслідки, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, і заявник у зв`язку з цим не має іншої можливості встановити зазначений юридичний факт, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Первомайську Миколаївської області, що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 22.12.2023 року, актовий запис № 854, Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне судове рішення складено 01.11.2024.

Суддя: О.В. Мельничук