Справа № 591/10901/24
Провадження № 2-н/591/4874/24
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
04 листопада 2024 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«Компослуги» провидачу судовогонаказу простягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Компослуги» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою : АДРЕСА_1 за період з 01.02.2019 по 01.09.2024 в розмірі 13027,29 грн.
Відповідно до вимог ст.165,187 ЦПК України, 31.10.2024 року на адресу суду надійшла відповідь щодо реєстрації місця проживання боржника, у якій зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 (територія Ковпаківського районного суду м.Суми).
Частиною 8статті 165 ЦПК Українипередбачена можливість постановлення ухвали про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи-підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду.
У даному випадку боржник ОСОБА_1 не є юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, а тому, процесуальні підстави для передачі заяви про видачу судового наказу за підсудністю відсутні.
Згідно з пунктом 9 частини 1статті 165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Враховуючи, що боржник не зареєстрований на території, яка підсудна Зарічному районному суду м. Суми, а передача заяви про видачу судового наказу за підсудністю відносно фізичної особи нормамиЦПК Українине передбачена, у видачі судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за наданіпослуги зуправління багатоквартирнимбудинком слід відмовити .
Керуючись п.9 ч. 1 ст.165, ч. 1 ст.166,258,260,261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компослуги» у видачі судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за наданіпослуги зуправління багатоквартирнимбудинком .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2024 |
Оприлюднено | 06.11.2024 |
Номер документу | 122767358 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Зарічний районний суд м.Сум
Ніколаєнко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні