Ухвала

від 04.11.2024 по справі 950/3372/24

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/3372/24

Номер провадження 2-о/950/196/24

У Х В А Л А

"04" листопада 2024 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Чхайло О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном останньої.

Ознайомившись з матеріали заяви, вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України, а тому вона підлягає залишенню без руху.

За змістом ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Таким вимогам цивільного процесуального закону заява ОСОБА_1 не відповідає, оскільки в ній зазначається, що заявник проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 та тіткою (по лінії матері) ОСОБА_3 , яка має психічні розлади та потребує постійного стороннього догляду. Тривалий час догляд за ОСОБА_3 здійснювала мати заявника, ОСОБА_2 , а на даний час нею опікується сам заявник, оскільки ОСОБА_2 через свій похилий вік та погіршення стану здоров`я не може це робити.

Однак, заявник в своїй заяві не зазначає коли відбулося погіршення стану здоров`я матері. Так само ОСОБА_1 не надає жодних доказів в цій частині, а саме доказів на підтвердження того стану здоров`я, яке ОСОБА_2 має зараз і який стан здоров`я був у неї до його погіршення. Тобто, в заяві не викладено обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним залишити дану заяву без руху, надати заявникові час для усунення вказаних недоліків та зазначити, що вони підлягають усуненню шляхом подання суду доказів про стану здоров`я ОСОБА_2 на теперішній час та доказів стану здоров`я, який остання мала до його погіршення.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України;

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху, запропонувавши йому в строк,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишеннязаяви безруху, усунути вказані в даній ухвалі недоліки і роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО